Doctor în finanțe publice, despre creșterea TVA: „Este o măsură pe contrasens. Nu trebuie luată. Președintele Nicușor Dan are dreptate”

„Nu va aduce venituri suplimentare”

„Creșterea TVA este o măsură pe contrasens care nu trebuie luată. În perioade de acest gen de recesiune, să nu zicem de criză, nu este indicat să crească TVA. Va reduce consumul, economia va deveni mai mică și nu va aduce venituri suplimentare la bugetul de stat, chiar dacă va crește cu două puncte procentuale, așa cum se preconizează”, a declarat, pentru Libertatea, Ioan Talpoș, fost decan al Facultății de Științe Economice și Administrarea Afacerilor (FEAA) Timișoara, fost rector al Universității de Vest Timișoara (UVT) și autor al cărții „Fiscalitatea Teoretică și Aplicată”.

Profesorul Talpoș susține că „această măsură pe contrasens” a fost luată și în mandatul lui Traian Băsescu, când TVA a crescut de la 19 la 24%. „Ciclurile economice se succed. Economia trebuie să fie stimulată și, ca să ai o măsură prociclică, adică pentru a stimula economia, trebuie să reduci TVA, nu să majorezi TVA”, a mai explicat profesorul Talpoș. 

Chiar și prețul medicamentelor ar crește

Specialistul în finanțe și fiscalitate susține că soluția pentru actual criză nu este creșterea TVA, ci creșterea bazei de impozitare. 

„Președintele Nicușor Dan are dreptate aici. El a și promis asta în campania electorală (n.r. – menținerea TVA), dar nu e vorba de campanie electorală, ci de economie reală. Creșterea TVA va duce la creșterea tuturor prețurilor din economie. Evident, este un impozit indirect care se colectează mai ușor de către stat decât un alt impozit indirect. Lucrurile sunt clare. Se repartizează asupra tuturor consumatorilor. Măsurile acestea nu sunt de luat în perioade de recesiune”, a insistat profesorul Talpoș. 

Expertul susține că, de la intrarea României în Uniunea Europeană, Produsul Intern Brut (PIB-ul) a crescut mult, dar „factorul esențial de creștere a PIB a fost creșterea consumului”. 

„Evident, sunt și investițiile publice, și alți factori, dar pe primul loc este consumul. Iar creșterea cotei de TVA va duce la reducerea consumului, pentru că oamenii cu venituri modeste își vor reduce cumpărăturile. Lucrurile sunt certe”, a mai declarat Ioan Talpoș.

Profesorul timișorean susține că în magazine și farmacii se poate vedea cu ochiul liber cum persoanele în vârstă „cumpără cantități infime, pentru că nu au bani”. 

„Am văzut și la farmacie un om mai în vârstă care se tot chinuia, se căuta prin buzunare să găsească încă un leu-doi, ca să-și cumpere medicamentele. Chiar și prețul medicamentelor ar crește cu majorarea TVA”, explică Ioan Talpoș. 

Potrivit specialistului în finanțe și fiscalitate de la Timișoara, TVA este un impozit indirect, inventat în anul 1954, în Franța. „Statele Unite ale Americii, de exemplu, cea mai dezvoltată economie a lumii, nu au TVA. Au un alt impozit indirect, dar nu au TVA, care este o invenție de care chiar și inventatorul său (n.r. – Maurice Lauré), în ultimii anii ai vieții nu mai era prea mândru, cu ghilimele de rigoare”, a mai declarat Ioan Talpoș.

Gradul de colectare trebuie să crească

Profesorul Talpoș susține că TVA este impozitul cel mai ușor de administrat, dar marea problemă în România „ține probabil de resorturi mult mai intime”, pe care el nu le cunoaște. 

„Gradul de colectare trebuie să crească, dar nu numai la TVA. Trebuie să crească gradul de colectare la impozitul pe profit, pentru că trebuie să vă spun că din 2018 încoace, când au fost trecute contribuțiile sociale în sarcina exclusivă a salariaților, s-a eliminat o bună parte din evaziunea fiscală pe care angajatorii o făceau, neplătind la bugetul asigurării sociale de stat și la bugetul asigurării sociale de sănătate contribuțiile pe care le stopau la sursă de la salariați, plus contribuțiile pe care le datorau ei înșiși ca angajatori”, susține expertul în finanțe și fiscalitate. 

Reducerea deficitului „nu se poate realiza într-un an-doi”

Ioan Talpoș susține că pe lângă o colectare mai bună, România trebuie să crească baza de impozitare, iar o măsură considerată oportună de el este impozitarea averii. „Impozitele pe avere care se percep în România sunt de mică dimensiune”, susține Talpoș. 

Potrivit expertului, astfel de măsuri nu pot fi luate de pe o zi pe alta pentru că „în finanțe discuțiile nu se poartă pe termen scurt”. 

„Reducerea deficitului bugetar, care este prea mare pentru România, nu se poate realiza într-un an-doi. Trebuie o perioadă mai lungă. Termenul lung este cel care trebuie să fie luat în considerare. Eu le spun studenților. La bugetul de stat al României se colectează în jur de 31% din Produsul Intern Brut. Aceasta este, ca să zic așa, rata generală a fiscalității în România. 

Media Uniunii Europene este în jur de 45 %. Așadar, avem un decalaj de circa 13-14 puncte procentuale. Acest decalaj va fi recuperat în timp, dar nu în următorii 5 ani. Poate în următorii 10-20 de ani. Deci, trebuie să treacă mult timp pentru a ajunge la media Uniunii Europene”, a mai declarat Ioan Talpoș pentru Libertatea. 

Profesorul de la Timișoara susține că o problemă a României este și aceea că fiscalitatea este prost distribuită. „Munca este fiscalizată într-o măsură accentuată. Mai mult de 42% din venitul brut al unui salariat se duce la bugetul de stat. Aceasta este o percepere directă. Adăugați TVA, care este în toate produsele pe care le consumă un cetățean român în fiecare zi, adăugați accize, adăugați alte taxe pe care le percepem”, susține Ioan Talpoș, potrivit căruia „fiscalitatea în România este încă moderată”. 

„Nu suntem între țările cu sisteme fiscale grele, cum ar fi țările nordice, dar acolo situația este cu totul altfel”, a conchis Talpoș. 

Fotografii colaj: Inquam Photos / George Călin, captură Antena 3 CNN

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE