Două asociații din Iași au cerut în instanță validarea lui Călin Georgescu în funcția de președinte al României. Ce au decis magistrații

Plângerea înaintată de asociația „Apărătorii dreptei credințe calendarul ortodox iulian”, de asociația culturală „Cealaltă Românie” și de președinții celor două organizații a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași la mijlocul lunii trecute.

Prin aceasta, reprezentanții celor două asociații au cerut constatarea nulității absolute a Hotărârii 32 a Curții Constituționale din 6 decembrie anul trecut prin care a fost anulat procesul electoral de alegere a președintelui, ca și obligarea CCR la validarea ca președinte a lui Călin Georgescu, în baza rezultatului voturilor exprimate până la oprirea desfășurării turului II de scrutin.

Călin Georgescu câștigase primul tur al alegerilor pentru președinție.

Modul de redactare a plângerii i-a contrariat pe judecători. Cererea era întemeiată pe prevederile legii contenciosului administrativ. Acestea sunt aplicabile actelor administrative emise de instituțiile publice, cum sunt, printre altele, hotărârile consiliilor locale sau județene. Tot hotărâri emite și tribunalul, ca instanță, fără ca acest lucru să însemne că ar fi vorba de un act administrativ. De asemenea, reclamanții îi chemaseră în judecată și pe cei 9 membri ai Curții de Apel, în nume personal.

Plângerea celor două asociații a fost respinsă, ca inadmisibilă. Decizia Curții de Apel nu este însă definitivă.

Călin Georgescu a pierdut definitiv procesul în care a cerut reluarea alegerilor prezidențiale, a decis Înalta Curte de Casație și Justiție, pe 17 ianuarie.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro