Dragnea vrea o analiză privind pragul de prejudiciu la abuzul în serviciu: Eu sunt inginer, nu mă pricep!
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Liderul PSD Liviu Dragnea vrea o analiză serioasă privind valoarea pragului de prejudiciu la infracțiunea de abuz în servici, după decizia Curții Constituționale și retragerea proiectului de modificare a codurilor penale, de către Guvern. Anunțul a fost făcut vineri, la Parlament, de președintele PSD, care afirmă că în mod exagerat acesta a devenit ”cuiul lui Pepelea”.
Liviu Dragnea a spus că nu a discutat în ultima perioadă cu premierul Sorin Grindeanu și cu ministrul Justiției, pe această temă. ”Amândoi au fost plecați, premierul în Franța, ministrul la Luxemburg. Eu am vorbit și ieri și alaltăieri, la telefon, dar nu am discutat despre codurile penale. Eu cred că au decis să o retragă după decizia CCR, așteaptă motivarea și vor lua o decizie”, a declarat președintele PSD.
Liviu Dragnea a menționat că este nevoie de o dezbatere mult mai serioasă, cât de mare trebuie să fie acest prag de prejudiciu, în infracțiunea abuzului în serviciu, care ”în mod exagerat a devenit un cui al lui Pepelea în ultima perioadă”.
”Trebuie făcută o analiză, dacă există și în alte țări această infracțiune, și prag, și cum s-a calculat. Într-adevăr, s-a făcut atunci ( la începutul anului, nr) o analiză dar acum este un nou ministru, nu vreau să îi cer să ia aceeași decizie”, a spus liderul PSD, precizând că el nu se pricepe la praguri, pentru că este inginer.
Curtea Constituţională a judecat, marţi, excepţia de neconstituţionalitate depusă de fosta soţie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, în privinţa definiţiei abuzului în serviciu, Guvernul cerând Curţii să respingă ca inadmisibilă solicitarea fostei soţii a liderului PSD, trimisă în judecată pentru abuz în serviciu.
Judecătorii CCR s-au pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate depuse de fosta soție a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, privind abuzul în serviciu, și consideră că ține de Parlament și nu de CCR să stabilească un prag pentru prejudiciul privind această infracțiune.
Tudorel Toader anunța, atunci, că infracțiunea urmează să fie redefinită, inclusiv prin instituirea unui prag valoric, după decizia CCR, care a respins, marţi, ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate pe abuzul în serviciu ce viza sintagma ”îndeplinirea defectuoasă a sarcinilor de serviciu”, ridicată de fosta soţie a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana.
![A aruncat toate hainele la 60 de ani! Salma Hayek s-a scăldat goală pușcă în ocean: «60 și recunoscătoare» [15 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/rkek9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL055dEY3MU9FaHlrVFpONU54dkdhdVZ1Z3dkZlJKcU5XNjNQQkdhM2kuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
