Portretul „suveranistului” judecat pentru amenințări cu moartea la adresa lui Ilie Bolojan: Recidivist cu 6 clase, iertat pentru a se reintegra în societate

Taximetrist, recidivist cu 6 clase

Bărbatul este recidivist, în trecut fiind condamnat infracțiuni cu violență și contra patrimoniului, are 6 clase și lucrează ca taximetrist.

Florin Andronel Tofan (40 de ani) are „la activ” o condamnare de 9 ani pentru „grave infracțiuni contra patrimoniului”, pronunțată pe 11 octombrie 2011 de Judecătoria Pitești.

Pe vremea când era la pușcărie, în timp ce mai avea puțin până la executarea pedepsei, Tofan s-a ales cu un nou dosar penal, după ce a atacat pe un alt deținut cu un o bucată de fier de 40 de centimetri, lovindu-l pe gardianul care încerca să-l oprească.

Pentru această din urmă faptă judecătorii de la Judecătoria Giurgiu și apoi cei de la Curtea de Apel București au dat dovadă de clemență și l-au condamnat, în 2021, la plata unei amenzi penale de 9.000 de lei.

Magistrații au ținut cont că Tofan are 6 clase, lucrează ca taximetrist: „Pare a fi găsit resorturi interne pentru îndreptarea sa”, scriau judecătorii în 2021.

De iarna trecută Florin Andronel Tofan s-a dedicat „curentului suveranist” și publică pe TikTok mesaje în care îl susține pe Călin Georgescu.

Masajul lui Tofan: „Îți luăm familia, ți-i dăm cu capul de bordură!”

În contextul anulării alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, în timp ce în București se desfășurau proteste organizate de AUR, Florin Andronel Tofan l-a amenințat cu moartea pe președintele interimar de atunci, Ilie Bolojan.

Iată ce rețin procurorii în rechizitoriul lui Tofan, trimis în instanță pe 8 aprilie 2025:

• „1) În data de 14.02.2025, în jurul orei 13:00, (Tofan Andronel Florin – n.r.) a publicat pe platforma de socializare Tik-Tok, prin contul denumit «florin_cry», o înregistrare audio-video cu durata 2 minute și 36 secunde, prin care și-a exprimat indignarea și furia, înjurând și incitând publicul la violență («O să ardeți pe rug mă! Pe rug o să ardeți! ‘vă rasa-n gură de zdrențe împuțite, că nu vă mai răbdăm cu niciun chip! Plecați în morții mamii voastre de trădători!») împotriva Președintelui României, prim-ministrului României și autorităților (…) pe motiv că persoanele nominalizate fac parte dintr-o categorie definită pe criterii de opinie ori apartenență politică, tulburând în acest fel ordinea și liniștea publică;
• 2) În data de 14.02.2025, în jurul orei 18:00, (Tofan Andronel Florin – n.r.) a publicat pe platforma de socializare Tik-Tok, prin contul denumit «florin_cry», o înregistrare audio-video cu durata de 2 minute și 04 secunde, unde, prin mijloace de comunicare directă, în legătură cu exercitarea unei funcții ce implică exercițiul autorității de stat și în scop de intimidare, l-a amenințat pe Președintele Interimar al României, precum și pe membrii de familie ai acestuia, cu săvârșirea unei infracțiuni contra integrității fizice («Băi Bolojane, vă iau familia și o dau, uite așa, cu capul de bordură (…) Să ți-i iau io și toți câteva milioane de români, să ți-i luăm, să ți-i dăm uite așa, cu capul de bordură!»). Totodată, prin mesajul transmis în înregistrarea audio-video, (Tofan Andronel Florin – n.r.) a incitat publicul la violență împotriva clasei politice actuale, pe motiv că persoanele nominalizate fac parte dintr-o categorie definită pe criterii de opinie ori apartenență politică, tulburând în acest fel ordinea și liniștea publică;
• 3) În data de 15.02.2025, în jurul orei 10:00, (Tofan Andronel Florin – n.r.) a publicat pe platforma de socializare Tik-Tok, prin contul denumit «florin_cry», o înregistrare audio-video cu durata 2 minute, prin care a adresat un mesaj către cetățenii români din diaspora, cerându-le să se întoarcă în România pentru a lupta cu reprezentanții clasei politice actuale («Diaspora acasă, pentru că …uniți vom învinge, uniți vom face dreptate și ne vom lua țara înapoi»), în acest fel incitând la violență, pe motiv că reprezentanții clasei politice fac parte dintr-o categorie de persoane definită pe criterii de opinie ori apartenență politică, tulburând în acest fel ordinea și liniștea publică”, se arată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul București.

Suveranistul n-a contestat legalitatea rechizitoriului

Pe data de 19 iunie 2025, Judecătoria Sectorului 5 a confirmat legalitatea rechizitoriului și a dispus începerea judecății cu privire la Florin Andronel Tofan pentru incitare la violență, tulburarea ordinii și liniștii publice și ultraj. 

• „Cu privire la legalitatea actelor de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară constată că urmărirea penală a parcurs etapele obligatorii prescrise de dispoziţiile procesual penale, existând concordanţă între actele efectuate şi dispoziţiile legale care reglementează efectuarea acestora. De asemenea, se constată că nu au fost formulate cereri şi excepţii de către inculpat, avocatul ales al acestuia sau persoana vătămată”, se arată în Încheierea finală din 19 iunie 2025.

Nici Florin Andronel Tofan, nici Ilie Bolojan n-au formulat contestație împotriva hotărârii din procedura de cameră preliminară. Dosarul a primit numărul 9482/302/2025, iar dezbaterile vor avea loc la Judecătoria Sectorului 5.

Din trecutul infracțional al lui Tofan: a atacat un gardian la pușcărie

Numele lui Florin Andronel Tofan apare pe listele Curții de Apel București într-un proces de ultraj soluționat definitiv în 2021 cu obligarea acestuia la plata unei amenzi penale de 9.000 de lei.

Pentru reface parcursul infracțional al bărbatului care l-a amenințat cu moartea pe Ilie Bolojan, Libertatea a consultat Hotărârea nr. 1160/2021 din 10 noiembrie 2021 a Curții de Apel București și Hotărârea nr. 418/2021 din 15 martie 2021 pronunțată de Judecătoria Giurgiu.

Din documentele citate rezultă că procesul de ultraj din 2021 viza o faptă pe care Florin Andronel Tofan a comis-o în 2015, în timp era deținut la Penitenciarul Giurgiu.

Acesta fusese condamnat de Judecătoria Pitești, pe 10 noiembrie 2011 la o pedeapsă de 9 ani de închisoare:

• „La data de 20 mai 2015, inculpatul (Tofan Andronel Florin – n.r.) era încarcerat în Penitenciarul Giurgiu, fiind condamnat la o pedeapsă de 9 ani închisoare, pentru comiterea unor infracţiuni contra patrimoniului.
•  În jurul orei 14:45, inculpatul se afla în curtea de plimbare F.5.7 – regim de maximă siguranţă.
• La un moment dat, inculpatul, având asupra sa o bucată de fier cu lungimea de aproximativ 40 cm, procurată posibil de la paturile aflate într-o cameră situată sub curtea de plimbare, pe fondul unor discuţii contradictorii anterioare cu deţinutul (…), a spart lacătul de la poarta curţii de plimbare F.5.7, după care, împreună cu deţinuţii (…) şi (…), a ieşit din acea curte şi s-a deplasat la poarta curţii de plimbare F.5.6 – regim de maximă siguranţă, locaţie în care a spart, cu bucată de fier, lacătul de la poarta respectivă.
• Având în vedere comportamentul deţinuţilor anterior nominalizaţi, persoana vătămată (…), agent supraveghetor în cadrul Penitenciarului Giurgiu, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, i-a somat pe aceştia să înceteze cu actele de nesupunere, intervenind şi blocând accesul în curtea de plimbare, acţiuni în care a fost sprijinit de deţinutul (care era vizat de atac – n.r.).
• În încercarea de a pătrunde în curtea de plimbare F.5.6, pentru a-l agresa pe deţinutul (…), inculpatul (Tofan Andronel Florin – n.r.) a lovit-o pe persoana vătămată (agent – n.r.) cu bucata de fier pe care o avea asupra sa, provocându-i acesteia o plagă superficială, la nivelul antebraţului stâng, zona interioară.
• În continuare, deoarece nu s-au supus dispoziţiilor primite, inculpatul şi deţinuţii (atacatori – n.r.) au fost imobilizaţi cu cătuşe metalice, în poziţia cu mâinile la spate, pentru aproximativ 30 de minute, de către membrii echipei operative speciale, pentru această acţiune fiind necesară folosirea forţei fizice şi a bastoanelor de cauciuc.
• Deţinuţii au fost prezentaţi ulterior la cabinetul medical al unităţii, constatându-se că numai inculpatul (Tofan Andronel Florin – n.r.) prezenta o plagă superficială tăiată, la urechea stângă şi mai multe plăgi superficiale, la nivelul pumnului drept. Inculpatului i-a fost întocmit raport de incident şi decizie de imputare pentru bunurile distruse”, se arată în Hotărârea nr. 1160/2021 a Curții de Apel București.

Judecătoria: „Amenda, mai eficientă decât pușcăria”

Din Hotărârea nr. 418/2021 pronunțată de Judecătoria Giurgiu rezultă că Florin Andronel Tofan a scăpat ieftin, cu doar o amendă penală de 9.000 de lei, deoarece procurorilor le-a luat 6 ani să-l trimită în judecată.

Magistrații s-au emoționat când au văzut că Tofan între timp se liberase, avea un loc de muncă și un copil minor:

• „În ceea ce priveşte fapta comisă de inculpat, apreciază instanța că aceasta prezintă o gravitate destul de ridicată, în condițiile în care – deși inculpatul era încarcerat în Penitenciarul Giurgiu, fiind condamnat la o pedeapsă de 9 ani închisoare pentru comiterea unor infracţiuni contra patrimoniului extrem de grave și mai avea o perioadă mică de executat – a înțeles să aibe în continuare un comportament necorespunzator, aspect care a dus la lovirea cu intenție a agentului supraveghetor.
• Așadar, referitor la persoana infractorului, instanţa constată că acesta este cetățean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, are 6 clase.
• Prin prisma criteriilor analizate anterior, instanţa apreciază că aplicarea unei pedepse cu amenda este suficientă pentru reeducarea inculpatului.
• În dezacord cu Parchetul, instanţa constată că pedeapsa amenzii penale, executorie, este mult mai eficientă pentru majoritatea membrilor societăţii decât o pedeapsa cu închisoarea în regim de detentie.
• În plus, instanța mai semnalează că fapta dedusă judecății a fost săvârșită în urmă cu aproximativ 6 ani, respectiv la 20.05.2015, rezonanța socială a acesteia fiind, pe cale de consecință, estompată.
• În aceste condiţii, chiar dacă faptea săvârşită este de o gravitatea ridicată, care ar justifica pronunţarea unei condamnări cu închisoarea în regim de detenție, astfel cum a fost solicitat de către Ministerul Public, având în vedere depăşirea termenului rezonabil (6 ani) şi necesitatea acordării unei juste şi rezonabile reparaţii inculpatului, instanţa constată că în cauză este necesară condamnarea unei pedepse cu amenda penală.
• Totodată, acest interval de 6 ani a fost unul care a dus la modificări importante în conduita inculpatului, acesta fiind în prezent angajat și tatăl a unui copil minor.
• În lipsa unei reacții prompte a organelor judiciare, inculpatul pare a fi găsit resorturi interne pentru îndreptarea sa.
• Acest parcurs pozitiv ar fi, în mod evident, oprit în ipoteza în care s-ar aplica inculpatului pedeapsa închisorii, cu consecința și a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate anterior, reintegrarea socială a inculpatului devenind mult mai dificilă”, se arată în Hotărârea nr. 418/2021 a Judecătoriei Giurgiu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro