Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat luni, 22 septembrie, la Antena 3, că executivul din care face parte este încrezător în privința deciziei pe care Curtea Constituțională este așteptată să o ia pe 24 septembrie referitoare la proiectul pensiilor speciale ale magistraților.
Cuprins:
„Guvernul priveşte cu optimism această evaluare. Bineînțeles că ea va depinde în exclusivitate de modul cum judecătorii Curții Constituționale dezleagă acest raport juridic de drept constituțional, însă acest optimism al Guvernului are în vedere anumite repere de constituționalitate care se apreciază a fi fost realizate”, a spus Radu Marinescu.
Și a continuat: „Evident că există o critică amplă în sesizarea făcută, evident că există foarte multe aspecte care țin și de o istoricitate a deciziilor Curții Constituționale, de un anumit context constituțional, care este destul de complicat, dar vom vedea care va fi concluzia finală a Curții Constituționale. Dacă mă întrebați în termen de optimism sau de pesimism, repet, Guvernul privește cu optimism, așteptăm cu toții această decizie”.
Curtea Constituțională, condusă de Simina Tănăsescu, va analiza pe 24 septembrie sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la legea care schimbă condițiile de pensionare ale judecătorilor și procurorilor, iar verdictul CCR va stabili soarta Executivului.
Pe scurt, reforma pensiilor speciale ale magistraţilor, adoptată în pachetul 2 de măsuri fiscale de Guvernul Bolojan și asumată apoi în Parlament pe 1 septembrie, prevede creşterea vârstei de pensionare la 65 de ani cu o perioadă de tranziţie de 10 ani şi plafonarea pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net, nu 80% din ultimul salariu brut, așa cum este acum.
„Valoarea unei pensii medii în magistratură este între 4.800 și 5.000 de euro, deci 24.000-25.000 de lei, o pensie care este de multe ori mai mare decât pensia medie de 550-600 de euro care este în România”, a explicat Ilie Bolojan pe 29 august.
Decizia Executivului a stârnit proteste vehemente și amenințări ale magistraților la nivel înalt. De exemplu, procurorul general al României, Alex Florența, l-a avertizat într-o discuție privată pe Bolojan că procesele, care și așa durează mult, vor dura și mai mult, iar calitatea justiției va scădea.
În replică, Ilie Bolojan, aflat în funcție din 23 iunie, a amenințat cu demisia din funcția de premier dacă legea va pica la Curtea Constituțională. Întrebat într-o conferință de presă pe 2 septembrie dacă va demisiona în cazul în care proiectul pensiilor speciale nu va trece de CCR, premierul a fost categoric: „V-am explicat și data trecută. Atunci când ai un proiect foarte important, care este un jalon pentru a lua alte decizii asemănătoare, dacă el nu trece, este greu de presupus că un Guvern mai are legitimitatea să vină cu măsuri asemănătoare în alte domenii”.
După două zile, pe 4 septembrie, Curtea Supremă a anunțat că sesisează CCR. Instituția a susținut că legea care modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor „încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”. Termenul de judecată a fost fixat pentru 24 septembrie.
În afara sesizării Înaltei Curți referitoare la pensiile magistraților, Curtea Constituțională mai dezbate în aceeași zi alte 4 sesizări referitoare la 4 proiecte asumate de Executiv în Parlament.
Este vorba despre sesizările depuse de partidul condus de George Simion pentru:
Partidele politice au o mare influență la numirile judecătorilor. PSD are 4 judecători CCR, PNL + Administrația Prezidențială au 4, iar UDMR are 1.
Cine sunt cei 9 judecători ai Curții Constituționale și cine i-a propus:
Mandatul unui judecător este de 9 ani. Judecătorii Curții Constituționale se bucură de imunitate şi nu pot fi traşi la răspundere pentru opiniile şi voturile exprimate la adoptarea soluţiilor.