Ce s-a întâmplat cu Hu Jintao? Explicațiile experților pentru incidentul bizar din congresul Partidului Comunist Chinez
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
De când a fost scos brusc din sala evenimentului, unde stătea alături de actualul lider suprem Xi Jinping, fostul președinte Hu Jintao nu a mai apărut în public. Unii observatori spun că tocmai am asistat la o epurare, alții chiar cred că Hu avea de fapt probleme de sănătate - explicația oficială a Beijingului, scriu New York Times și The Guardian.
Cuprins:
La opt zile de la cea mai importantă reuniune politică a Chinei, în care autocratul Xi Jinping a primit al treilea mandat în fruntea partidului și a țării, puterea sa a fost consolidată, iar politica sa externă belicoasă a fost reafirmată, o întrebare a rămas pe buzele multor oameni: ce s-a întâmplat cu fostul președinte Hu Jintao și unde este acum?
Întrebarea a fost declanșată de unul dintre cele mai bizare incidente, în care Hu, reprezentant al gărzii vechi a Partidului Comunist Chinez, a fost pur și simplu îndepărtat, fizic, sâmbătă dimineață, din sala congresului, după câteva scene confuze care l-au implicat și pe Xi, și pe alți oficiali de rang înalt.
A fost o scenă șocantă, în cadrul unui eveniment care, potrivit experților, este atât de atent controlat încât până și umplerea ceștilor de ceai este coregrafiată. Și a declanșat imediat presupuneri și analize care au continuat pe parcursul întregii săptămâni.
Momentul, filmat de jurnaliștii cărora li se permisese să intre în sală cu câteva minute înainte, a stârnit întrebări și speculații. Suferea Hu, în vârstă de 79 de ani, de o problemă de sănătate, așa cum a relatat ulterior presa de stat chineză? Sau a fost epurat de către actualul lider al Chinei, Xi Jinping, pentru ca lumea să vadă?
„Un episod uimitor”
Ce s-a întâmplat? Cei aproximativ 2.000 de delegați la congres tocmai votaseră componența prestigiosului Comitet Central al partidului. Apoi, în mod neașteptat, doi bărbați l-au condus pe Hu - care părea reticent să plece - afară din Marea Sală a Poporului din Beijing.
„A fost un episod uimitor - nici măcar în perioada Mao nu s-a văzut o astfel de întrerupere dramatică a congresului”, a declarat pentru New York Times Victor Shih, specialist în politica chineză la Universitatea California din San Diego.
E foarte posibil ca lumea să nu afle niciodată răspunsul, ținând cont de secretul total care învăluie politica chineză la nivel înalt. Însă o deconstrucție a înregistrărilor video făcută de New York Times oferă detalii suplimentare despre momentul care a devenit viral.
În minutele de dinaintea îndepărtării lui Hu din sală, acesta pare să întindă mâna spre un document de pe masa unde prezidează liderii de vârf și bătrânii pensionari ai partidului.
Bărbatul din stânga sa, Li Zhanshu, oficialul nr. 3 al partidului, acum demisionar, intervine rapid, acoperind documentul cu un dosar roșu. Ulterior, el trage documentul, în vreme ce îi comunică ceva la ureche lui Hu.
Nu este clar despre ce document este vorba. O fotografie a uneia dintre pagini, făcută mai târziu, pare să sugereze că era o listă de nume, cu cuvintele „Comitetul Central”.
Momentul ar putea fi relevant. Congresul tocmai urma să anunțe noul Comitet Central, care ar fi arătat clar că Xi i-a îndepărtat pe oamenii percepuți drept moderați în favoarea unor loialiști. Iar liderii de vârf ai partidului și bătrânii pensionați au, din punct de vedere istoric, o mare influență asupra selecției.
Delegații nu votaseră încă amendamentele la constituția partidului, aprobarea raportului lui Xi privind progresul înregistrat în ultimii cinci ani sau un raport privind disciplina internă a partidului. Amendamentele, dezvăluite mai târziu, au reafirmat importanța lui Xi ca „nucleu” al partidului.
Varianta umilirii a fost luată în calcul. Alte reuniuni anterioare ale partidului, scrie New York Times, au oferit ocazii pentru umilirea foștilor lideri.
În 1959, spre exemplu, partidul a adoptat în mod oficial o rezoluție prin care l-a denunțat pe Peng Dehuai, un oficial militar de rang înalt, după ce acesta a criticat politicile economice ale lui Mao Zedong. Iar în timpul Revoluției Culturale, mulți lideri, inclusiv tatăl lui Xi, Xi Zhongxun, au fost epurați sau făcuți de rușine în mod public. Dar acele momente au precedat epoca internetului și au fost în mod clar intenționate, scrie cotidianul american.
Nu este însă nici pe departe evident că îndepărtarea lui Hu a fost planificată, iar mulți analiști au avertizat că concluziile nu pot fi clare. De fapt, haosul aparent al următoarelor scene i-a determinat pe mulți să spună că momentul nu a fost unul planificat.
Scene bizare
Ce a urmat: privind aparent în gol spre o parte a sălii, Xi a început să vorbească cu un consilier, care, apoi, i-a comunicat ceva lui Hu, aflat în stânga lui Xi.
În timp ce Xi privea, asistentul l-a apucat pe Hu de brațul drept, încercând să-l ridice de pe scaun. Hu și-a tras brațul înapoi. Bărbatul a încercat apoi din nou să-l ridice pe fostul lider din spate, din nou fără succes.
Hu a întins apoi mâna spre documentele din fața lui Xi, pe care liderul le-a presat de pupitru.
Când consilierul a reușit în cele din urmă să îl convingă pe Hu să se ridice de pe scaun, Li, oficialul nr. 3 din partid, s-a ridicat pe jumătate de pe scaun, aparent pentru a se implica în situație. Un alt oficial aflat alături - Wang Huning, în acel moment liderul nr. 5 al partidului - l-a tras însă pe Li înapoi pe scaun.
Cine sunt personajele secundare? Li și Wang reprezintă o schimbare a gărzii la vârful puterii în China - Comitetul permanent al Politburo, care a fost dezvăluit a doua zi.
Li a ajuns la vârsta pensionării și a părăsit conducerea. Wang este teoreticianul șef al partidului și a fost consilierul ideologic atât al actualului, cât și al fostului lider. El a fost promovat la acest congres pe locul nr. 4 și este considerat un apropiat al lui Xi.
Un lucru este cert. Cu Comitetul permanent al Biroului Politic acum plin de aliați, Xi va întâmpina puțină rezistență în aplicarea agendei sale, care include consolidarea securității naționale și remodelarea ordinii globale pentru a o potrivi mai bine intereselor Beijingului.
Niciunul dintre noii lideri nu are experiența necesară sau nu este suficient de tânăr pentru a fi considerat un potențial succesor al lui Xi, observă New York Times.
Episodul a continuat: în timp ce doi consilieri au început să-l conducă pe Hu de la locul său, acesta a mai făcut o ultimă încercare de a-i spune ceva lui Xi. Xi a dat din cap scurt, fără a se întoarce complet să se uite la el.
Apoi, Hu l-a bătut pe umăr pe Li Keqiang, premierul Chinei. Li a dat și el din cap, dar, de asemenea, nu s-a întors complet.
Premierul a fost văzut mult timp drept un aliat și protejat al lui Hu. El a urcat în rândurile partidului în parte datorită rolurilor sale de conducere în Liga Tineretului Comunist, o organizație de partid pe care Hu a condus-o cândva.
Cel puțin alte două persoane așezate la masa din față au asocieri de lungă durată cu Hu. Wang Yang și Hu Chunhua - membrul de partid nr. 4 și, respectiv, un vicepremier chinez - au fost, de asemenea, afiliați la Liga Tineretului Comunist.
Noua linie de înalți funcționari dezvăluită a doua zi i-a exclus pe cei trei protejați percepuți ai lui Hu, încălcând astfel tradiția de a echilibra diferite facțiuni de partid în cadrul conducerii.
În timp ce Hu a fost escortat afară din sală, el a trecut prin spatele altor 19 înalți oficiali de partid, așezați la aceeași masă lungă. Aproape niciunul dintre ei nu a dat vreun indiciu că se întâmplă ceva ieșit din comun. Câțiva erau angajați în conversații. Cei mai mulți priveau fix în față.
Hu nu a mai fost văzut în public
Wu Guoguang, profesor la Universitatea Victoria din Canada, care a fost consilier al unui fost premier al Chinei, a declarat că nu dorește să speculeze cu privire la ceea ce s-a întâmplat. Dar a spus că a fost uimit de reacția rece a oficialilor, scrie New York Times.
„Vorbim despre Hu Jintao, fostul lider suprem al partidului vostru și un om care a oferit atât de multe oportunități politice multora dintre voi. Și cum îl tratați acum?”, a întrebat profesorul Wu.
„Acest incident a demonstrat realitatea tragică a politicii chineze și lipsa fundamentală de decență umană în cadrul Partidului Comunist”, a spus el.
După plecarea lui Hu, ceremonia de închidere a continuat, scaunul său gol din primul rând fiind singura amintire a întreruperii. Este foarte posibil ca majoritatea oamenilor din China să nu fi auzit niciodată despre episodul bizar.
Cenzorii chinezi au limitat rezultatele căutării numelui lui Hu pe rețelele sociale la postările din conturile oficiale. Programul de știri al televiziunii de stat din acea seară a arătat imagini cu Hu votând, iar apoi cu locul său gol mai târziu, în timpul ceremoniei, fără nicio explicație.
Sâmbătă seara târziu, Xinhua, agenția de știri de stat, a oferit prima recunoaștere oficială a îndepărtării lui Hu, scriind pe Twitter că acesta „nu se simțea bine” și că a fost dus la odihnă.
„Acum, el se simte mult mai bine”, a precizat postarea agenției de presă. Dar Twitter este blocat în China și nici Xinhua, nici alte agenții de presă oficiale nu au postat o explicație similară în țară, alimentând și mai mult speculațiile cu privire la incident.
Hu nu a mai fost văzut în public de atunci, deși fiul său, Hu Haifeng, un oficial de partid în ascensiune care se afla în sală alături de cei 2.300 de delegați, a apărut la evenimente oficiale în această săptămână.
Despre „lipsa de umanitate” a liderilor partidului
„Unii oameni sunt surprinși de ieșirea haotică a lui Hu, la ceea ce în mod normal ar fi trebuit să fie un eveniment foarte bine coregrafiat și ordonat”, a declarat pentru The Guardian Sung Wen-ti, politolog la Centrul pentru China al Universității Naționale din Australia. „Această anormalitate alimentează speculațiile”, a adăugat acesta.
Dar explicațiile nu sunt ușoare. În China, singurele comentarii pe tema subiectului au fost găsite pe Douyin - versiunea chineză a lui TikTok, scrie The Guardian.
Unii utilizatori ai au acceptat explicația privind sănătatea („mass-media străină interpretează greșit”, a spus unul). Alții au fost suspicioși („Dacă nu se simte bine, alții ar avea grijă de el, dar văzând că a fost oprit de două ori încercând să deschidă dosarul roșu - este atât de sumbru”, a spus altul).
Incidentul i-a divizat și pe observatorii politicii chineze din afara țării, unii fiind convinși că au asistat la o epurare politică sau cel puțin la o umilire publică deliberată a fostului președinte și lider al facțiunii rivale a Ligii Tineretului Comunist a lui Xi.
Editorul de la Foreign Policy, James Palmer, a remarcat că mulți dintre foștii aliați ai lui Hu au avut această soartă. Bill Bishop, expert în China și autor al buletinului informativ Sinocism, a declarat însă că dacă Hu ar fi fost cu adevărat epurat din PCC, ar fi fost ciudat ca televiziunea de stat să îl includă apoi în imaginile de la eveniment - ceea ce a făcut.
Alții au spus că explicațiile privind probleme de sănătate sunt probabile. Hu are 79 de ani și are o stare de sănătate vizibil fragilă de ceva timp.
Jeremy Goldkorn, redactor-șef al China Project, un site de știri cu sediul la New York, a spus că cea mai probabilă explicație este cea a problemelor de sănătate.
„Singurul lucru pe care unii comentatori chinezi l-au subliniat și de care putem fi siguri este că acești lideri de rang înalt, mulți dintre ei datorându-i cariera lui Hu, nu au fost în stare să adune umanitate, căldură sau politețe pentru a-i arăta lui Hu respect sau considerație de orice fel”, a observat Goldkorn.
Un posibil protest al lui Hu?
Pentru unii, imaginile cu Hu încercând să citească documentele - care nu au fost făcute publice decât la câteva zile după eveniment - au sugerat că liderul facțiunii ar fi avut intenția de a protesta, sau era pe cale să protesteze, față de excluderea ultimilor săi protejați din straturile superioare ale partidului și a fost scos afară pentru a evita o scenă.
„Dacă ați vizionat înregistrarea video care arată minutele dinainte (de a fi escortat afară), cred că explicația «omului confuz și indispus» are în continuare cel mai mult sens”, a scris pe Twitter Kaiser Kuo, gazda Sinica Podcast.
Sung a declarat însă pentru The Guardian că nu crede că acesta ar fi stilul lui Xi. „Chiar dacă am accepta ideea că Xi l-a epurat pe Hu pentru că Hu a vrut să ridice obiecții în public, Xi ar fi făcut acest lucru înainte ca presa străină să fie lăsată să intre în cameră”, a spus el.
„O epurare de profil înalt a lui Hu într-un moment critic precum cel de-al 20-lea Congres al partidului arată prezența disidenței și ideea că Xi este cel puțin «provocabil». Niciuna dintre cele două nu este grozavă pentru imaginea de invincibilitate a lui Xi”, a adăugat el.
Sung a mai spus că vizibilitatea lui Hu Haifeng (fiul lui Hu Jintao) elimină, de asemenea, teoria epurării. „Când (partidul) epurează pe cineva, are tendința de a epura întreaga familie, cel puțin pe acei membri ai familiei care sunt în politică”, a subliniat el.
În timp ce speculațiile continuă, analiștii au spus că este puțin probabil să primim o explicație oficială, poate cel mult o apariție foarte publică și aprobată de guvern în curând. „Explicarea excesivă a situației arată slăbiciune”, a explicat Sung. „Vor lăsa următoarea apariție publică a lui Hu să vorbească”, a spus el
Într-un articol de analiză din această săptămână, Rory Truex a scris în The Atlantic că interpretările pe tema episodului depind în cele din urmă de opinia fiecărui comentator despre sistemul politic chinez.
„Din păcate, speculațiile și zvonurile despre Hu sunt un produs al secretomaniei partidului însuși”, a spus el.
