Încarcerarea sau confiscarea averii? Ce îi doare mai rău pe bogătaşii care au probleme cu legea

“Să le ia domle banii pe care i-au furat, că aia îi doare cel mai tare”, aceste vorbe pot fi auzite din gura multor oameni simpli atunci cănd află de cate un milionar despre care organele statului afirmă că ar fi adus prejudicii mari bugetului naţional. Unul dintre aceştia este Dan Grigore Adamescu, acesta afladu-se de luni sub control judiciar pe o cauţiune de, atenţie, 40 de milioane de lei, putin sub 10 milioane de euro. Unui român cu salariu mediu pe economie   i-ar fi necesare căteva sute de ani pentru a strânge această sumă, cu condiţia să nu cheltuiască nimic din leafă. Adamescu este acuzat in principal de falimentarea intenţionată a societăţii Astra Asigurări şi tragerea de foloase necuvenite de pe urma acesteia. Prejudiciul total se estimează a fi de 700 de milioane de lei. Ce impact are pierderea averii aflăm de la specialistul nostru în psihologie.

“În cercurile oamenilor foarte bogaţi există convingerea că, decăt să te îmbogăteşti iar apoi sa pierzi averea, mai bine nu te-ai fi îmbogăţit de la bun început. Impactul personal la perderea averii şi a puterii este urias. Cea mai mare frică a oamenilor bogaţi este ca vor ajunge să traiască precum oamenii de rănd, fără parghii de putere şi fără influenţă. Este acel sentiment că ai fi biblicul Samson cu părul tăiat. Acest lucru este valabil atunci cănd, ca în cazul celor doi Dani, Adamescu şi Voiculescu, rişti să pierzi aproape toată averea familiei, la a cărei dobândire au existat conjuncturi speciale şi irepetabile cu care nu te mai întâleşti altă dată. Bogătaşii ar prefera oricând să stea o vreme la închisoare dar cu averea intactă“, a menţionat psihologul.

În alte doase răsunatoare, Elena Udrea a oferit, pentru a-si achita cauţiunea de 5 milioane de lei, doua terenuri din staţiunea Băi Boghiş, Remus Truică, fostul sef de cabinet al lui Adrian Nastase, este suspectat că a prejudiciat statul în mai multe rănduri cu zeci de milioane de euro pe care DNA vrea să le recupereze. Păna acum, cel mai mare prejudiciu recuperat pe hârtie este de la Dan Voiculescu, în valoare de circa 60 de milioane de euro în bunuri imobile.

“Există o mini ramură a psihologiei, numită psihologia pierderii, care oferă informaţii valoroase despre modul în care trebuie tratată idea de pierdere totală şi adaptarea la noul statut. Să nu uităm ca în marea criză economică dintre anii 1929-1933 din America, din 3 industiaşi faliţi de recesiune, unul şi-a pus pistolul in gură. Atăt de goaznică poate fi percepută pierderea totală a averii. Oamenii bogaţi au în comportament o tendinţă de tezaurizare, adică de acumulare continuă de resurse prin orice mijloc. Aceste resurse sunt instrumente ale puterii şi influenţei care devin stil de viaţă. Odată pierdute, simţi că eşti doar o umbră a omului care erai cândva. Din acest motiv mulţi ar prefera privarea de libertate în dauna pierderii averii. In cele mai multe cazuri, marile averi nu se mai redobândesc la aceeasi valoare odată ce au fost pierdute. Exceptiile sunt puţine, Donald Trump este una dintre ele”, a încheiat Cezar Laurenţiu Cioc, psiholog la Institutul de Cercetare și Dezvoltare a Potenţialului Uman din Bucureşti.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE