Klaus Iohannis, prima reacție în cazul acțiunii de kompromat împotriva Emiliei Șercan, după ce jurnalista a dezvăluit plagiatul premierului Ciucă

Redactor-șef Libertatea: M-aș întoarce puțin la cazul plagiatului sau la cazul doamnei Emilia Șercan, care a fost amenințată de rectorul Academiei de Poliție, iar săptămânile astea e subiectul unui kompromat, după ce a dezvăluit plagiatul premierului Nicolae Ciucă. Cum credeți că este posibil să pățească un jurnalist așa ceva? Nu v-ați pronunțat pe acest subiect, iar chestiunea asta are loc în timpul mandatului dumneavoastră și nu e o moștenire istorică, așa cum e în educație.

Klaus Iohannis: Este o chestiune care a generat multe preocupări pe bună dreptate, însă nu cred că pot să fac eu lumină în această speță, însă sunt încredințat că autoritățile competente o vor face. Câteodată durează luni sau ani până când într-o speță avem claritatea și toate răspunsurile, însă trebuie să avem răbdare ca autoritățile competente să-și facă treaba, dacă cineva a greșit mie mi se pare absolut corect să fie tras la răspundere și să plătească.

Sigur că se poate aștepta de la președinte să intervină în fiecare caz în parte, dar este mai bine ca președintele să se preocupe să existe un cadru bun pentru o presă independentă și liberă și după părerea mea este. Existența dumneavoastră aici, faptul că se desfășoară această conferință de presă cred că este un bun exemplu pentru libertatea presei în România, dacă există și există contraexemple ele trebuie tratate ca atare.

Recomandări

Martor în dosarul Sf. Pantelimon: Una dintre doctoriţele arestate pentru omor, „surprinsă şi dezamăgită” dacă pacienții nu mureau în scurt timp

La începutul lunii aprilie, jurnalista de investigații Emilia Șercan dezvăluia într-un text publicat pe Pressone detaliile unei acțiuni de kompromat care începuse împotriva ei la doar o lună după ce scrisese despre suspiciunile de plagiat din teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă.

La mijlocul acțiunii se aflau o serie de fotografii pe care jurnalista le-a primit într-un mesaj privat pe Facebook, o captură de ecran cu mesajul respectiv și apariția acesteia din urmă pe zeci de site-uri moldovenești la mai puțin de o oră după ce Emilia Șercan a depus proba într-un dosar penal la Secția de Investigații Criminale.

Succesiunea de fapte indica o scurgere de informații dintr-un dosar penal aflat în cercetare, ipoteză pe care oficialii din Poliția Română au negat-o, spunându-i jurnalistei că, cel mai probabil, telefonul ei a fost spionat, iar „sursa zero” a acțiunii de kompromat e un site obscur, patrianoastra.com, înregistrat în Islanda.

Ulterior, Emilia Șercan a demonstrat într-un nou articol cum „sursa zero” indicată de șeful Poliției Române, chestorul Benone Matei, a fost fabricată la două ore după o discuție pe care jurnalista a avut-o, pe 18 februarie, cu ministrul de Interne, Lucian Bode, în care i-a atras atenția acestuia că s-au scurs informații confidențiale dintr-un dosar al Poliției.

Recomandări

Cum arată vacanța la mare pentru un nevăzător: „Când ne jucam cu toții în apă, se vedea că ne eliberaserăm de toate fricile. A fost ceva nou și inedit”

Sesizările de plagiat, anulate de un judecător care apoi s-a pensionat

Recent, G4Media a scris că unul dintre dosarele în care premierul Nicolae Ciucă a solicitat anularea sesizărilor de plagiat din teza sa de doctorat ar fi fost direcționat către judecătorul Marius Iosif, care a anulat sesizările respective, iar ulterior s-a pensionat.

De asemenea, într-un alt dosar având un obiect similar, judecătoarea Ionela Tudor, de la Curtea de Apel București, ar fi invocat în motivarea sentinței prin care suspenda analiza doctoratului premierului „nevoia de stabilitate” a țării, conform G4Media.

14 organizații neguvernamentale, în frunte cu Centrul pentru Resurse Juridice (CRJ), au reclamat ulterior existența unor potențiale abateri disciplinare în îndeplinirea actului de justiție în aceste două dosare aflate în strânsă legătură cu suspiciunile de plagiat ale premierului Nicolae Ciucă.

Organizații membre ale Grupului „ONG-uri pentru cetățean” și partenerii acestora au sesizat Consiliului Superior al Magistraturii și Inspecției Judiciare în legătură cu cele două dosare aflate pe rolul Curții de Apel București și care vizează acuzații de plagiat în teza de doctorat la adresa premierului Nicolae Ciucă.

Recomandări

Recalcularea pensiilor: peste 82% dintre pensionari vor primi mai mulți bani. 800.000 de români nu vor beneficia de măriri

În plus, în urmă cu o săptămână, într-o scrisoare adresată autorităților române, șapte organizații europene și internaționale au tras un semnal de alarmă și și-au exprimat „îngrijorarea profundă cu privire la întârzierea investigațiilor privind publicarea fotografiilor furate ale jurnalistei române Emilia Șercan și presupusa scurgere a unor elemente-cheie ale anchetei în această infracțiune”.

Organizațiile semnatare consideră că „autoritățile de aplicare a legii par să fi eșuat – conform informațiilor disponibile – în a face progrese semnificative la patru luni după ce Emilia Șercan a devenit ținta hărțuirii și a unei campanii de defăimare prin publicarea fotografiilor sale private și prin presupusa scurgere de elemente-cheie ale anchetei penale, amplificând expunerea pozelor sale private”.

Urmărește-ne pe Google News