Laurențiu Beșu spune că sunt foarte mulți procurori și judecători în sistem care au lucrat pentru serviciul de informații „Doi și un sfert”

Informația, făcută publică la intrarea în magistratură

Cunoscută popular ca „Doi și un sfert”, actuala Direcție Generală de Protecție Internă – DGPI, din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, are o istorie controversată, fiind adesea asociată cu supravegherea internă, cu acuzații de imixtiune în diverse domenii ale vieții publice și cu o percepție publică negativă, mai ales în contextul post-comunist și al tranziției.

Judecătorul afirmă că informația era publică, iar Curtea de Apel se răzbună s-ar răzbuna acum pentru că a făcut dezvăluiri despre problemele din justiție, calificând totul drept o „încercare de discreditare a persoanei mele, implicit de a induce ideea că ce am spus eu este fals. Tot ce am spus este adevărat și se poate verifica din documentele de la CAB sau cu informații de pe portalul instanțelor”.

Mai mult decât atât, magistratul afirmă că anual dă declarații în care precizează că, în perioada 2006-2011, a activat în cadrul „Doi și un sfert”.

„Adeverința mea, depusă la dosarul pentru concursul de admitere în magistratură este emisă de DGPI. Se menționează că este emisă în vederea atașării la dosarul pentru concursul de admitere în magistratură(…) Sunt foarte mulți judecători sau procurori care au fost lucrători ai serviciului de informații în Ministerul de Interne. De exemplu, domnul Buliga, care și la acest moment este la Curtea de Apel București și intră în complet de judecată cu doamna Pencea. Și atunci nu știu de ce n-ar sesiza și la domnul Buliga”, a explicat judecătorul Beșu.

Se așteaptă la „represalii”

Faptul că a lucrat la un moment dat la o anumită instituție, precizează Laurențiu Beșu, „nu înseamnă că ce am spus nu e adevărat”.

Totodată, acesta a avertizat că se așteaptă la „represalii” după dezvăluirile pentru Recorder, pentru că știind modalitatea în care se procedează, „este de așteptat să se întâmple ceva”.

„Nu am înțeles de ce au sesizat CNSAS. CNSAS se ocupă de fosta Securitate. Eu aveam 11 ani la Revoluție,” a spus judecătorul.

Referitor la dezvăluirile care apar în documentarul Recorder, Beșu îi asigură pe români că tot cee a spus este adevărat: „Eu nu am nimic de câștigat din tot acest interviu. Pur și simplu, am vrut să știe publicul care este realitatea din justiție, că există un mecanism condus de un anumit grup care poate controla absolut orice dosar din justiția din România”.

Ce riscă judecătorul Laurențiu Beșu

Judecătorul Laurențiu Beșu riscă excluderea din magistratură pentru dezvăluirile care au pus pe jar justiția acaparată de șefa instanței supreme, Lia Savonea, și oamenii ei din sistem. Conducerea Curții de Apel București a încercat să îl discrediteze pe magistrat, insinuând că ar fi „acoperit”, deși datele arată că acesta își trecuse în CV, încă de pe vremea când era la Judecătoria Giurgiu, că înainte de a îmbrăca roba a fost ofițer de poliție judiciară.

Sistemul de justiție din România se confruntă cu probleme grave, conform unui documentar de două ore publicat de Recorder. Materialul jurnalistic, bazat pe mărturii din interiorul sistemului, dezvăluie cum dosarele de corupție sunt sistematic îngropate în ultimii ani, dar și cum anchete care vizează anumite structuri ale statului sunt clasate. În cadrul documentarului, articole publicate de Libertatea.ro au fost citate pentru a susține mărturii importante ale unor magistrați.

Recorder descrie două tabere aflate în confruntare: cei care controlează sistemul și magistrații care încearcă să-și facă meseria și sunt sancționați pentru asta.

Curtea de Apel București a organizat joi, 11 decembrie 2025, o „conferință extraordinară” pentru a răspunde acuzațiilor lansate de judecătorul Laurențiu Beșu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro