„Întrucât există un mare interes public privind situația unor cauze judiciare notorii (cazurile privind pe domnii Georgescu, Tate) fac următoarele precizări:

În calitate de ministru al justiției solicit organelor judiciare să efectueze orice investigație sau să desfășoare orice procedură legală menită a conduce la aflarea adevărului cu promptitudine, corect, obiectiv, imparțial și cu respectarea prezumției de nevinovăție și a drepturilor și libertăților omului.

România este și trebuie să rămână un stat de drept care respectă principiile rule of law și care are o justiție funcțională și independentă”, a scris Radu Marinescu pe Facebook.

În mesaj, ministrul a subliniat că, în calitate de reprezentant al statului, nu va interveni în procedurile judiciare.

„În acest context, ca ministru, niciodată nu voi interveni într-o procedură judiciară, nu am cunoștință despre actele și probele administrate în cauzele judiciare și nu pot face aprecieri cu privire la măsuri procesuale sau privind vinovăția unor persoane”, a scris Radu Marinescu.

Justiția trebuie să rămână apolitică, independentă și imparțială.

Radu Marinescu, ministrul justiției

„Pentru interesul public este nevoie de comunicare din partea organelor judiciare, însă în limita stabilită de rigorile legii.

Misiunea mea rămâne aceea de a asigura în limitele competențelor legale o funcționalitate deplină a sistemului judiciar fără niciun fel de interferență politică”, a mai precizat ministrul justiției, Radu Marinescu.

Declarația ministrului de justiție vine după ce joi dimineață frații Tate au plecat din România cu un avion privat, în prima zi după ce le-a fost ridicată interdicția să părăsească țara.

De asemenea, zilele trecute Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar în dosarul în care este acuzat de șase infracțiuni.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (4)
Avatar comentarii

Mihai111 28.02.2025, 13:18

Conditia esentiala intr-o democratie este separatia puterilor in stat. Justitia si politicul sa fie complet separate. Politicul sa NU dicteze justitiei. 1. La noi procurorii cer arestarea grupului infractional al lui Potra dar permit fratilor Tate sa paraseasca tara si le restituie averile facute din activitati ilegale. Democratie? 2. La alegerile prezidentiale au cerut re-numararea voturilor din turul unu. Au constatat ca au fost numarate corect si Georgescu a castigat turul unu. Atunci au oprit turul doi, care era deja in desfasurare in diaspora. 35000 de romani au votat si in turul doi! Democratie? 3. Nordis aduce un prejudiciu de 195 milioane Euro. Suspectii sunt anchetati in libertate. Sa poata manipula banii in conturi off-shore, sa influenteze martorii si pagubitii, sa stearga dovezi. Democratie? 4. Premierul este dovedit ca se afla de mai multe ori in compania grupului Nordis in calatorii private, impreuna cu Vicol. Continua sa guverneze tara. Democratie? BANANA REPUBLIC

Avatar comentarii

Gion 28.02.2025, 13:21

Pai dacă administrația Trump a pus presiune să fie eliberați oare cu cine au făcut aceasta înțelegere cu femeia de serviciu . Logic tot cu cineva de acolo sus din guvern

Avatar comentarii

Luci49 28.02.2025, 15:42

în calitate de reprezentant al statului, nu va interveni în procedurile judiciare EL nu intervine. Cine intervine? ”Decizia anchetatorilor a fost luată în contextul în care trimisul special al SUA, Richard Grenell, i-a cerut ministrului de Externe român, Emilian Hurezeanu, ca anchetatorii români să ridice interdicțiile celor doi frați” (defapt.ro) D-l Ministru spune că „asigură în limitele competențelor legale o funcționalitate deplină a sistemului judiciar fără niciun fel de interferență politică” și „a subliniat importanța respectării principiilor statului de drept și a unei justiții independente” „România este și trebuie să rămână un stat de drept” Și „pentru interesul public este nevoie de comunicare din partea organelor judiciare, însă în limita stabilită de rigorile legii” adică ”Cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar a fost respinsă, aceasta fiind menținută în ambele dosare în care se efectuează urmărirea penală. Legal. Da. Just? Onest? Apolitic?

Vezi toate comentariile (4)
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.