NATO are doar 5% din apărarea aeriană necesară pentru a proteja flancul estic în caz de atac
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
O evaluare internă a NATO arată că Europa are doar o parte din capacitățile de apărare aeriană necesare pentru a-și proteja flancul estic, ceea ce atrage atenția asupra vulnerabilităților continentului, într-un context în care războiul din Ucraina a subliniat importanța apărării aeriene, relatează ziarul britanic Financial Times.
Concret, potrivit unor persoane familiarizate cu planurile confidențiale de apărare întocmite anul trecut, statele NATO sunt capabile să furnizeze mai puțin de 5% din capacitățile de apărare aeriană considerate necesare pentru a-și proteja membrii din Europa Centrală și de Est împotriva unui atac la scară largă, notează publicația citată.
Precizând că abilitatea de a se apăra împotriva rachetelor și atacurilor aeriene a fost „o parte importantă a planului de apărare a Europei de Est împotriva invaziei”, un diplomat de rang înalt din NATO a adăugat că „în momentul de față, nu avem acest lucru”.
„(Apărarea aeriană) este una dintre cele mai mari găuri pe care le avem. Nu putem nega acest lucru”, a spus un alt diplomat NATO.
Miniștrii de externe ai NATO se vor reuni joi, la Praga, pentru două zile de discuții menite să pregătească summitul liderilor alianței, programat în iulie, la Washington, unde consolidarea apărării europene va fi un subiect central.
Unii lideri europeni și oficiali militari estimează că Rusia ar putea avea capacitatea de a ataca un stat membru NATO până la sfârșitul deceniului, iar guvernul britanic a afirmat anul trecut că „provocarea de a ne proteja (...) împotriva atacurilor aeriene” este „cea mai acută din ultimii 30 de ani”.
După decenii de reducere a bugetelor militare, folosirea intensă de către Rusia în Ucraina a rachetelor, a dronelor și a „bombelor cu planare”, extrem de distructive, a sporit urgența ca membrii alianței să depună eforturi pentru a crește cheltuielile pentru apărare.
Totodată, proliferarea dronelor de atac ieftine, cu rază lungă de acțiune, a sporit îngrijorările, mai notează jurnaliștii britanici.
„Atacurile cu rază lungă de acțiune nu mai sunt o capacitate a unei superputeri”, a declarat un oficial occidental din domeniul apărării.
De asemenea, eșecul aliaților din ultimele luni de a furniza Ucrainei echipamente suplimentare de apărare aeriană a subliniat existența unor stocuri limitate de sisteme costisitoare și care se fabrică lent.
O „vulnerabilitate majoră în securitatea noastră”
Astfel, au început să apară inițiative ale mai multor țări, într-o încercare de a găsi soluții pe termen lung. Polonia și Grecia au solicitat recent Comisiei Europene să contribuie la dezvoltarea și, eventual, la finanțarea unui sistem paneuropean de apărare antiaeriană.
Într-o scrisoare trimisă șefei Executivului comunitar, Ursula von der Leyen, prim-miniștrii grec și polonez, Kyriakos Mitsotakis și Donald Tusk, au descris apărarea aeriană drept o „vulnerabilitate majoră în securitatea noastră”, adăugând că războiul din Ucraina „ne-a învățat lecții pe care nu le mai putem ignora”. Von der Leyen a spus că va susține inițiativa.
De asemenea, unele țări membre UE au propus creșterea datoriei comune pentru a finanța proiectele de apărare.
Un oficial din cadrul Alianței Nord-Atlantice a declarat că apărarea antiaeriană și antirachetă „sunt priorități de top” și că „stocurile au fost reduse”.
„Noile planuri de apărare ale NATO cresc (...) în mod semnificativ cerințele de apărare aeriană și antirachetă în ceea ce privește cantitatea și disponibilitatea”, a spus oficialul, adăugând că țările investesc în noi capacități de apărare aeriană, inclusiv avioane de luptă.
După ce Rusia a lansat invazia în Ucraina, în urmă cu peste doi ani, SUA au desfășurat un sistem de apărare aeriană cu baterii Patriot pentru a proteja un aeroport din sudul Poloniei, care a devenit un centru de expediere a armelor occidentale către Kiev. Dar oficialii spun că membrii NATO au atât de puține astfel de sisteme de rezervă încât capacitatea lor de a desfășura altele dincolo de propriile teritorii este foarte limitată.
În acest context, integrarea completă a diverselor sisteme de apărare aeriană din Europa ar putea contribui la compensarea deficitului prin crearea unei rețele dense de senzori și interceptoare pe întregul continent, mai notează Financial Times.
Foto: Hepta
![Război pe salarii la Antena 1! Cât primește Irina Fodor la Asia Express și ce scrie în contractul secret al lui Radu Vâlcan [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/XyXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL3RRZ0Jkb1Z2dnhxZmNPMm9uRmpJbmpKczhCN0ttVFR5OUxFS2pWaFUuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
![Aici se duc banii din televiziune! Intrați în vila de lux cu 7 camere a familiei Fodor: Au un măslin uriaș în curte și bucătărie de 22 mp [30 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/Ldyk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL2E2OWFNRk9WcHd0TUJLZEs1UWtzbm9DVE9zdW9Tb0V5MDZIdUowWGQuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
ecamnaspa 30.05.2024, 13:19
Asa si ... Frontul razboiului va fi in tarile din est. In perioada comunista, rusii tineau tarile din est tocmai, tampon pentru un eventual razboi (frontul aici), acum cred ca suntem invers, tarile vestice ne au in proiect pentru un viitor razboi, tot tari unde se va da batalia ... asa ca de ce sa mai investeasca si sa sustina apararea antiaeriana din est? carne de tun e ... liniste la ei, focul la noi ... Deci concluzia, nu mai vorbiti de "pace" hai cu scandalul mai repede ...
BONY 30.05.2024, 14:21
Sa intelegem ca umbrela NATO e cam gaurita taman in zona noastra ?! Si asa suntem la marginea ei, sa o peticim numai noi ?
PentruPace 30.05.2024, 16:43
E usor sa stai intr un birou caldut cu € 25000 salariu si sa trimiti populatia la moarte si razboi.