Percheziții DIICOT în cazul activistului vegan acuzat de abuz sexual cu minore, la aproape două luni după ce cazul a fost dezvăluit într-o investigație Libertatea
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Parchetul a făcut patru percheziții domiciliare, joi dimineața, într-un dosar de abuz sexual. Alexandru Marcu, activist vegan și fondator al afacerii Forever Young, este acuzat de mai multe victime că le-a abuzat sexual.
Cinci tinere au depus plângere penală împotriva lui Alexandru Marcu. Joi, 9 martie, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) au făcut patru percheziții domiciliare într-un dosar de abuz sexual, a confirmat DIICOT pentru Libertatea.
Dosarul se află în cercetare in rem la DIICOT. Purtătorul de cuvânt al instituției spune că „este urmărire penală cu privire la faptă, nu au fost formulate acuzații față de nicio persoană”.
Cinci plângeri penale până acum
Într-o investigație jurnalistică publicată pe 18 ianuarie, Libertatea a arătat cum, în decursul a cel puțin 16 ani, Alexandru Marcu, proprietarul unei afaceri cu bijuterii făcute manual și al unui restaurant vegan din București, a angajat la negru și a abuzat sexual minore vulnerabile, conform mărturiilor a șase victime și ale altor martori.
Patru dintre acestea au depus plângere anul trecut. Acestea îl acuză de act sexual cu minor, viol, coruperea și racolarea minorilor, folosirea abuzivă a funcției în scop sexual.
Ulterior publicării investigației Libertatea, o altă victimă a depus plângere, ridicând numărul total de plângeri la cinci.
Unul dintre polițiștii DCCO se știa cu Marcu
Libertatea a mai scris că una dintre victime i-a povestit despre abuzurile trăite unui polițist de la Crimă Organizată. „Acesta (polițistul Ionuț-Cătălin Florea, n.r.) mi-a spus că totul este din vina mea și că acționez acum fix ca o altă femeie frustrată. Și că nu este nimic greșit ca o fată minoră să aibă relații sexuale cu un bărbat cu cel puțin 10 ani mai în vârstă și că îmi spune din propria lui experiență”, a povestit Antonia atitudinea polițistului, în plângerea penală făcută în 2022.
Cele trei episoade ale investigației pot fi citite aici:
seaman651 11.03.2023, 09:39
Cu alte cuvinte, DIICOT i-a oferit omului sufient timp sa stearga toate urmele.
01000101 11.03.2023, 15:01
Mai numim "om" acest specimen? Și da, sunt de aceeași părere cu dvs. legat de diicot. Cine știe ce pile are și pe acolo.