Procesul fraților Tate va fi reluat de la zero, după ce mai multe probe au fost eliminate: „M-au transformat în cel mai mare inamic public”

Decizia vine în urma unor defecte procedurale identificate în anchetă

„În baza art. 346, alin 3 lit.a C.proc.pen. Restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală cauza în care a fost emis rechizitoriul prin care contestatorii au fost trimişi în judecată”, arată hotărârea Curții de Apel București.

Echipa fraţilor Tate a salutat decizia, susţinând că aceasta „confirmă lipsa unor dovezi credibile sau a coerenţei acuzaţiilor”.

Ei au subliniat că revizuirea a evidenţiat probleme semnificative în procedura anchetei.

Reacţiile fraţilor Tate

„M-au transformat în cel mai mare inamic public, terfelindu-mi numele cu acuzaţii din cele mai josnice. Dar nu am cedat. Nu m-am aplecat în faţa nimănui. Mi-am păstrat demnitatea, pentru că eu ştiu adevărul. Ei ştiu adevărul. Şi curând, întreaga lume îl va şti. Totul este o minciună, iar eu voi lupta până la capăt pentru a o expune şi pentru a-mi dovedi nevinovăţia”, a declarat Andrew Tate.

Tristan Tate, la rândul său, a pus sub semnul întrebării motivele pentru care a fost încarcerat: „Dacă nu există suficiente dovezi pentru a merge în judecată după toţi aceşti ani, asta înseamnă că niciodată nu au existat suficiente dovezi. Asta ridică întrebarea: de ce am fost în închisoare când s-a născut fiica mea, dacă nu existau dovezi? De ce a existat un atac continuu de doi ani asupra numelui meu folosind termeni precum «violator» şi «traficant de persoane», dacă nu existau dovezi? Mi se datorează multe răspunsuri la multe întrebări şi, jur pe Dumnezeu, că le voi obţine”.

Recomandări

Adina Buzatu joacă la prescripție în dosarul de evaziune fiscală cu prejudiciu de 3 milioane de euro. Cum a tergiversat procesul

Perspectiva avocatului fraților Tate

Eugen Vidineac, avocatul principal al fraţilor Tate, a caracterizat decizia ca fiind o victorie juridică semnificativă.

„Decizia de astăzi a instanţei reprezintă o victorie juridică semnificativă. După o examinare atentă a legalităţii anchetei, instanţa a stabilit pe bună dreptate că nu există o bază suficientă pentru a continua cu cazul. Ne exprimăm recunoştinţa faţă de instanţă pentru analiza atentă a probelor. Această decizie este un testament al forţei sistemului nostru juridic şi al integrităţii judecătorilor săi. Fie ca acest lucru să fie un avertisment pentru cei care încearcă să folosească minciuni drept arme: Andrew şi Tristan Tate nu vor fi reduşi la tăcere, iar adevărul nu va fi niciodată ascuns”, a declarat el.

Istoricul cazului

În aprilie 2024, Tribunalul Bucureşti dispusese începerea procesului, respingând cererile şi excepţiile formulate de fraţii Tate. Această decizie a fost contestată de aceştia.

Procurorii DIICOT finalizaseră ancheta şi îi trimiseseră în judecată pe Andrew Tate, Tristan Tate şi două presupuse complice.

Acuzaţiile includeau constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de persoane în formă continuată, viol în formă continuată, acces ilegal la sistem informatic, alterarea integrităţii datelor informatice, instigare la lovire sau alte violenţe şi lovire sau alte violenţe.

Recomandări

„Filozofia” lui Călin Georgescu și marea răzbunare

DIICOT a identificat şapte femei care ar fi fost „supuse la executarea unei munci, în mod forţat, în scopul obţinerii de beneficii financiare importante”. Dintre acestea, trei s-au constituit părţi civile în proces.

În ceea ce priveşte acuzaţia de viol, procurorii au menţionat că în martie 2022, o femeie ar fi fost constrânsă de unul dintre inculpaţi să întreţină relaţii sexuale în mod repetat, prin violenţe fizice şi presiuni psihice.

Implicaţii şi perspective

Decizia Curţii de Apel Bucureşti de a restitui dosarul la DIICOT ridică întrebări despre soliditatea probelor şi procedurile urmate în anchetă. Aceasta ar putea duce la o reevaluare a cazului şi, posibil, la modificări în acuzaţiile aduse fraţilor Tate.

Cazul a atras atenţia publică atât în România, cât şi la nivel internaţional, datorită profilului mediatic al fraţilor Tate. Decizia instanţei subliniază importanţa respectării procedurilor legale şi a drepturilor acuzaţilor în procesul penal.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro