Cazul profesorului din Buzău care promova la școală legionarismul și pe Călin Georgescu. Dosarul penal, închis de procurori pentru că nu există „interes public”

Nemulțumit că Mișcarea Legionară este interzisă

Cadrul didactic rămâne doar cu sancțiunea disciplinară aplicată de conducerea liceului: avertisment scris, reducerea salariului cu 15% timp de șase luni și interzicerea participării la examene și la obținerea gradației de merit pentru următorii trei ani. 

Cazul a devenit public în urma unei investigații a jurnaliștilor de la Recorder. Profesorul susținea că este greșit că Mișcarea Legionară e interzisă în România și prezenta legionarismul într-o lumină favorabilă, atât la orele de religie, cât și în discuții pe holurile liceului, cu elevi cărora nu le preda. 

În plus, profesorul promova teorii ale conspirației, pe tema pandemiei și a comunității LGBT. După publicarea dezvăluirilor, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău a anunțat demararea unei anchete penale, infracțiunea fiind cea de promovare în public a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi promovarea în public de idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe. 

Procurorii au audiat elevi și profesori și au încercat să obțină o declarație și de la Aurelian Damian. Acesta s-a prelevat însă, pe toată perioada cercetărilor, de dreptul la tăcere. După câteva luni, procurorul care a instrumentat dosarul a decis să renunțe la urmărirea penală. Motivele prezentate de magistrat au fost faptul că nu există „interes public” în continuarea cercetărilor, respectiv „existenţa unei disproporţii vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfăşurarea procesului penal şi gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârşirea infracţiunii”. 

Ordonanța prin care s-a renunțat la urmărirea penală a profesorului de religie a fost confirmată de un magistrat de la Judecătoria Buzău, în 12 noiembrie 2025. 

Captură pe televizor cu Alexandrescu și Georgescu

Procurorul a audiat-o pe diriginta uneia dintre clasele unde au fost promovate ideile profesorului Aurelian Damian. Aceasta a relatat că, în data de 3 decembrie 2024, se deplasa către corpul de clădire unde urma să susțină ora la clasa unde este diriginte, iar în curtea şcolii a fost abordată de un grup de 5-6 elevi ai clasei sale, care îşi manifestau indignarea cu privire la afirmațiile pe care profesorul Damian le-a făcut pe timpul orei de religie. 

Din scurta discuție avută, a înțeles că profesorul a făcut propagandă în mod explicit pentru candidatul la funcția de preşedinte al României Călin Georgescu, precum şi afirmaţii laudative şi de susținere a Mişcării Legionare.

Potrivit declarației sale, la ora 9.30 a intrat la oră la clasa și a observat că televizorul folosit afişa o imagine pe YouTube, fiind pe mod pauză, în care apăreau prezentatoarea TV Anca Alexandrescu şi candidatul Călin Georgescu. 

Văzând imaginea, a întrebat elevii ce este cu acea imagine, iar elevii au răspuns că profesorul Aurelian Damian a accesat acel videoclip la ora de religie şi le-a prezentat o înregistrare din cadrul unei emisiuni TV cu cei doi. Profesoara a mai spus că a cerut să fie închis televizorul şi a cerut elevilor explicații cu privire la modul cum a decurs ora de religie și despre ce s-a discutat.

„Elevii au relatat dirigintei că profesorul Aurelian Damian a făcut propagandă politică în favoarea candidatului la funcția de preşedinte al României Călin Georgescu, vorbind despre acesta că este o alegere potrivită pentru funcția respectivă. Elevii i-au comunicat că, la rândul lor, i-au spus profesorului, că persoana pe care acesta o susține și în favoarea căreia făcea campanie, ar avea convingeri legionare. 

Astfel, discuția a fost canalizată spre legionarism, profesorul făcând afirmații că adevărata istorie nu este cea predată la școală, că legionarii nu au făcut rău, de aceea nu au fost judecați la Nuremberg”, se precizează în ordonanța emisă de procuror. 

Ulterior acestei discuții cu elevii, diriginta clasei a anunțat conducerea liceului. Aceasta a completat că a vorbit cu o colegă, dirigintă la o altă clasă, care i-a transmis că profesorul Damian a abordat acelaşi subiect şi cu câțiva elevi din clasa respectivă. În aceeași zi, diriginta clasei s-a întâlnit în cancelarie cu profesorul de religie și i-a reproşat că i-a provocat pe elevii clasei sale pe un subiect precum legionarismul. 

„Acesta i-a povestit că în tinerețe nu știa de existența legionarilor, dar că în timp, citind şi documentându-se, a aflat mai multe lucruri. Discuția a fost întreruptă în momentul în care martora a afirmat că refuză să poarte o discuție cu el despre acest subiect şi că a greşit abordându-l cu elevii”, se mai susține în documentul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău. 

Campanie electorală în școală

Cealaltă dirigintă audiată a spus că, în data de 3 decembrie 2024, a fost întâmpinată de un grup de elevi ai clasei sale, care i-au comunicat că, în timp ce se aflau pe holul școlii, profesorul de religie Aurelian Damian a intrat efectiv într-o discuție a acestora și că i-a îndemnat să voteze cu candidatul independent la Președinție Călin Georgescu. 

Era perioada dintre cele două tururi de scrutin de la alegerile prezidențiale, care urmau să fie anulate de Curtea Constituțională în 6 decembrie 2024. Elevii abordați de profesorul de religie erau în clasa a XII-a, unii având drept de vot. 

Stupefiată, profesoara l-a chemat pe Damian pe hol și i-a transmis că nu are voie să facă propagandă politică în școală, că este contrar legii şi poate avea consecințe. Potrivit dirigintei, profesorul de religie s-a arătat „foarte revoltat” de faptul că ea a aflat despre discuția pe care a avut-o cu elevii.

Procurorul a chemat și două eleve care au confirmat intervenția profesorului de religie, pe holul instituției de învățământ. Acesta „le-a atenționat să înțeleagă că dl Călin Georgescu are dreptate în discursurile sale, dând exemplu că apa ar conține informații” și că anumite afirmații ale acestuia ar fi fost scoase din context, de anumite televiziuni. 

„Elevele au declarat că nu a fost o discuţie, că suspectul a vorbit singur, fără a privi către ele când făcea afirmaţiile că speră că elevii sunt destul de inteligenți în a face diferența dintre context şi contextualizare”, se afirmă în dosar.

Alte două eleve, din clasa unde a avut loc discuția înregistrată și publicată de Recorder, au spus că, în contextul afirmațiilor despre candidatul Călin Georgescu, conversația a fost direcționată spre opiniile profesorului legate de Mişcarea Legionară. Astfel, acesta a susținut că legionarii nu au făcut crimele de care au fost învinovăţiţi, fiind incidentă, și în acest caz, ideea de „contextualizare”.

Judecător: „Nu a rezultat un pericol social deosebit”

„S-a iscat o discuție în care mai mulți elevi au intervenit, inclusiv martora, în sensul că l-a contrazis în principiu pe Aurelian Damian, spunându-i că istoria vorbește despre cu totul altceva cu privire la Mişcarea Legionară și nu aşa cum prezenta profesorul. 

Acesta nu a fost de acord și a încărcat un reportaj dintr-o emisiune cu prezentatoarea Anca Alexandrescu, în care aceasta vorbea despre turul I al alegerilor prezidențiale şi îl prezenta într-o lumină favorabilă pe Călin Georgescu. Discuția a continuat, în general majoritatea elevilor din clasă nu au fost de acord cu subiectul abordat la ora de religie de profesorul Damian și nici cu materialul prezentat de acesta. 

Profesorul a continuat să susțină că ideile sale sunt bune și corecte, că Georgescu este un candidat bun pentru funcția de președinte al României, fără a îndemna să voteze un anumit candidat. La fel a afirmat despre Mişcarea Legionară, în sensul că nu a fost prezentată corect în cărțile de istorie, că el s-a documentat și că istoria ar fi cu totul altfel”, au mai declarat elevele.

După oră, televizorul a fost lăsat pe pauză, pe fundal fiind o imagine din videoclipul pus de profesorul de religie, care a fost descoperită, ulterior, de diriginta clasei. 

Analizând întreaga situație, magistratul de la Judecătoria Buzău a ajuns la concluzia că „prin comiterea faptei nu a rezultat un pericol social deosebit”. 

„Persoana cercetată nu este cunoscută cu antecedente penale, ceea ce sugerează că incidentul analizat nu se înscrie într-un comportament infracțional constant, fiind un factor care atenuează pericolul social al faptei. Se are în vedere și atitudinea suspectului Damian Aurelian din cursul urmăririi penale, în sensul că s-a prezentat de fiecare dată la chemarea organelor de cercetare penală. 

De asemenea, din înscrisurile în circumstanțiere depuse la dosarul cauzei rezultă că suspectul este o persoană bine integrată în societate, cu un parcurs profesional ireproșabil”, a constatat judecătorul. 

În final, acesta a fost de acord cu procurorul și a stabilit că nu există un interes public în urmărirea faptei, ținând cont că persoana cercetată nu are condamnări penale anterioare și ar exista o diferență importantă între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea acțiunilor profesorului din Buzău.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro