Profesorul universitar doctor Mircea Anghelinu, decanul Facultății de Științe Umaniste din cadrul Universității ”Valahia” din Târgoviște și unul dintre cei mai reputați paleoliticieni din România, spune că în opinia sa statueta Venus de la Piatra Neamț este un fals.
”Opinia mea personală este că avem de-a face cu un fals. Statueta este un fals”, a declarat profesorul Anghelinu în emisiunea Adriana Nedelea LA FIX, explicând că își bazează afirmația pe mai multe argumente precum neclaritatea contextului în care a fost găsită, nepotrivirea dintre felul în care arată statueta și cronologia prezentată și stadiul ”suspect de bun” de conservare.
El a mai explicat și că o statuetă de această formă ar fi trebuit să fie cu 7-8.000 de ani mai veche, dar și că fiind descoperită într-o zonă de munte nu ar fi putut fi conservată atât de bine.
Întrebat cine ar fi vinovat de plasarea acestui artefact, profesorul Angheloiu spune că ”Nu cred că vorbim de o plasare a arheologilor”, adăugând că aceștia sunt însă vinovați că ”au girat acest fals pe care nu îi cred capabili să-l fi realizat, ci doar să-l fi patronat”.
Au fost, din punctul meu de vedere înșelați. Dar în acest caz ar fi fost metode prin care să demonstreze ei înșiși, înainte de a ieși în fața publicului, că e vorba de un fals”, a mai spus paleoliticianul. Profesorul universitar doctor Mircea Anghelinu:
În ceea ce privește pașii care ar trebui urmați de acum înainte, profesorul universitar spune că ”în mod normal ar trebui să realizeze, cu ajutorul unor specialiști, o analiză a artefactului care să dovedească că e vechi și nu făcut alaltăieri”.
De asemenea, ar trebui să se analizeze urmele de metal care pe care falsificatorul le-ar fi folosit pentru realizarea acestei statuete și să se facă o anchetă care să stabilească cine ar fi realizat o astfel de plasare.
Profesorul Anghelinu a explicat mai în detaliu care sunt argumentele pentru care el crede că Venus din Piatra Neanț trebuie considerat un fals, într-un mesaj transmis redacției Libertatea.