Ucraina a lovit Rusia cu șase rachete ATACMS furnizate de SUA pentru prima dată. Acest atac vine după ce Kremlinul a avertizat că utilizarea de către Kiev a rachetelor furnizate de Occident ar putea declanșa un răspuns nuclear în baza unei noi doctrine aprobate de Vladimir Putin.
Cuprins:
Acest atac a avut loc în ziua 1.000 de la declanșarea invaziei ruse la scară largă în Ucraina și la câteva ore după ce președintele american Joe Biden a ridicat restricțiile în privința utilizării rachetelor ATACMS furnizate Kievului pentru a se apăra în fața Moscovei.
Întrebat marți dacă un atac ucrainean cu rachete americane cu rază lungă de acțiune ar putea declanșa un răspuns nuclear, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a răspuns afirmativ, arătând spre prevederea doctrinei care menține ușa deschisă pentru acesta după un atac convențional care ridică amenințări critice pentru „suveranitatea și integritatea teritorială a Rusiei și a aliatului său Belarus.
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a ameninţat cu un răspuns „adecvat” după aceste tiruri, a denunţat implicarea Statelor Unite şi o „nouă fază” a războiului din Ucraina.
Deși recentele declarații ale lui Vladimir Putin au marcat o escaladare clară a retoricii Moscovei, unii experți spun că există o mare diferență între declarațiile liderului de la Kremlin și regulile ascunse ale doctrinei nucleare.
De data aceasta însă, atenția globală a fost mult mai mare. Titluri precum cel al BBC, „Putin propune noi reguli pentru utilizarea armelor nucleare”, sau cel al PBS, „Putin reduce pragul pentru răspunsul nuclear”, reflectă gravitatea afirmațiilor sale.
Potrivit lui Ulrich Kuhn, director al programului de control al armelor și tehnologii emergente de la Institutul pentru Cercetare a Păcii și Politici de Securitate din Hamburg, această reacție intensificată se datorează unor amendamente aduse doctrinei nucleare a Rusiei, făcute în legătură cu discursul lui Putin, potrivit site-ului televiziunii France 24. Aceste modificări au introdus trei schimbări importante:
Sarah Tzinieris, specialist în securitate internațională și neproliferare nucleară la King’s College din Londra, a comentat implicațiile pentru UE: „Și nu doar că va fi țintită, ci ar putea fi țintită cu arme nucleare. Această schimbare, a adăugat Tzinieris, crește semnificativ riscul ca războiul din Ucraina să devină un conflict global”.
Teoretic, ar putea, spun experții citați de Sky News. După aprobarea modificărilor la doctrina nucleară a Rusiei, el are acum această opțiune.
Moscova consideră acum formal un atac asupra teritoriului său de către o putere non-nucleară (Ucraina) sprijinită de o putere nucleară (America) ca fiind un atac comun.
Există însă motive convingătoare pentru care Rusia nu va merge mai departe. Principalul său aliat, China, nu va tolera acest lucru. Mai important, Moscova probabil nu va risca să atragă furia noii administrații de la Casa Albă.
Semnele de până acum arată că Donald Trump își va respecta promisiunea și va urmări o încheiere rapidă a conflictului, care ar fi probabil în favoarea Rusiei.
Și șeful organismului ONU de supraveghere nucleară, Rafael Grossi, a minimalizat posibilitatea unui război nuclear.
„Nu cred că vedem, în acest moment, condiții pentru utilizarea armelor nucleare, dacă ne referim la războiul din Ucraina”, a declarat Grossi, care s-a întâlnit recent cu Putin, potrivit Reuters.
Ministrul ucrainean de externe Andri Sîbiga a cerut marţi „păstrarea calmului” după revizuirea doctrinei nucleare ruse, care lărgeşte posibilitatea folosiri armei atomice, relatează AFP.
„Doctrina lor nucleară revizuită şi retorica lor despre folosirea armelor nucleare nu sunt nimic altceva decât un şantaj”, declară Andrii Sîbiga în faţa membrilor unei comisii în Congresul american.
„Trebuie să ne păstrăm calmul, ideile clare şi să nu cedăm fricii”, le cere ele congresmenilor.
popav 20.11.2024, 01:48
Șantaj de două parale al lui Putin.
OanaMiron 20.11.2024, 01:55
Ce putem spune decat ca toti se joaca la propriu cu focul, pe nervii nostri. Nu ne ramane decat s ne pastram credinta si sa gandim pozitiv, sperand sa le sea Dumnezeu mintea cea de pe urma in al miilea ceas.
nobody 20.11.2024, 01:58
Expertii p**ii recita poezii fara sa inteleaga. Putin a dat liber la atacuri nucleare asupra unui stat non nuclear care este sustinut de un stat nuclear, mai simplu si pe romaneste, ukrii risca o ciuperca daca in mai mananca mult sa dea cu rachetele licuricilor. Nato (teoretic) nu poate interveni sau riposta in cazul unui astfel de atac deoarece, odata ca ukrii nu sunt membrii si a doua oara din cauza ca doctrina nato e pur defensiva si limtata doar la aliati. Daca riposteaza insa, putem fi fericiti, vom fi martori la un conflict nuclear si vom trai apocalipsa live!
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 20.11.2024, 19:44
Dragule, dar NATO nici nu are nevoie să atace nuclear Rusia. Poate să radă de pe fața pământului forțele rusești din Ucraina. Și atunci ce face Liderul Suprem? Dă ordinul de lansare a rachetelor nucleare și contra NATO? Ce uiți aici e un mic detaliu: ce va spune Liderul cel Mai Suprem? Știi tu, ăla de la Beijing, căruia Liderul Suprem îi ține portiera și umbrela.
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 20.11.2024, 02:45
Având în vedere că existența oricărui vecin independent la granițele Rusiei este o AMENINȚARE EXISTENȚIALĂ pentru Imperiu, asta ar însemna că orice stat care nu acceptă vasalitatea ar declanșa automat ANIHILAREA NUCLEARĂ IMEDIATĂ. Deci ce facem? Capitulăm cu toții? Eu zic mai bine să căsăpim niște eliberatori. Părerea mea.
gogutzu 20.11.2024, 10:43
Prea sfinte, de la căldurică poți face pe eroul, dar ce-ar fi daca și face pe smardoiul in tranșeu ?
BufnitaDuminicala 20.11.2024, 07:54
De la începutul acestui război, mulți “experți” au declarat numai prostii numai inepții și mass-media le-a ținut isonul.