Desi nu cred ca mai era nevoie, guvernul condus de Adrian Nastase a dovedit inca o data ca exceleaza la capitolul siretenie. Sau mai bine zis parsivenie. Pus in fata problemei retrocedarii fostelor proprietati apartinand Regelui Mihai, primul-ministru s-a ascuns in spatele unui sondaj facut peste noapte. Mai mult, sondajul a fost asezonat cu niste exemple bine simtite despre situatia proprietatilor regale in tari precum Albania, Iugoslavia sau Rusia. Din cate stiu, aceiasi guvernanti se bat cu pumnul in piept ca vor Romania in Uniunea Europeana, dar aceasta e cam in alta directie, macar geografic, tarilor mentionate.
Cum cererea Regelui Mihai se bazeaza pe o lege egala, cel putin asa ne place sa credem, pentru toata lumea, sondajul prin care romanii s-au aratat a fi impotriva retrocedarii complexului Peles reprezinta practic un paravan care ar acoperi nerespectarea ei. Intr-un mod democratic, bineinteles. De ce oare sondajul nu a avut si intrebari de genul: „Sunteti de acord ca presedintele Iliescu sa stea in Palatul Scrovistea, atata vreme cat are la dispozitie si alte vile luxoase la Snagov?” sau „Credeti ca Foisorul din complexul Peles trebuie sa ramana doar la dispozitia demnitarilor?”. Fara indoiala raspunsurile ar cam zgaria timpanele unui guvern care brusc se vrea a fi „dintre noi, pentru noi”. Si totusi ma intreb daca poporul suveran nu ar fi de acord ca Iliescu sa-si petreaca serile de vara prin gradinile Palatului Scrovistea, oare acesta l-ar reintroduce in circuitul muzeelor Romaniei?