Stefan Harabin, 66 de ani, fost ministru slovac al justiţiei şi fost preşedinte al Curţii Supreme, riscă o pedeapsă de până la trei ani de închisoare după ce a făcut afirmații publice de susținere a invaziei ruse în Ucraina, potrivit procurorilor, notează agenția France Presse, preluată de Agerpres.
„Aș fi făcut exact acelaşi lucru ca Putin”, a scris pe Facebook Stefan Harabin, în a doua zi după invazia rusă din 24 februarie 2022. Ieri, într-un interviu pentru publicația slovacă Dennik, el s-a declarat „mândru” de afirmațiile sale de anul trecut. A spus că își menține convingerile și crede că Rusia a acţionat în respectul dreptului internaţional, potrivit sursei citate.
Harabin a mai declarat, într-un interviu difuzat pe YouTube, că Rusia are „datoria de a-i lichida pe toţi naziştii ucraineni responsabili pentru uciderea a 14.000 de copii, femei şi bătrâni în Donbas, cu începere din 2014”.
Luni, el a fost inculpat pentru „defăimarea unei ţări şi a unui popor” şi, de asemenea, pentru că „a făcut apologia unei crime”, a subliniat purtătoarea de cuvânt a Parchetului slovac, Zuzana Drobova.
Harabin ar putea primi o pedeapsă de până la trei ani de închisoare, potrivit cotidianului Dennik.
Foarte critic la adresa UE, el a ocupat funcţia de ministru al justiţiei în guvernul populist al premierului Robert Fico (2006-2009) şi a fost preşedinte al Curţii Supreme, înainte de a candida fără succes la alegerile prezidenţiale din 2019.
Slovacia, ţară membră a Uniunii Europene cu o populaţie de 5,4 milioane de locuitori, a oferit Kievului un ajutor umanitar şi militar important de la invazia Rusiei în Ucraina.
La sfârşitul lui martie, Slovacia a indicat că a obţinut de la Statele Unite o ofertă pentru arme în valoare de peste un miliard de dolari, la un tarif redus, în compensaţie pentru cele 13 avioane de luptă MiG-29 promise Ucrainei.
Foto: Hepta
parpalache 06.06.2023, 12:36
Inainte de destramarea fostei Cehoslovacii, urma sa se desfașoare un referendum in Slovacia(doar autonoma pe atunci)-daca slovacii opteaza pentru independența sau pentru menținerea„Cehoslovaciei”!Intrucât toate sondajele indicau doar...6% proporția celor care ar fi optat pentru independența...s-a renunțat la referendum!Și a fost„proclamata”independența!In„entuziasmul”...mass media!Și al„regizorilor”externi!Iar Harabin asta,totuși nu e un semidoct!A fost MINISTRU DE JUSTIȚIE și PREȘEDINTE AL CURȚII SUPREME!Judecator,om pentru care e sfânt principiul de drept„Auditur et altera parte” și principiul ca adevarul il stabilesc numai PROBELE!Cred ca știe ce vorbește!
dececartonaselegalbenebaneaza 06.06.2023, 12:47
In Rusia te poți opune razboiului civilizat, fara sa starnesti o revolta (daca esti incitator te ridica si acolo), in Europa pt o simpla parere iei 3 ani de inchisoare. Cu Holocaustul la fel.
dinamo_forever_77 06.06.2023, 13:19
Sa ai 66 de ani degeaba, este cam trist. Sa-i spuna cineva acestui martalog, ca, aceasta a fost o tema falsa de invazie!!! Pai daca erau populatiile din Donbas asuprite(minciuna fara de margini), de ce au atacat Kievul? Dar ce cauta in Osetia? Dar in Moldova? Dar in Kazahstan sau Belarus? Porblema FUNDAMENTALA, este ca nu vor sa-si piarda influenta si "sclavii" lor. De aici porneste totul. Cum sa-i permiti Kievului sa se dezvolte, cand mai bine o tinem noi in saracie si coruptie, ii punem guvernul pe care-l vrem noi si ii facem sa danseze precum vrem noi. Atat de simplu este. Intrebare: Cu ce drept invadezi o tara, daca populatia ei de alta etnie a fost asuprita? Pai sa facem o paralela cu romanii din Spania. Cum ar fi, sa mergem noi peste spanioli, ca ne-au asuprit cetatenii? Nu mai bine revenim noi cu populatia acasa??? Daca erau asupriti, de ce nu au mers in rusia mult iubita? Simplu....pentru ca sunt TEME FALSE!!!! In Crimea cine era asuprit??? P.S> Cei mai mari asupritori, pe acele meleaguri, au fost dintotdeauna rusii. Populatia de tatari din Crimea, a fost stramutata si adusi in locul lor rusi. Exact ce s-a intamplat si dupa 2014. Exact ce s-a intamplat si in Basarabia. Asta au facut, au stramutat populatia bastinasa, ca sa li se piarda urma. Exact ce incearca sa faca si in Donbas. Alunga etnicii ucrainieni prin bombardamente, cei ce raman sunt luati cu forta si mutati in Siberia, si apoi se fac "referendumuri" in care "apar" doar rusi ce doresc sa se alipeasca orcile
floris 06.06.2023, 14:33
Slovacia a fost partea saraca a Cehoslovaciei ! Puteau ei sa faca si mama referendumului tot nu aveau nici o sansa sa ramana uniti cu Cehia. Presa a actionat foarte bine in perioada aia, altfel ar fi fost oricum singuri,saraci dar s-ar fi ales si cu o gramada de revolte ! Si apropo de integritatea unui om, nu functia sau serviciul care l-a avut il face un om integru si odata ce reia minciuna dovedita cu crimele care ar fi fost comise de ucraina e clar ca a fost platit pt asta, cealalata varianta ar fi daca e prost si nu isi da seama saracul , dar varianta asta nu cred ca o crede nimeni !!!!
Gandalf_the_Grey 06.06.2023, 15:25
De ce-am avea doar noi miniștri de justiție de trei parale? Sau primi miniștri de ți-e și rușine să le pronunți numele? Evident, și preșpărați așijderea. Alții n-au voie să aibă așa specimene? Deși poate fi și a și b - adică și prostovan și plătit.
Gandalf_the_Grey 06.06.2023, 16:39
Ai cumva o problemă la SNC? În bolșevicia ta dragă, dacă zici O VORBĂ ai pus-o imediat de mămăligă. Aici, la noi, în Europa, VOI, troli de două copeici, aveți dreptul să scoateți orice perlă anti-orice (UE, NATO, SUA, LGBT, profesori, vrăjitori din Middle-Earth, madam șifonier, ce-vă-mai-trece-prin-cap) și încă n-ați fost niciunul puși la conservare. Deci oprește-te din aberat că nimeni nu-i chiar așa de prost să te creadă, okay?