Tudor Chirilă compară starea de sănătate a lui Ion Iliescu cu situația financiară a României: „Istoria nu ține cont de durata vieții”

„Ion Iliescu e în stare critică, la fel ca România”

Chirilă susține că problemele actuale ale țării își au rădăcinile în mandatele lui Iliescu. „Ion Iliescu e în stare critică, la fel ca România. Dar istoria nu ține cont de durata vieții, ci de fapte”, scrie artistul pe social media.

Conform lui Chirilă, corupția endemică și privatizările controversate s-au dezvoltat sub „umbrela ocrotitoare” a mandatelor lui Iliescu.

„Toată corupția endemică din România, toate privatizǎrile, tunurile şi închegarea mafiilor transpartinice s-au născut sub umbrela ocrotitoare a mandatelor lui de președinte de țarǎ și/sau de partid”, a scris Tudor Chirilă pe Facebook.

Chirilă consideră că Iliescu este principalul responsabil pentru derapajele clasei politice postrevoluționare. El îl descrie pe fostul președinte ca fiind „tătucul preluării acestei țări de către o oligarhie securisto-politică”.

Alegerile din 1990 și consecințele lor

Artistul analizează alegerile din 1990, când Iliescu a câștigat cu 85% din voturi. Chirilă susține că poporul, „cu discernământul paralizat de cincizeci de ani de comunism”, nu a putut înțelege mesajul democratic al contracandidatului Ion Rațiu.

Sloganul „Nu ne vindem țara”, lansat de FSN-ul lui Iliescu, a avut un impact puternic asupra electoratului. Chirilă argumentează că acest mesaj a contribuit la respingerea punctului 8 al Proclamației de la Timișoara, care ar fi putut schimba traiectoria României.

Consolidarea puterii lui Iliescu

„Iliescu şi-a consolidat poziția prin minciunǎ (FSN a devenit partid deşi nu trebuia decât sǎ organizeze alegerile), violențǎ împotriva propriului popor (mineriadele), diversiune”, a mai scris Chirilă în postarea sa.

Artistul critică dur sistemul de justiție din România, afirmând că acesta nu a deranjat pe nimeni dintre cei care „au confiscat țara” timp de 15 ani. El menționează că marile condamnări pentru corupție au apărut abia după 2005.

Dosare nefinalizate și prejudicii nerecuperate

Chirilă enumeră o serie de dosare de corupție cu prejudicii mari care s-au prescris sau au fost închise. El menționează cazuri precum cele ale lui Adrian Năstase, Dan Voiculescu și Elena Udrea, unde prejudiciile nu au fost recuperate integral.

Artistul se declară împotriva pensiilor speciale ale magistraților, considerând că acestea sunt un privilegiu nejustificat. El susține propunerea de a limita vârsta de pensionare la 65 de ani și valoarea pensiei la maximum 70% din salariul net.

Chirilă își exprimă susținerea pentru reforma pensiilor propusă de premierul Ilie Bolojan. El critică partidele politice pentru lipsa de suport față de această inițiativă, sugerând că sunt „capturate de mafii”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE