Un brăilean nu va face nicio zi de închisoare, deși a comis o crimă. Motivul pentru care judecătorii l-au achitat

Incidentul în urma căruia un tânăr și-a pierdut viața a avut loc în seara zilei de 13 septembrie 2020, în jurul orelor 19.45. Bărbatul de 71 de ani și consăteanul său au consumat băuturi alcoolice în fața unui chioșc din localitatea Țepeș Vodă, iar la un moment dat, tânărul și-a amintit că anterior avusese o discuție contradictorie legată de dispariția unei sume de bani pe care o reclamase septuagenarul.

După ce a plecat spre casă, Ilie B. susține că a fost urmărit de consăteanul său, care l-a lovit apoi cu pumnul în zona feței. A încercat să scape cu fuga și a plecat spre casă, dar tânărul de 32 de ani a intrat în curtea acestuia și a continuat să îl lovească.

„Inculpatul a fost urmărit îndeaproape de victimă, acesta a pătruns după inculpat în curtea celui din urmă, continuând să-l lovească cu pumnii în zona feței, fapt pentru care inculpatul s-a deplasat câțiva metri, către un porumbar, de pe gardul alăturat a luat o coasă care-i aparținea și s-a îndreptat cu aceasta către zona unde se afla victima”, au stabilit anchetatorii.

Aceștia descriu și momentul în care a fost aplicată lovitura fatală.

„Deși inculpatul a declarat că victima se îndrepta în continuare către el pentru a-l agresa fizic cu pumnii, fără a avea vreun alt obiect în mâini, inculpatul i-a aplicat o singură lovitură cu partea metalică a coasei, producându-i victimei o leziune de violență care a început să sângereze abundent”, a notat procurorul de caz.

Recomandări

Dispariții misterioase din colecțiile familiei regale la Muzeul Național Peleș. Poliția a deschis dosar penal pentru furt

Lovitura aplicată victimei de către inculpat i-a străpuns acestuia din urmă brațul stâng, apoi a pătruns în hemitoracele stâng, intersectând cordul și plămânul stâng, lucru din care reiese intensitatea extrem de mare cu care inculpatul i-a aplicat victimei acea lovitură de coasă.

Rechizitoriul procurorilor:

Tânărul a decedat pe drumul spre spital

După ce a fost lovit cu coasa, tânărul de 32 de ani a mai făcut câțiva pași și a căzut pe marginea drumului.

„Victima a părăsit curtea inculpatului, a mai parcurs circa 40 de metri pe partea carosabilă, îndreptându-se spre domiciliul său, însă din cauza rănii sângerânde a căzut pe mijlocul părții carosabile, nemaiputând să se ridice”, se menționează în rechizitoriu.

Medicii sosiți la fața locului i-au acordat îngrijiri medicale, dar pe drumul spre spital, tânărul a decedat. Pentru că prezenta urme de violență fizică la nivelul corpului, Ilie B. a fost examinat medico-legal. 

Medicii au stabilit că acesta prezenta leziuni la nivelul nasului și genunchiului stâng, ce s-au putut produce prin lovire cu corp dur, urmată de cădere pe un plan dur cu suprafață accidentată, acestea necesitând pentru vindecare 1-2 zile de îngrijiri medicale.

Audiat de polițiști, Ilie B. a recunoscut fapta și a detaliat contextul în care s-a produs aceasta.

Recomandări

Antonescu, după zece ani de nimic. Fapte, vorbe și post-adevăr

Procurorul de caz a reținut în rechizitoriu scuza provocării: „Parchetul consideră faptul că față de inculpat sunt aplicabile dispozițiile circumstanței atenuante a provocării, potrivit dispozițiilor art. 75 alin. 1  din Codul Penal, la momentul comiterii infracțiunii acesta fiind sub imperiul unei puternice tulburări sau emoții produse de victimă prin acțiunea agresivă avută de aceasta față de inculpat”.

Familia victimei nu va primi despăgubiri

În urma procesului, judecătorii au apreciat că în acest caz nu poate fi reținută scuza provocării, ci că Ilie B. a acționat în legitimă apărare și au stabilit că septuagenarul nu este vinovat de comiterea niciunei fapte penale.

Dispune achitarea inculpatului B. Ilie sub aspectul comiterii infracţiunii de omor, întrucât este incidentă o cauză justificativă – legitima apărare.

Sentința Tribunalului Brăila:

Decizia instanței nu este definitivă.

Bărbatul fusese inițial reținut pentru 24 de ore de către Parchet, iar Tribunalul Brăila și apoi Curtea de Apel Galați l-au trimis în arest la domiciliu. Ulterior, acesta a fost plasat sub control judiciar. Pe 16 aprilie 2021, judecătorii au revocat și ultima măsură preventivă.

Recomandări

România se împrumută la cele mai mari dobânzi din UE: „Foamea de bani a atins apogeul”. Ce înseamnă acest lucru

În contextul sentinței pronunțate, soția și cei doi copii minori ai victimei nu vor primi nici despăgubiri materiale și nici daune morale, pretențiile acestora fiind respinse de Tribunalul Brăila ca neîntemeiate.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro