Vot masiv, dar simbolic pentru ca Palestina să devină membru ONU. Reacția ambasadorului Israelului: „Îmi provoacă greață”

„Am stat de sute de ori la această tribună, adesea în circumstanţe tragice, însă niciuna nu se poate compara cu ceea ce trăieşte poporul meu azi”, a spus ambasadorul palestinian la ONU Riyad Mansour. „Am stat de sute de ori la această tribună, dar niciodată pentru un vot mai important ca azi, istoric”, a adăugat el cu vocea gâtuită de emoţie.

„Free Palestine”

The UN General Assembly applauding the Palestinian ambassador pic.twitter.com/UtEq6Fh7F5

— Saul Staniforth (@SaulStaniforth) May 10, 2024

Această rezoluţie „va avea un impact important asupra viitorului poporului palestinian”, în pofida faptului că, în ea însăşi, ea „nu face dreptate statului Palestina”, care rămâne observator, a declarat – în numele statelor arabe – ambasadorul Emiratelor Arabe Unite (EAU) Mohamed Issa Abushahab.

Împotriva Războiului din Fâşia Gaza, Palestina, care are din 2012 un statut de „stat nemembru observator”, şi-a relansat la începutul lui aprilie cererea din 2011 de a deveni stat membru cu drepturi depline al ONU.

Pentru a avea succes, o astfel de iniţiativă necesită, înaintea unui vot în Adunarea Generală cu o majoritate de două treimi, o recomandare pozitivă a Consiliului de Securitate al ONU.

Recomandări

Raport al Congresului SUA: De ce armata rusă a înregistrat pierderi semnificative și n-a fost capabilă să câștige războiul din Ucraina ANALIZĂ

Însă Statele Unite s-au opus prin veto la 18 aprilie.

Chiar dacă Adunarea generală a ONU nu poate scurtcircuita acest veto, palestinienii au decis să se adreseze celor 193 de state membre ale ONU, dovedind astfel că, fără vetoul american, deţin majoritatea de două treimi necesară validării aderării.

Rezoluţia adoptată cu 143 de voturi

Rezoluţia prezentată de către EAU – adoptată cu 143 de voturi la nouă (Statele Unite, Israel, Ungaria, Cehia, Argentina, Papua Noua Guineea, Micronesia, Palau şi Nauru) şi 25 de abţineri – „constată că statul Palestina îndeplineşte condiţiile cerute pentru a deveni membru” ONU şi „ar trebui, aşadar, să fie primită în Organizaţie”.

🇵🇸 Historic: The vast majority of the world voted for a UN General Assembly resolution recommending that Palestine be made a full member state.

It is only an observer state, because the US vetoes it in the Security Council.

143 countries voted in favor. Only 9 opposed: the US,… pic.twitter.com/XCC3zQK0wn

— Ben Norton (@BenjaminNorton) May 10, 2024

Potrivit rezoluţiei, Consiliul de Securitate al ONU trebuie „să reexamineze în mod favorabil problema”.

Însă Statele Unite, care se opun oricărei recunoaşteri în afara unui acord bilateral între palestinieni şi aliaţii lor istaelieni, au avertizat că, în cazul în care „problema” se întoarce în Consiliu, se aşteaptă la un „rezultat asemănător celui din aprilie”.

Recomandări

Despre proiectul unui stat „suveranist” român: „Nici SUA lui Trump nu își permit suveranismul propus de AUR”. Interviu cu profesorul Cornel Ban de la Copenhagen Business School

BREAKING: This is a HISTORIC moment for Palestine

Th UN has voted by a MAJORITY to grant Palestine more UN rights (short of membership).

By a significant majority, the UN General Assembly recommended the Security Council reconsider the Palestinian bid for full membership. pic.twitter.com/UpfwDQ2l2b

— Khalissee (@Kahlissee) May 10, 2024

„Îmi provoacă greață“

„Am putea să ne întoarcem într-un fel de buclă diplomatică funestă din cauza Adunării care cere în mod repetat Consiliului să accepte aderarea palestiniană şi (din cauza) Statelor Unite care se opun prin veto”, comentează un analist de la International Crisis Group, Richard Gowan.

În această perspectivă, textul acordă, fără să mai aştepte, „cu titlu excepţional şi fără ca acest lucru să constituie un precedent”, o serie de „drepturi şi privilegii suplimentare” Palestinei, începând din cea de a 73-a sesiune a Adunării Generale, în septembrie.

Prin excluderea fără vreo ambiguitate a dreptului de a vota şi de a fi membru al Consiliului de Securitate al ONU, această rezoluţie permite Palestinei, de exemplu, să prezinte în mod direct propuneri şi amendamente, fără să treacă printr-o ţară terţă, sau să se aşeze în rândul statelor membre, în ordine alfabetică.

În pofida faptului că aceste măsuri sunt larg simbolice, Israelul, al cărui Guvern respinge soluţia cu două state, a denunţat rezoluţia. „Asta îmi provoacă greaţă”, a declarat ambasadorul israelian la ONU Gilad Erdan, de la tribună.

Recomandări

Ultimele zile ale Salinei Praid. „Cât o nucă era gaura din perete, apoi s-a tot mărit”. Cât de fezabilă este soluția evacuării apei | Reportaj

They’ve lived the future you want with the people of Palestine! This reaction is for your future, open your eyes before you drown in the hell you’ve created for yourself!@giladerdan1 pic.twitter.com/VJ12NArQRw

— Niyak Ghorbani (نیاک) (@GhorbaniiNiyak) May 10, 2024

El a acuzat Adunarea Generală a ONU de faptul că „dă drepturile unui stat unei entităţi deja controlată în parte de către terorişti”.

„Prin acest nou precedent, vom putea să vedem aici reprezentanţi ai Daesh sau Boko Haram, aşezându-se printre noi”, a apreciat el. „Voi sfâşiaţi Carta, ruşine să vă fie!”, a spus el. Acesta a distrus Carta ONU într-un „tocător” de documente.

Statele Unite, care au votat împotriva rezoluţiei, şi-au exprimat, la rândul lor rezervele cu privire la această inițiativă. Americanii consideră în continuare că „măsuri unilaterale la ONU şi pe teren” nu vor permite să se avanseze către o pace durabilă şi o soluţie cu două state, a insistat Nate Evans.

Foto: Profimedia