Articolul cu pricina obliga cluburile nemulţumite de deciziile comisiilor FRF şi LPF în cazul transferurilor jucătorilor să se adreseze doar la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne (Elveţia), interzicându- le să-şi caute dreptatea în instanţele civile. Pe această prevedere regulamentară s-a bazat şi decizia de dezafiliere a Universităţii Craiova, luată de forul condus de Mircea Sandu. Numai că, ieri, cel supranumit “Naşul” a suferit o lovitură importantă: articolul 36.17 a fost declarat nelegal şi neconstituţional, Curtea de Apel Bucureşti anulându- l. Iar Adrian Mititelu, patronul grupării oltene, a bifat a doua victorie împotriva federaţiei şi a Ligii Profesioniste de Fotbal, după cea obţinută pe 25 iunie. Atunci, aceeaşi instanţă a suspendat decizia Comitetului Executiv al FRF de a exclude Universitatea. Prin urmare, echipa olteană se poate întoarce pe teren, iar proprietarul ei poate solicita despăgubiri.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.