Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, apărați de juriștii FRF în dosarul ”Dezafilierii Craiovei”. Un membru al C.Ex. a ignorat instanța, deși a primit mandat, pentru a însoți naționala în Italia

În fața instanței au fost audiați juriștii Iustin Ștefan și Adrian Stângaciu, fostul, respectiv actualul șef al Departamentului Juridic al FRF.

Auraș Brașoveanu, președinte la Farul Constanța, nu s-a prezentat la proces, deși a fost chemat cu mandat. Reprezentantul Ligii 2 în Comitetul Executiv al FRF nu a ajuns în fața instanței, deoarece a însoțit naționala României la Bologna, pentru amicalul cu Italia. Acesta va fi audiat pe 16 decembrie.

Foștii șefi ai fotbalului românesc, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, încearcă să demonteze acuzațile patronului Adrian Mititelu, potrivit cărora ar fi influențat membrii Comitetului Executiv să voteze dezafilierea Universității Craiova.

În declarațiile acordate Mircea Sandu și Dumitru Dragomir susțin că decizia dezafilierii a fost luată în baza referatului făcut de juristul FRF, Adrian Stângaciu.

“Niciodată în 24 de ani, nu am adresat o rugăminte către un membru al Comitetului Executiv și nici Adunării Generale să voteze cum îi dictez eu”, a scris fostul președinte al FRF, Mircea Sandu, în declarația din dosar.

La rândul său, Dumitru Dragomir, a încercat să se dezică de decizia Comitetului Executiv al FRF, deşi a votat pentru dezafilierea Craiovei. “Eu eram membru onorific al Comitetului Executiv al FRF, fără nicio atribuţie în cadrul Federaţiei şi nu aveam tangenţă cu procedurile care trebuie făcute în cadrul şedinţelor Comitetului Executiv şi Adunării Generale”, a precizat fostul şef al Ligii, care spune că vota ceea ce îi spuneau avocaţii LPF.

Citește și: SportNews.ro are declaraţiile lui Mircea Sandu şi ale lui Dumitru Dragomir în dosarul „Dezafilierea Craiovei”. ”Corleone” i-a făcut un portret de dictator ”Nașului”: „Era considerat sever”

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE