INTERVIU EXCLUSIV | Florin Lovin, fostul stelist care s-a bucurat că a fost întrerupt derby-ul cu Rapid din 2008: „Nu Bourceanu a decis să se reia meciul!”

Libertatea: Ai văzut meciul Rapid – Steaua?
Florin Lovin: Bineînţeles, e o plăcere să vezi astfel de meciuri, dar şi mai mare să le joci. Mereu devin nostalgic când văd meciurile Stelei din Europa League sau marile derbyuri cu Dinamo şi Rapid.
Ce părere ai despre incidente? Seamănă cu cele din 2008?
Seamănă şi nu prea. În primul rând, aş dori să menţionez că meciul din 2008 era vital pentru ambele echipe în lupta pentrul locul 2, iar cel de acum nu avea mare importanţă din punct de vedere al punctelor puse în joc, Steaua “omorând” campionatul încă din tur.
Crezi că arbitrul trebuia să oprească meciul, pentru securitatea jucătorilor, dar şi a spectatorilor?
Ca în orice domeniu, orice incident se judecă după un regulament, iar dacă după cele 15 minute de pauză Colţescu primea un obiect în cap, vă garantez că meciul avea acelaşi deznodământ precum acela din 2008. Multă lume nu înţelege că la meciul din 2008 cred că s-au dat 10 avertismente, înainte ca arbitrul Deaconu să oprească partida, iar când s-a anunţat la staţia de amplificare că dacă se mai aruncă obiecte în teren echipa gazdă pierde meciul, a fost vina exclusiv a celor care nu au încetat să arunce tot felul de mizerii în teren, dacă meciul s-a încheiat cu acel deznodământ.
Consideri că Bourceanu a procedat bine cerându-le colegilor să revină pe teren?
Consider că dacă Steaua era la egalitate de puncte cu Rapid pe primul loc, nu ar fi avut aceeaşi atitudine. Nu vreau să îl jignesc pe Bourceanu, pe care îl admir şi ca jucător, şi ca persoană, dar când eşti în situaţii-limită, creierul reacţionează puţin altfel. Şi nu cred că decizia de a se relua meciul a stat în mâinile lui Bourceanu, nu cred că l-a întrebat cineva: “Dacă vrei tu, meciul se reia, iar dacă nu, nu”. A fost decizia observatorului şi a brigăzii de arbitri, cum ar fi normal în orice situaţie de acest gen.
Regreţi gestul făcut atunci, când ai aplaudat decizia arbitrului Deaconu de a opri jocul?
Îl regret dintr-un singur punct de vedere: consider că jucătorii şi stafful Rapidului nu meritau să piardă aşa, iar faţă de ei îmi cer scuze şi acum public, chiar dacă este prea târziu, dar, maturizându- mă şi fiind în alt mediu de ceva vreme, văd lucrurile puţin diferit.

Recomandări

Harta puterii după parlamentare. PSD ia un sfert din mandate, AUR și-a dublat scorul. Fiefurile PNL pot fi numărate pe degetele de la o mână | Analiză

Îi pare rău pentru gestul de acum 5 ani

Ai fost socotit laş atunci, ce le răspunzi celor care te acuză şi acum de asta?
Nu înţeleg de ce aş fi socotit laş, lumea nu înţelege că nu eu am luat decizia de a opri meciul, singurul lucru de care aş fi putut fi acuzat a fost acela de a insista pe lângă arbitrul Deaconu să oprească meciul, la fel cum au făcut-o toţi jucătorii şi staff-ul Stelei în acel moment. Şi sunt convins că dacă se juca pe Ghencea, jucătorii Rapidului ar fi procedat la fel.
Merită Steaua să ia titlul cu un avans de puncte atât de mare? Care crezi că va fi diferenţa dintre Steaua şi locul 2?
Merită cu vârf şi îndesat, munca depusă de antrenorul Reghecampf împreună cu staff-ul său şi jucătorii săi cred că va asigura Stelei performanţe notabile pentru următorii câţiva ani. Felicitări!!! Cred că Steaua va termina campionatul cu cel puţin 15 puncte mai mult faţă de locul doi.
Ţi-ai recuperat toţi banii de la Steaua? Erai în proces cu clubul la un moment dat…
Toate lucrurile negative legate de Steaua au fost date uitării, am rămas cu atât de multe amintiri frumoase care nu pot fi umbrite de câteva mii de euro mai mult sau mai puţin.

Urmărește-ne pe Google News