Meciul Federația Română de Tenis – Opoziție continuă. ”Au funcționat neoficial timp de un an”

Mihai Rusu, unul dintre contestatarii actualei conduceri a Federației Române de Tenis spune că această decizie arată că actualii șefi ai FRT au funcționat ”neoficial” timp de un an.

”Curtea de Apel București a respins, la data de 10 iunie 2020, cererea de anulare a mandatului noii conducerii FRT, formată din Ion Țiriac și cei patru vicepreședinți, George Cosac, Răzvan Itu, Alina Cercel-Tecșor și Adrian Marcu .

Trecând peste faptul că unul dintre judecători a avut o opinie divergentă față de unul dintre electori, pe care l-a dat afară din ședință, această decizie se suprapune peste faptul că președintele și cei patru vicepreședinți, aleși în iunie 2019, au funcționat neoficial timp de un an”, a precizat Mihai Rusu pentru Libertatea.

Fostul tenismen stabilit în Germania s-a arătat contrariat de faptul că că decizia Curții de Apel a apărut ”imediat” pe site-ul FRT, cu unele ”intoxicări” privindu-l pe Marius Vecerdea care ”este vinovat” pentru tăierea finanțării MTS și nu situația juridică în care se află Federația de Tenis și că același Marius Vecerdea a fost amendat de instanță pentru rea-voință, cu toate că ”orice persoană juridică are dreptul la apărare”.

În plus, conform lui Mihai Rusu, conducerea FRT nu poate funcționa până în momentul în care Ministerul Justiției nu va oferi avizul judecătoresc.

”Opoziția a câștigat șase procese la Curtea de Apel București. Printre ele, cel din 10 martie 2020 care a anulat ca nelegale mandatele celor patru vicepreședinți și cel din 22 martie 2020 în care Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de neconstituționalitate a FRT condusă de Ion Țiriac privind articolul 36 din Legea Sportului”, mai spune fosta ”voce” de la radio Europa Liberă.

”Nici o sentință în favoarea opoziției nu a fost postată pe site-ul FRT, nici dreptul meu la replică. Nimeni nu s-a interesat de sentința judecătorească din ”triada” FRT-FC Viitorul-Fundația Olimpică, prin care tenisul a pierdut 50.000 de euro”, a adăugat Rusu.

Potrivit lui Mihai Rusu, nimeni nu este interesat să afle de ce Fundația Tenisului Românesc are aceeași adresă cu a FRT.

”În 2013, la preluarea mandatului de către George Cosac, FRT avea un excedent de 7 milioane de lei. Ce s-au întâmplat cu acești bani?”, a conchis, întrebându-se retoric, Mihai Rusu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE