Victor Pițurcă s-a sucit în războiul CSA - FCSB. „Dacă instanța următoare va zice că e invers, atunci voi spune că echipa din Liga 1 este Steaua!”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Victor Pițurcă s-a sucit în războiul CSA - FCSB. „Dacă instanța următoare va zice că e invers, atunci voi spune că echipa din Liga 1 este Steaua!”, a declarat Pițurcă la Digi Sport. ”Pentru mine, lucrurile sunt foarte clare. Dacă instanța următoare va zice că e invers, atunci, voi spune că echipa din Liga 1 e Steaua. Eu nu aveam nicio treabă cu subiectul acesta, nu m-a interesat până când instanța a dat o soluție”, a declarat Victor Pițurcă la Digi Sport Special.Victor Pițurcă nu e de acord cu proiectul celor de la CSA Steaua, cu o echipă care să pornească din Liga 4, deși, nu cu mult timp în urmă, susținea că ar fi dispus chiar să și joace la noua echipă. ”Mie nu-mi place situația asta cu Liga 4. Nu-mi convine. Mi-aș dori mai multă implicare din partea ministerului pentru aflarea adevărului... A fost luată corect echipa sau nu a fost luată corect? Echipa trebuie să se întoarcă de unde a fost luată ilegal. Asta mi-aș dori, dar când văd că instanța a dat o decizie și nu se interesează nimeni... De motivare, numai avocatul are nevoie”, a mai spus Victor Pițurcă la Digi Sport Special.
Cuprins:
Victor Pițurcă s-a sucit în războiul CSA - FCSB: „S-a găsit chichița asta!”
”Această echipă nu se mai numește Steaua. Doar în România trebuie să respecți o decizie și ea nu se respectă. Am înțeles că trebuie să mai vină motivarea. Nu știu ce are motivarea cu decizia care s-a dat. Am înțeles că domnul Talpan a dus și la Federație și la Liga, dar s-a găsit chichița asta, iar echipa se numește, în continuare FCSB.Pentru mine, când echipa iese afară, faptul că ea nu se numește Steaua București, este clar. Nu mai spun că suporterii nu mai sunt în tribune.În momentul respectiv, când Gigi a făcut documente, dacă știam că nu a făcut actele cum trebuie, 100% îl făceam să le facă, chiar dacă îl costa câteva milioane în plus. Cert este că actele nu au fost și nu sunt în regulăAm avut acea ședință din Adunarea Generală. Păunescu s-a retras și Teia Sponte a fost numit în locul lui. El a semnat cu Gigi actele.Toți jucătorii spun că au jucat pentru Steaua. Da, au dreptate băieții. Dar uite că se constată, după mulți ani, că nu aveam dreptate. Ei n-au jucat pentru Steaua, eu n-am antrenat Steaua.Eu i-am sugerat lui Gigi Becali să rezolve lucrurile. El nu vrea să rezolve lucrurile. Nu vrea. Vom vedea ce decide instanța. Dacă aș fi la Minister și m-aș ocupa de echipă, aș face acțiune judecătorească pentru a vedea cum s-a luat Steaua, iar Steaua să revină în prima ligă, nu în Liga 4. Această echipă care se numește FCSB acum. Așa se numește, nu? Ea se va înscrie cu acest nume. Cum a promovat această echipă, FCSB, în prima ligă, dacă se va înscrie cu numele acesta?”, a declarat Victor Pițurcă, la Digi Sport Special.
Ilie Dumitrescu: „Această echipă a continuat activitatea”
Ilie Dumitrescu, susținător declarat al taberei „FCSB”, a susținut că prima tranzacție s-a făcut între Ministerul Apărării Naționale și o asociație din care nu făcea parte și Gigi Becali.”În momentul în care CSA, Ministerul nu a mai putut să aibă o echipă în prima liga, s-a decis ca această echipă să fie dată unei asociații în care nu era Gigi Becali. Prima tranzacție s-a făcut între Minister și această asociație. Această asociație este echipa care joacă acum, FCSB. Ea a continuat activitatea, și-a câștigat dreptul de a juca în Liga 1, nu se mai pune problema cum a promovat sau dacă a promovat.Nimeni din România nu ar trebui să comenteze o decizie a instanței. De asta s-a și schimbat numele, pentru că motivarea poate apărea oricând, iar decizia devine executorie. E o măsură asiguratorie.Eu am jucat și la Clubul Sportiv al Armatei Steaua, unde s-a făcut cea mai mare performanță, câștigarea Cupei Campionilor, Supercupei Europei. După aceea, eu am avut șansa de a juca și la asociația domnului Păunescu. M-am întors la această asociație, care se numea Steaua, dar se pare că nu era Steaua”, a afirmat Ilie Dumitrescu, la Digi Sport Special.Pițurcă a amintit însă că respectiva asociație deținea toate actele necesare și a primit numele și culorile pentru o perioadă determinată.”Asociația era cu acte în regulă, MApN deținea o parte din acțiuni. Numele, culorile au fost date către această asociație pentru 20 de ani, nu definitiv”, a adăugat Pițurcă.
