Centrele de vaccinare din Slatina au fost toate amenajate cu produse cumpărate de la aceeași firmă, Blăjan Comfort 2017 SRL, în urma a cinci contracte încheiate prin atribuire directă. Municipalitatea a plătit mai mult decât costul la care se găsesc pe piață: dozatoare de 500 de lei au fost luate cu 1.500 de lei fiecare, iar termometre de 33 lei au costat, în primăria condusă de edilul Emil Moț, 250 de lei. Cum explică el?
Cuprins:
O firmă care, în 2019, figura fără angajați a încheiat, în luna ianuarie, cinci contracte cu Primăria Slatina, toate prin atribuire directă, în valoare totală de peste 130.000 de euro.
Firma, înființată în 2017, se numește Blăjan Comfort 2017 SRL și este deținută de Alexandru Blăjan. Obiectul de activitate este „administrarea imobilelor pe bază de comision sau contract”. În 2019, nu figura cu niciun angajat, avea cifra de afaceri zero și o pierdere de 1.831 de lei.
Primul contract dintre Blăjan Comfort 2017 SRL și Primăria Slatina a fost atribuit direct pe 15 ianuarie, iar următoarele patru au fost atribuite în aceeași zi, pe 21 ianuarie.
Astfel, firma a primit, pe 15 ianuarie, un contract având drept obiect „lucrări de reparații interioare la centrele de vaccinare”, la prețul de 444.245 de lei, adică peste 90.000 de euro.
Conform contractului, Blăjan Comfort 2017 SRL urma să repare cele trei centre de vaccinare din Slatina, la prețul de 115 lei/metru pătrat. În lucrări intrau:
„reparații tencuieli și aplicare glet pe tencuială în camere, grupuri sanitare, casa scării și holuri (...), vopsitorii în culori de ulei la pereți și tavane și grupuri sanitare” etc.
Pe 21 ianuarie, au fost atribuite alte patru contracte, către aceeași firmă, având drept scop dotarea centrelor de vaccinare cu mobilier, echipamente medicale și echipamente IT.
Primul contract încheiat la această dată, pentru echipamente IT, vizează achiziția de:
Valoarea totală a contractului este de 51.540 de lei, adică peste 10.000 de euro.
Descrierea din SICAP include și specificațiile tehnice ale produselor, dintre care Libertatea a reușit să verifice o parte.
Astfel, tonerul pentru imprimante, conform descrierii din SICAP, este: Xerox Black, cod 106R2773 și fiecare bucată dintre cele 12 cumpărate a costat 300 de lei.
Același toner, având codul 106R2773, pentru imprimanta Xerox 3020 cumpărată de primărie, costă 91,98 de lei pe site-ul tonerpartner.ro., așadar, de trei ori mai puțin.
Povestea se repetă în cazul imprimantelor.
Conform descrierii din SICAP, Municipalitatea a achiziționat 12 imprimante laser mono Phaser 3020 BI, la prețul de 500 de lei/bucata. Aceeași imprimantă, cu exact aceleași specificații, se găsește pe site-ul emag.ro la prețul de 302,99 de lei.
În cazul monitoarelor, același tip de monitor cumpărat de primărie cu 695 de lei de la această firmă costă, pe emag.ro, doar puțin peste 400 de lei.
Astfel, monitorul ThinkVision S22e-19 se găsește, pe emag.ro, la prețul de 428 de lei.
Al doilea contract, încheiat în aceeași zi, are drept obiect achiziționarea de mobilier de birou pentru centrele de vaccinare.
Printre cele cumpărate se numără 27 de scaune de birou. Conform specificațiilor din SICAP, este vorba despre scaune Golf LX C73, vândute de Blăjan Comfort 2017 la prețul de 560 de lei/bucata.
Același tip de scaun costă, la Dedeman, 219 lei.
De altfel, descrierea din SICAP este aceeași cu descrierea disponibilă pe site-ul magazinului Dedeman.
În cadrul aceluiași contract, primăria a mai achiziționat: 78 de scaune la prețul de 70 de lei/bucata, 15 cuiere la prețul de 150 de lei/bucata, 30 de vestiare pentru 440 de lei/bucata, 18 birouri la prețul de 895 de lei/bucata.
În cazul birourilor, care au o descriere generică, există modele cu aceleași specificații și aceleași dimensiuni, disponibile online la prețuri de la 300 de lei.
Cel de-al treilea contract încheiat pe 21 ianuarie vizează achiziția de mobilier medical și are o valoare de 77.370 de lei, deci peste 15.000 de euro.
De acești bani, primăria a cumpărat:
În cazul scaunelor de vaccinare, primăria menționează trei modele diferite, toate cumpărate la prețul de 1.950 de lei fiecare, deși un singur model costă atât.
Celelalte modele de scaune indicate sunt Turmed TMA 1010 și Turmed TMA 1009.
Turmed TMA 1010 se regăsește online la prețul de 1.396 de lei, deci cu peste 500 de lei mai puțin decât prețul dat de primărie, iar Turmed TMA 1009 costă chiar mai puțin, fiind disponibil pe același site la prețul de 1.134 de lei.
În ce privește canapelele de consultație, descrierea din SICAP este aceeași cu descrierea de pe site-ul magazin-medical.ro, unde o canapea cu aceleași specificații costă, în loc de 1.995 de lei, doar 1.178 de lei.
În sfârșit, cel de-al patrulea contract încheiat în data de 21 ianuarie este pentru diverse alte echipamente: pubele de gunoi, chiuvete mobile, stingătoare etc.
Contractul are o valoare de 41.135 de lei, adică 8.439 de euro. De acești bani, s-au cumpărat:
În cazul termometrelor, unele cu descrierea identică celei din SICAP, având exact aceleași specificații tehnice și dimensiuni, se găsesc la prețul de 33 de lei/bucata.
Primăria le-a cumpărat, așadar, cu un preț de până la 8 ori mai mare.
În ce privește frigiderele, conform descrierii din SICAP, este vorba despre frigidere Albatros FA11N+, disponibil la Dedeman la prețul de 500 de lei, față de 680 de lei, costul achiziționării lor de la Blăjan Comfort 2017.
Stingătoarele, de asemenea, model Tornado, făcute de firma Fire Technics din Bulgaria, costă 77 de lei pe site-uri de profil, față de 115 lei, prețul la care au fost cumpărate de Municipalitate.
În ce privește pubelele, modele cu aceleași specificații se regăsesc, online, la prețuri pornind de la 160 de lei, față de 445 de lei - prețul la care au fost achiziționate de la Blăjan Comfort 2017.
O diferență mare de preț există și în cazul dozatoarelor de apă.
Conform SICAP, este vorba despre dozatoare Zass ZWD 01 C, achiziționate de primărie la prețul de 1.495 de lei.
Același tip de dozator, Zass ZWD 01 C, cu aceleași specificații tehnice, se găsește însă la Dedeman la prețuri sub 500 de lei
Contactat de Libertatea pentru a explica aceste achiziții, primarul Emil Moț (PSD) a declarat, mai întâi, că nu știe despre ce este vorba, fiindcă a fost plecat în concediu.
Ulterior, când a aflat că achizițiile datează de la sfârșitul lunii ianuarie, Moț a dat vina pe guvernul condus de Florin Cîțu, spunând că edilii au avut prea puțin timp la dispoziție pentru a amenaja centrele de vaccinare.
„Doamnă, nu știu despre ce este vorba, fiecare se ocupă de altceva! Ca procedură de achiziții, eu vă garantez: în Primăria Slatina, toate sunt corecte! Eu nu știu despre ce e vorba, chiar nu știu exact datele tehnice… Habar n-am! Dacă sunt primarul, asta înseamnă că știu eu proceduri de achiziții? Dacă vreți să vedeți cum s-au făcut centrele, întrebați Guvernul României, întrebați premierul, întrebați cum în două săptămâni, în cinci zile, noi trebuia să facem centre! Nu sunați dumneavoastră la primari ca să vedeți dumneavoastră cât s-au zbătut să facă centre?! Asta e ce e important!”, a declarat Moț.
Alexandru Ion Blăjan, patronul firmei Blăjan Comfort 2017, susține, la rândul lui, că nu știe despre ce este vorba, fiindcă nu se ocupă de achiziții. Întrebat cine se ocupă, având în vedere că firma figura, în 2019, cu zero angajați încă de la înființare, Blăjan a răspuns că are 150 de angajați.
În ce privește achizițiile supraevaluate, el a declarat că va verifica împreună cu departamentul tehnic. „Vorbim pe viitor”, a mai spus el.
Până la ora publicării acestui material, nu a revenit cu explicații.
Firma Blăjan Comfort 2017 SRL are sediul pe strada Depozitelor, nr. 7, în Slatina, Alexandru Ion Blăjan fiind unic acționar.
La aceeași adresă, dar cu sediul în camere diferite din clădire, au fost înființate, în aceeași zi cu Blăjan Comfort 2017 SRL, două firme cu același obiect de activitate.
Drept urmare, pe strada Depozitelor din Slatina au apărut, la 7 iulie 2017, trei societăți având ca obiect de activitate administrarea imobilelor: Clasic Green Development SRL, deținută de Blăjan Elena-Alina, și Becky Reinvent Imobiliare SRL, deținută de Gheorghe Aurel Deaconu, un personaj care controlează mai multe firme despre care procurorii DNA susțineau că ar fi fost apropiate de Darius Vâlcov.
Ulterior, atât firma lui Deaconu, cât și cea a Alinei Blăjan au fost radiate în aceeași zi, pe 21 februarie 2019.