Apropiatii lui Vadim Tudor vor o alta „tribuna de partid”: „Romania Mare” si-ar putea inceta aparitia.

Vinderea Fundatiei Editura Revista Romania Mare SRL s-ar putea solda cu disparitia de pe piata a revistei cu acelasi nume.
Pentru cei mai multi dintre peremisti revista Romania Mare nu a fost vanduta niciodata nimanui, iar tot ce se intampla nu este decat o campanie de discreditare a liderului Partidului Romania Mare, considerat „o persoana incomoda” pentru altii.
Despre posibilitatea ca totusi aceasta revista sa aiba cu adevarat un alt patron, liderii PRM nu vor sa comenteze, considerand subiectul mai mult decat sensibil. Dar se gandesc la schimbarea numelui publicatiei, in acest caz. Deputata PRM Daniela Buruiana nu numai ca nu crede ca revista a fost vanduta, ci, mai mult, este decisa sa-i sugereze liderului PRM sa opreasca pentru o perioada aparitia revistei pentru a se inlatura toate speculatiile.
„In momentul de fata se forteaza nota pe aceasta tema. Este o aberatie cand se spune ca revista a fost vanduta si inca pe acea suma absurda care se tot vehiculeaza. Ii voi propune presedintelui PRM sa opreasca aparitia revistei. In acest fel va arata ca el este singurul patron”, mai spune deputata. Aceasta chiar considera ca nu ar fi rau daca revista ar aparea sub un alt nume, tot pentru a se lamuri pentru totdeauna cine este adevaratul patron al publicatiei. „Ideea opririi pentru o anumita perioada a revistei a mai fost spusa si de presedintele PRM, in cadrul unei conferinte de presa. Se pare ca este singura modalitate pentru a se indeparta toate aceste speculatii. De asemenea, poate ar trebui sa i se schimbe si numele”, conchide Daniela Buruiana, care este si o prezenta permanenta in revista.
Corneliu Ciontu, prim-vicepresedinte al Partidului Romania Mare, si unul din cei mai buni prieteni ai „tribunului”, spune ca „Vadim nu si-a pus semnatura pe nici un act de vanzare-cumparare. Acest lucru il spun cu certitudine, nu ca prim-vicepresedinte al PRM, ci ca prieten a lui Corneliu Vadim Tudor”, spune Ciontu.
Totodata, acesta se intreaba retoric: „Daca revista ar fi fost vanduta, asa cum spune Parchetul, nu credeti ca si-ar fi schimbat politica? Or in revista se scrie la fel ca si pana acum”, mai spune Corneliu Ciontu.
Deputatul PRM Marcu Tudor desi spune ca nu are ce sa comenteze, neaga cu vehementa ca revista a fost vanduta si cu atat mai mult unui iranian. „Este o minciuna. Revista nu a fost vanduta nimanui. In plus, nu are nici o legatura revista cu fundatia”, spune acesta, care se pare ca nu cunoaste cine patroneaza revista.
De asemenea, deputatul PRM este destul de sceptic in ceea ce priveste informatiile furnizate de Parchetul General in legatura cu „acest caz”. „Ce procuror ar face declaratii presei cand ancheta nu este finalizata inca. Isi pune in pericol propriul loc de munca. Rezultatul este dat intai oficial si dupa aceea este dat publicitatii. Or, partile implicate nu stiu nimic despre rezultatul anchetei”, spune Marcu Tudor.

Urmărește-ne pe Google News