CCR a amânat pronunțarea asupra conflictului Guvern-Parlament după sesizarea lui Sorin Grindeanu privind Programul SAFE, adoptat după moțiunea de cenzură
Urmărește Libertatea in Google Discover
Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat, miercuri, pentru 7 octombrie, pronunţarea în cazul cererii lui Sorin Grindeanu de soluţionare a unui conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament.
UPDATE: Judecătorii CCR au amânat pentru 7 octombrie 2026 pronunţarea în cazul cererii preşedintelui Camerei Deputaţilor, Sorin Grindeanu, de soluţionare a unui conflict de natură constituţională între Guvern şi Parlament în legătură cu Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2026.
Prin această Ordonanță de Urgență a fost reglementat Programul SAFE, act normativ adoptat și transmis spre publicare într-un moment de criză politică la vârful statului.
Conflictul a izbucnit după ce Executivul a adoptat și a trimis spre publicare ordonanța de urgență după data de 5 mai 2026, zi în care Parlamentul votase deja moțiunea de cenzură prin care a demis Cabinetul. Actul normativ a fost publicat ulterior în Monitorul Oficial pe 8 mai 2026.
În sesizarea transmisă judecătorilor constituționali, Sorin Grindeanu arată că un Guvern rămas fără sprijin parlamentar își pierde legitimitatea democratică de a emite ordonanțe de urgență.
Potrivit prevederilor din Legea Fundamentală, un Executiv demis prin moțiune de cenzură trece într-un regim de interimat și nu mai are dreptul să emită acte normative cu forță de lege, având atribuții limitate strict la administrarea curentă a treburilor publice. Astfel, prin emiterea OUG 38/2026, Guvernul este acuzat că și-a depășit competențele constituționale și a acționat fără a avea mandat din partea aleșilor populației.
A doua problemă majoră semnalată la CCR vizează suprapunerea de atribuții dintre Guvern și Parlament. Proiectul Ordonanței SAFE include soluții legislative care se aflau deja pe ordinea de zi și în dezbaterea celor două Camere ale Parlamentului. Prin această decizie, Executivul este acuzat că s-a substituit autorității legislative, ignorând obligația de loialitate instituțională față de Parlament, singura instituție abilitată de Constituție să adopte legi.
Cronologia evenimentelor arată că, în dimineața de 5 mai 2026, înainte de votul pe moțiunea de cenzură, proiectul inițial al ordonanței a fost extins substanțial prin adăugarea a 12 articole noi. În expunerea de motive se menționa chiar faptul că aceste completări au fost urgente tocmai pentru că, în cazul căderii Guvernului, acesta nu ar mai fi putut emite ordonanțe pe durata interimatului.
Sorin Grindeanu a solicitat Curții Constituționale să constate depășirea atribuțiilor legale de către Executiv și să oblige Guvernul să se abțină pe viitor de la emiterea unor ordonanțe similare pe durata interimatului. De asemenea, președintele Camerei Deputaților cere recunoașterea dreptului Parlamentului de a-și continua procedurile legislative pe subiectele reglementate prin Ordonanța SAFE. Decizia CCR va stabili un precedent clar privind limitele de acțiune pe care le are un guvern demis în România.
nicuc2511 30.09.2026, 14:03
După 1989 politicienii și guvernele ,care s-au succedat la cârma statului român ,au dus o politica asemănătoare domniilor fanarioți din sec al XIX-lea prin care au jefuit poporul român de-au ajuns la sala de lemn și cu cuțitul la os. Au distrus sau au vândut străinilor tot ce înseamnă fabrici și uzine lăsate pe mâna lor de Ceaușescu iar acum nu le mai ajunge osul pe care îl rod ca politician(de profesie,pe viață).Rușine să le fie!...