Tensiuni tot mai mari în Orientul Mijlociu. Ce trebuie să știm după represaliile Statelor Unite împotriva milițiilor proiraniene din Irak și Siria | Analiză CNN
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Loviturile aeriene de vineri seară împotriva a peste 80 de ținte proiraniene din Irak și Siria au fost deocamdată un răspuns relativ limitat la cea mai mare pierdere de vieți omenești înregistrată de armata SUA în ultimii aproape trei ani, se precizează într-o analiză publicată de CNN și semnată de Nick Paton Walsh, corespondent principal pe teme de securitate internațională.
Cuprins:
Răspunsul SUA vine după atacul de săptămâna trecută asupra unei baze americane din Iordania, în urma căruia trei militari au fost uciși și alți aproximativ 40, răniți. Lovitura cu dronă a fost atribuită mișcării Rezistența Islamică din Irak și brigăzilor acesteia, Hezbollah Kataib, susținute de Iran.
Un atac „scurt, poate tăios, dar nu a fost un șoc”
Atacurile lansate de SUA „au fost menite să sune devastator și probabil că așa au fost percepute de milițiile proiraniene”, dar „nu a fost nici pe departe cea mai mare durere pe care Pentagonul a fost capabil să o provoace”, notează jurnalistul.
Precizând că ar putea urma și alte lovituri, după ce secretarul american al apărării, Lloyd Austin, a sugerat că acesta a fost începutul, semnatarul analizei afirmă că atacul care a durat 30 de minute, potrivit Casei Albe, „a fost scurt, poate tăios, dar nu a fost un șoc”.
A fost o alegere clară și calculată. Administrația Biden s-a confruntat cu o sarcină aproape imposibilă: să lovească suficient de tare pentru a arăta că vorbește serios, dar și să se asigure că adversarul poate absorbi lovitura fără să riposteze la rândul său.
De altfel, Statele Unite au avertizat în ultimele zile că vor răspunde atacului din Iordania, înalți oficiali americani informând despre natura și gravitatea replicii și chiar făcând aluzie la posibilele ținte, un avertisment care, notează CNN, „a fost probabil conceput pentru a reduce riscul de neînțelegere și, poate, pentru a permite milițiilor vizate să își schimbe locațiile și să reducă pierderile de vieți omenești”.
„De asemenea, este posibil să fi avut ca scop să se asigure că loviturile americane nu sunt confundate cu cele ale Israelului, ceea ce ar fi putut declanșa represalii împotriva israelienilor și ar fi riscat un alt ciclu de escaladare”, adaugă jurnalistul citat.
Răspunsul deocamdată limitat al SUA este explicat de Walsh prin faptul că „riscul de conflagrație în 2024 este cel mai ridicat din ultimele decenii”, iar „greșelile, sau succesele neașteptate, pot duce la spirale”, ceea ce „poate duce la un conflict inevitabil, mai amplu”.
El amintește, în acest context că, la începutul lui 2020, fostul președinte american Donald Trump a ordonat ca figura militară cea mai înaltă a Iranului, comandantul Forțelor Quds, Qasem Soleimani, să fie ucis.
„Nici Iranul și nici Statele Unite nu doresc un război”
Potrivit analizei CNN, un război mai amplu în Orientul Mijlociu „rămâne încă puțin probabil”.
„Nici Iranul și nici Statele Unite nu doresc un război. Administrația Biden se pregătește de alegeri, în care nu are nevoie de o altă aventură externă costisitoare, de probleme legate de politica sa privind Israelul sau de creșterea prețului petrolului”, este unul dintre argumentele invocate de semnatarul articolului.
În același timp, „economia iraniană este încă șubredă, tulburările interne sunt o amintire încă nu foarte îndepărtată, iar Iranul are obiective mai largi de influență regională, de exploatare a relației sale tehnice cu Moscova și de urmărire aparent îndrăzneață a unei arme nucleare”.
Începând din 7 octombrie, când a izbucnit războiul dintre Israel și Hamas, „Iranul și-a mărit gradul de îmbogățire a uraniului la peste 83%, ceea ce a întărit temerile că se apropie de capacitatea de fabricare a bombei nucleare pe care insistă că nu și-o dorește”, mai notează sursa citată.
În tot acest context, sunt așteptate critici la adresa administrației Biden „pentru că nu a folosit aceeași abordare contondentă și energică a lui Trump în 2020”.
„Percepția că puterea este singurul mijloc de a proiecta forță este periculoasă. SUA pot provoca multe daune, oriunde doresc, în orice moment. Decizia de până acum a lui Biden de a nu trimite mulți alți americani să moară într-un conflict mai amplu, în numele răzbunării morții a trei dintre camarazii lor, nu este slăbiciune, ci recunoașterea faptului că puterea se definește prin utilizarea sa măsurată”, mai afirmă jurnalistul CNN.
Foto: Profimedia
DoarDiviziaB 03.02.2024, 14:23
Foarte bine. Extremismul trebuie exterminat precum cancerul.
Stefania2 03.02.2024, 14:30
Vine războiul și la ăștia..... doamne ferește
hurricane 03.02.2024, 14:38
asteptam raspunsul iranului
267890 03.02.2024, 14:47
Vrem sa stim ca SUA vrea război total cu orice preț. Asta fac marile puteri intotdeauna când simt că suprematia lor se clatină: fac război cât mai pot. Iar noi, România, suntem de partea greșită. Parteneriatul nostru strategic nu este altceva decât bir mascat către SUA si asigurarea unei baze militare americane în coasta Rusiei.
AlexandruMarin1980 03.02.2024, 18:52
Suntem pe PARTEA GRESITA A ISTORIEI.Si tare mi-e teama ca in 10 ani maxim,miliardarii lumii isi vor lua o vacanta in bunkare si timp de 20 de ani SUA va genera un razboi de exterminare a omenirii,tocmai pt ca e in declin si imposibil de reparat acest declin(este MATEMATIC IMPOSIBIL ca SUA sa isi plateasca cele 34 TRILIOANE DATORIE).Nu stiu,dar tot ce vad este doar scheleti si vestitori ai mortii care aplauda in fiecare secunda actiunile celor ce vor aduce moartea.
radutatii 03.02.2024, 15:27
Faci propagandă ruzz...teroristă. Dacă SUA voia război total, îl făcea. Voi, rușii, comuiștii în general, tot preziceți sfârșitul capitalismului și sfârșitul SUA. De fapt se apropie sfârșitul imperiului rus, a cărui supremație deja s-a terminat. De aceea suntem de partea cea mai bună a istoriei, iar asocierea cu perdanții ruși ar fi o prostie. Iar lovitura de grație le-o vor da rușilor nu americanii, ci "prietenii" chinezi, care de mult îi așteaptă la cotitură.
robert720 03.02.2024, 19:27
Raportat la SRI, fmm tai de ruznac imputit.
croco601 03.02.2024, 15:15
Poate fi Biden condamnat în USA la pedeapsa capitală, pentru GENOCID?...... Răspuns: Din păcate, nu! Curtea federală din California a respins cererea de "Complicitate la Genocid" pe motiv că nu are jurisdicție: 18 U.S. Code section 1091.