Comisia pentru legile justiției a ajuns la articolele privind răspunderea magistraților; Scandal între Eugen Nicolicea și reprezentanta CSM

UPDATE ora 19.00  Comisia specială parlamentară pentru modificarea legilor Justiţiei a începutul discuțiile, marți, pe răspunderea magistraților. S-a decis păstrarea în forma actuală a articolului 94 din Legea privind Statutul judecătorilor şi procurorilor, care prevede că ”judecătorii şi procurorii răspund civil, disciplinar şi penal, în condiţiile legii”.

În timpul dezbaterii a avut loc un schimb dur de replici între Eugen Nicolicea, de la PSD, și reprezentanta CSM la dezbateri.

Judecătoarea Andreea Uzlau s-a referit la intenția de sancționare a judecătorilor, pentru practica neunitară.

” Ar trebui să vă aducem aminte că avem patru noi coduri, că avem multe decizii de neconstituționalitate pe care judecătorii se chinuie să le aplice, fără că dumneavoastră să interveniți asupra lor”, a spus magistratul, arătând că deputații și senatorii sunt menționați că o categorie care nu răspund disciplinar, prin Statutul deputaților și senatorilor, Legea 96.

Deputatul PSD Eugen Nicoliceaa replicat: „Nimic nu va da dreptul să fiți atât de agresivă și arogantă.” Alina Gorghiu, de la PNL,  a criticat faptul că nu se respectă decența discuțiilor și i-a spus lui Nicolicea că este ”un extravagant care își permite să jignească”.

Recomandări

EXCLUSIV. PNRR-ul avansează în ritm de melc. Zeci de restanțe ale Guvernului Ciolacu. România riscă să piardă miliarde de euro

Florin Iordache i-a luat apărarea colegului de la PSD:  „Nu a jignit pe nimeni doamnă”.  Alina Gorghiu a răspuns: „Serios?! Dacă va fac arogant, va face plăcere?”

Parlamentarii din comisie au respins un amendament al senatorului PSD Şerban Nicolae, care prevedea că „judecătorii şi procurorii răspund penal, civil, disciplinar şi patrimonial, în condiţiile legii. Dispoziţiile prezentei legi privind răspunderea judecătorilor şi procurorilor nu se aplică persoanelor care ocupă funcţii asimilate magistraţilor”.

De asemenea, parlamentarii au adoptat un alt amendament al lui Şerban Nicolae, potrivit căruia alineatul 1 al articolului 95 al Legii 303 se modifică astfel: „Judecătorii şi procurorii pot fi percheziţionaţi, reţinuţi, arestaţi numai cu încuviinţarea Secţiei pentru judecători sau, după caz, a Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii”.

Discuțiile au rămas la alineatul 4 al articolului 96, iar dezbaterile vor fi reluare miercuri de la ora 13,00.

Parlamentarii au decis că Secţia pentru judecători şi după caz Secţia pentru procurori a CSM au dreptul, respectiv obligaţia corelativă, să poată sesiza din oficiu pentru a apăra judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act de imixtiune în activitatea profesională sau în legătură cu aceasta, care le-ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea judecătorilor, respectiv imparţialitatea procurorilor în dispunerea soluţiilor precum şi împotriva oricărui act care ar crea suspiciuni cu privire la acestea.

Recomandări

România, între țările care vor pierde zile de vreme confortabilă în următorii ani. Balcanii, zona cea mai afectată din Europa de schimbările climatice

De asemenea, Secţiile Consiliului Superior al Magistraturii apără reputaţia profesională a judecătorilor şi procurorilor, se arată în amendamentul PSD, ALDE, PNL cu modificări, însuşit de CSM.

În prezent, CSM este instituția care are dreptul şi obligaţia de a apăra judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea.

Un alt amendament, propus de cei de la ALDE,  prevede că judecătorii şi procurorii au dreptul să opteze pentru autosuspendarea din activitate pe o durată de până la 2 ani, iar pe durata suspendării, nu le este aplicabil regimul incompatibilităţilor şi interdicţiilor prevăzut de lege. De această opţiune ia act secţia corespunzătoare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

Parlamentarii au mai decis ca judecătorii şi procurorii, inclusiv cei pensionaţi, să beneficieze de despăgubiri acordate din fondurile bugetare ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ale Ministerului Justiţiei, Ministerului Public sau, în cazul procurorilor militari, din fondurile Ministerului Apărării, în cazul în care viaţa, sănătatea ori bunurile le sunt afectate în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu acestea.

Recomandări

Ionela Maria Ciolan, cercetătoare în politica de securitate a UE: „Europa nu mai este sigură. Trebuie să ne pregătim pentru o eră de competiție geopolitică acerbă”

Citește și: Mesajul Departamentului de Stat al SUA pentru Parlamentul României: Nu slăbiți Justiția!

Urmărește-ne pe Google News