UPDATE / CSM a amânat pronunțarea asupra acţiunii disciplinare exercitate de IJ faţă de procurorul DNA Marius Iacob
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) discută miercuri, 5 septembrie, acţiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară (IJ) faţă de Marius Iacob, procuror-şef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție.UPDATE - Ora 14.35: Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii a amânat miercuri (5 septembrie), pentru 11 septembrie, pronunţarea asupra acţiunii disciplinare exercitate de Inspecţia Judiciară faţă de procurorul-şef adjunct al DNA, Marius Iacob, pentru abateri care au legătură cu desemnarea procurorului Carmen Simona Ricu pentru a reprezenta instituţia la judecarea cauzei care avea ca obiect suspendarea executării unui ordin ce o privea pe Mihaiela Moraru Iorga, au precizat, pentru Agerpres, surse din CSM.
IJ a deschis acțiunea pentru abateri care au legătură cu desemnarea procurorului Carmen Simona Ricu pentru a reprezenta instituţia la judecarea cauzei care avea ca obiect suspendarea executării unui ordin ce o privea pe Mihaiela Moraru Iorga, informează Agerpres.
Pe 4 mai, Inspecţia Judiciară anunţa că a exercitat acţiune disciplinară faţă de Marius Constantin Iacob pentru nerespectarea dispoziţiilor procurorului ierarhic superior, date în scris şi în conformitate cu legea, precum şi pentru nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ, dispuse în conformitate cu legea de conducătorul Parchetului, ori a altor obligaţii cu caracter administrativ, prevăzute de lege sau regulamente.
"Prin desemnarea doamnei Carmen Simona Ricu să reprezinte DNA la judecarea cauzei având ca obiect suspendarea executării Ordinului procurorului-şef al DNA 301 din 5 iulie 2017 privind pe doamna procuror Mihaiela Moraru Iorga, a încălcat prevederile articolelor 5 alineatul (1) şi (2), 6 alineatul (1) şi (2); 7 alineatul (1) şi (2) ale Ordinului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) nr. 62 din 1 aprilie 2016 privind participarea procurorului în cauzele civile, precum şi ale punctului 10 litera C din Anexa 3 la acelaşi ordin, care, pe de o parte, limitează participarea procurorilor DNA în anumite tipuri de cauze civile şi, pe de altă parte, impun participarea în toate celelalte cauze civile, inclusiv cele care privesc activitatea Parchetelor militare, a procurorilor din cadrul Parchetelor de pe lângă instanţe şi de la Biroul de reprezentare al Serviciului judiciar civil din cadrul Secţiei judiciare a PÎCCJ; articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul de ordine interioară al DNA, care reglementează limitativ atribuţiile consilierului juridic al DNA, fără să existe posibilitatea substituirii acestuia în faţa instanţelor de judecată de un procuror din aceeaşi structură", arăta IJ.
Tot miercuri, Secţia ia în discuţie şi acţiunea disciplinară exercitată de IJ faţă de procurorul-şef serviciu al DNA Carmen Simona Ricu pentru încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilităţi şi interdicţii privind judecătorii şi procurorii, nerespectarea dispoziţiilor procurorului ierarhic superior, date în scris şi în conformitate cu legea, precum şi pentru nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul Parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente.
Conform IJ, Carmen Simona Ricu a încălcat prevederile articolelor 5 alineatul (1) şi (2), 6 alineatul (1) şi (2), 7 alineatul (1) şi (2) ale Ordinului 62/2016, precum şi ale punctului 10 litera C din Anexa 3 a aceluiaşi ordin, prevederile articolului 18 alineatul (1) din Regulamentul de ordine interioară al DNA, prin aceea că, urmare a unei adrese din 16 august emise de Marius Iacob, a participat, cu încălcarea regimului incompatibilităţilor şi interdicţiilor funcţiei de magistrat, în cauza civilă având ca obiect suspendarea executării Ordinului nr. 301/2017 în calitate de reprezentant al unei persoane fizice, susţinând că a fost mandatată, printr-un înscris sub semnătură privată, de pârâta - procuror-şef al DNA.
Marius Iacob a fost adjunctul Laurei Codruța Kovesi, care a fost revocată din funcția de procuror-șef al DNA pe 9 iulie, de preşedintele Klaus Iohannis, iar numele lui Iacob a fost vehiculat pentru preluarea interimatului la conducerea DNA.
Ulterior, Marius Iacob și-a depus candidatura la conducerea DNA, în prima rundă de înscrieri.
Procurorul Marius Iacob s-a remarcat, după instrumentarea unor dosare complexe pe vremea când era magistrat la Parchetul Instanței Supreme. Astfel, el este magistratul care a instrumentat „cazul Elodia', dar și dosarul „Maternitatea Giulești'.
Citește și: FOTO/ Cel mai important centru de natație al Timișoarei a murit din nepăsare. Ajunsă o ruină, fosta bază sportivă Uszoda este un focar de infecție
