Decizie cu implicații majore în alegerile prezidențiale din SUA: Curtea Supremă, așteptată să se pronunțe dacă Trump poate fi descalificat
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Judecătorii Curții Supreme a SUA au părut joi, 8 februarie, sceptici față de o decizie juridică în urma căreia fostul președinte Donald Trump să fie scos de pe buletinul de vot în statul Colorado, din cauza implicării lui în insurecția din timpul atacului de la Capitoliu din 2021, într-un caz cu implicații majore pentru alegerile prezidențiale americane din luna noiembrie, scrie Reuters.
Cei nouă judecători au audiat apelul lui Trump depus față de decizia din 19 decembrie a instanței supreme din Colorado de a-l descalifica de pe buletinul de vot pentru alegerile primare republicane din acest stat, în conformitate cu cel de-al 14-lea amendament al Constituției SUA, după ce a constatat că a participat la insurecție. Cazul are implicații majore pentru alegerile din 5 noiembrie din SUA, Trump fiind principalul favorit în cursa de a obține nominalizarea Partidului Republican, astfel încât să-l înfrunte apoi pe președintele democrat Joe Biden.
Secțiunea 3 a celui de-al 14-lea amendament interzice ocuparea unei funcții publice oricărui „ofițer al Statelor Unite" care a depus jurământul „de a susține Constituția Statelor Unite" și apoi „a participat la insurecție sau rebeliune împotriva acesteia, sau a oferit sprijin dușmanilor acesteia".
Judecătorii l-au interogat pe Jason Murray, reprezentantul a patru alegători republicani și a doi alegători neafiliați care au intentat procesul prin care au cerut excluderea lui Trump de pe buletinul de vot din Colorado.
Președintele conservator al Curții Supreme de Justiție, John Roberts, a declarat că, dacă decizia inițială din Colorado va fi menținută, alte state vor recurge la propriile proceduri de descalificare, fie pentru candidații democrați, fie pentru cei republicani.
„Și se va ajunge la doar o mână de state care vor decide alegerile prezidențiale. Aceasta este o consecință destul de înfricoșătoare", a declarat Roberts.
„Consecințele a ceea ce a făcut Curtea Supremă din Colorado, susțin unii, ar fi destul de grave", a declarat judecătorul conservator Samuel Alito. „Decizia Curții Supreme din Colorado ar putea decide efectiv această chestiune pentru multe alte state, poate chiar pentru toate celelalte state", a precizat el.
„Cred că întrebarea cu care trebuie să vă confruntați este de ce un singur stat ar trebui să decidă cine ajunge să fie președinte al Statelor Unite", l-a întrebat judecătoarea liberală Elena Kagan pe Jason Murray. „Această întrebare dacă un fost președinte este descalificat pentru insurecție, pentru a fi din nou președinte… îmi sună îngrozitor de «național»", a adăugat judecătoarea.
Roberts i-a mai spus lui Murray că scopul celui de-al 14-lea Amendament este de a restricționa puterea statelor, sporind în același timp puterea federală.
„Nu ar fi acesta ultimul loc în care ați căuta autorizația pentru ca statele (…) să aplice procesul alegerilor prezidențiale. Aceasta pare a fi o poziție care este în război cu întregul sens al celui de-al 14-lea Amendament și foarte anistorică", i-a spus Roberts lui Murray.
„Nu, onorată instanță", a spus Murray, afirmând că autoritatea statelor asupra alegerilor este consacrată în altă parte în Constituție.
Judecătorii l-au interogat pe avocatul lui Trump, Jonathan Mitchell, cu privire la argumentele sale potrivit cărora Secțiunea 3 nu poate fi aplicată de state în absența unei legi a Congresului și că președinții nu sunt supuși Secțiunii 3.
Roberts l-a întrebat pe Mitchell dacă cel mai înalt funcționar electoral al unui stat ar putea descalifica un candidat care se prezintă și spune că a depus jurământul menționat în această dispoziție, dar s-a angajat într-o insurecție.
„Nu, funcționarul de stat nu ar putea face acest lucru", a spus Mitchell.
„Așadar, dacă statul ar interzice chiar și un insurecționist recunoscut de pe buletinul de vot, ar adăuga și ar modifica aprobările din Constituție pentru o funcție", a adăugat Mitchell.
„În cazul în care candidatul este un insurecționist recunoscut, secțiunea 3 îi permite totuși candidatului să participe și chiar să câștige alegerea în funcție - și apoi să vedem dacă Congresul ridică această incapacitate după alegeri", a spus Mitchell.
Camera Reprezentanților sau Senatul, în cazul în care candidatul participă la alegerile pentru Congres, ar trebui apoi să decidă „dacă să îl confirme pe acel insurecționist ales, deoarece fiecare cameră este singurul judecător al aprobării membrilor săi".
Chestionat de judecătoarea liberală Ketanji Brown Jackson, Mitchell a susținut, de asemenea, că Trump nu face obiectul limbajului de descalificare, deoarece un președinte nu este un „ofițer al Statelor Unite". Mitchell a spus că un astfel de ofițer ar fi doar un funcționar numit.
Cel de-al 14-lea amendament a fost ratificat în urma Războiului civil american din 1861-1865, în care statele sudiste secesioniste care permiteau practicarea sclaviei s-au revoltat împotriva guvernului american.
Majoritatea conservatoare de 6-3 de la Curtea Supremă include trei judecători numiți de Trump.
Donald Trump nu a participat la audieri. Într-un interviu acordat joi dimineață unui prezentator conservator de radio, Trump a declarat că aliații președintelui Joe Biden au încercat să se folosească de cazul Colorado pentru a-l scoate din competiția prezidențială.
„Ei vor ca Curtea Supremă să se pronunțe sau să voteze pentru a mă scoate din cursă. Ar fi un lucru teribil pe care l-ar face", a spus Trump. „Este vorba despre vot. Este vorba despre Constituția noastră", a precizat fostul lider de la Casa Albă.
Forțele anti-Trump au încercat să îl descalifice în peste douăzeci de alte state - un efort în mare parte nereușit - din cauza acțiunilor sale legate de atacul din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliu.
În acest episod, Donald Trump a fost inculpat în 2023, fiind acuzat de „complot împotriva statului american", de obstrucţionare a unei proceduri oficiale şi că a adus atingere drepturilor electorale.
De asemenea, Maine l-a exclus de pe buletinul său de vot, o decizie pusă în așteptare până la decizia Curții Supreme în cazul Colorado.
Recursuri cu privire la excluderea lui de pe buletinele de vot au fost angajate împotriva republicanului în aproximativ 30 de state americane.
Alegerile primare republicane din Colorado sunt programate pe data de 5 martie.
Cazul din Colorado este fără precedent, iar numeroşi observatori ai politicii americane consideră că instanța supremă a SUA, remaniată de Trump - după ce a hotărât în 2000 în favoarea unei victorii a republicanului George W. Bush împotriva democratului Al Gore - ar vrea să evite cu orice preţ să pară că favorizează o tabără în defavoarea celeilalte, notează AFP, potrivit News.ro.
Cu nouă luni înainte de alegeri, Donald Trump este vizat de patru inculpări penale şi de mai multe procese civile.
Între altele, el este inculpat cu privire la o gestionare neglijentă a unor documente confidenţiale, cu privire la presupuse presiuni în vederea răsturnării rezultatului alegerilor prezidenţiale din 2020 în statul Georgia, precum şi de fraude financiare.
Citiți și:
- Curtea Supremă din statul Colorado i-a interzis lui Donald Trump să participe la alegerile prezidențiale. „O decizie complet eronată”
- Cutremur politic și juridic: ce înseamnă scoaterea lui Trump de pe buletinul de vot din Colorado și ce efect are asupra alegerilor din 2024
- Donald Trump a atacat la Curtea Supremă decizia prin care a fost eliminat de pe buletinele de vot din Colorado
Foto: Profimedia Images
laurlaur2180 08.02.2024, 21:48
Se chinuie degeaba ca tot Trump va fi presedinte.
Narcisu 08.02.2024, 22:47
Vom vedea dacă Trump ,va fi blocat sa candideze la alegerile prezidențiale din noiembrie..
croco601 09.02.2024, 00:02
Americanii vor trebui să accepte: Trump la pușcărie și Biden la azil. Apoi să înțeleagă că USA nu este nici John Wayne împușcând indienii nici Schwarzenegger trăgând din elicopter în arabi. Doar apoi la vot!
ginx 09.02.2024, 00:09
Trump a fost clar implicat în insurectie, așa că în mod normal nu ar trebui să scape de justiție. Ceea ce presupune ca el sa nu aibă voie să candideze.
laurlaur2180 08.02.2024, 21:48
Se chinuie degeaba ca tot Trump va fi presedinte.