După ce Libertatea a semnalat, avocații de la JGV&Asociații recunosc că au umflat „din eroare” factura unei foste cliente
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Lenuța Livadaru, o tânără din județul Vaslui, grav rănită în urma unui accident auto din mai 2021, a fost executată silit de foștii avocați în luna iulie a anului trecut. În numele societății JGV&Asociații, executorii judecătorești pretindeau de la femeia în vârstă de 35 de ani achitarea sumei de aproximativ 5.500 de euro.
Cuprins:
Dosarul, aprobat de Judecătoria Bârlad
Acțiunea de executare silită a început după ce tatăl Lenuței, ca reprezentant legal, a decis rezilierea contractului cu JGV&Asociații. Motivul rezilierii: la aproape trei ani de la accident, dosarul încă nu ajunsese în instanță.
În contractul cu act adițional, încheiat între JGV & Asociații și Lenuța Livadaru, se menționa că, în caz de reziliere, societatea de avocați e îndreptățită să solicite cheltuielile efectuate în dosarul penal și onorariul orar, actualizat cu rata inflației.
Libertatea a consultat dosarul de executare, în arhiva Judecătoriei Bârlad. Pentru a proba datoria imputată Lenuței, JGV&Asociații a depus facturi de benzină, ordine de deplasare și o listă cu orele lucrate de avocata Andreea Răileanu.
Servicii juridice de la tehnicianul veterinar
Lista cu numărul de ore și activitățile prestate în cadrul dosarului de către avocata Răileanu include suma de 975 de euro, reprezentând „reabordare client cu Adrian Năstasă”, 4 ore și 30 de minute facturabile.
De fapt, „reabordarea” a avut loc după ce familia Livadaru a reziliat contractul. Din declarația tatălui Lenuței, avocata Răileanu și agentul Adrian Năstasă au venit la poarta familiei, cu scopul de a-i convinge să revină asupra deciziei de reziliere. Convorbirea cu Vasile Livadaru a durat mai puțin de 10 minute, nici pe departe 4 ore și jumătate. De asemenea, Adrian Năstasă este de formație tehnician veterinar și prestațiile lui nu pot fi facturate ca servicii juridice.
După ce Libertatea a semnalat posibile nereguli în factura depusă de JGV&Asociații la dosarul de executare, avocata Andreea Răileanu a reacționat printr-un e-mail pe adresa redacției. Ea a solicitat „retragerea de îndată a articolului”, susținând că acesta conține „date cu caracter personal, numele și prenumele subsemnatei, afirmații total greșite și denigratoare. De asemenea, articolul nu conține informații de interes public”.
Avocata de la JGV&Asociații a afirmat că jurnaliștii Libertatea nu sunt „în măsură să aprecieze munca subsemnatei”.
Societatea de avocați nu a răspuns la solicitarea de exprimare a unui punct de vedere, trimisă de ziar, înainte de publicarea articolului.
Adresă către executorul judecătoresc
Articolul respectiv a fost publicat pe data de 18 februarie. Două săptămâni mai târziu, pe 4 martie, JGV&Asociații a trimis către executorul judecătoresc Andrei Cezar o adresă prin care cere să fie scăzută din datoria Lenuței suma de 975 de euro. Adică taxa de „reabordare client”.
„Prin adresa nr. 81 din 04.03.2025, creditoarea Societatea Civilă Profesională de Avocați Jercan, Gheorghe, Vlad și Asociații solicită diminuarea sumei de 19.173,30 lei, TVA inclusă, onorariu orar avocat, cu suma de 4.851,52 lei, TVA inclusă, sumă facturată din eroare și solicitată pe calea executării silite”, se arată în procesul-verbal care i-a parvenit familiei Livadaru.
Pentru restul datoriei, executorul judecătoresc a trimis notificare către Fondul de Garantare a Asiguraților, astfel încât, în cazul unor despăgubiri plătite către Lenuța Livadaru, să fie reținută suma cerută de JGV&Asociații.
Onorariul agenților, plătit tot de clienți
Așadar, executorul judecătoresc a acceptat la dosarul de executare un document care conținea date false. Apoi, Judecătoria Bârlad a aprobat executarea silită, pe baza acestui document cu sume „umflate”.
Abia după șapte luni și după apariția unui articol în Libertatea, JGV&Asociații a remarcat „eroarea” de aproape o mie de euro. Această eroare nu este una izolată, ci, potrivit documentelor și surselor Libertatea, se încadrează în practicile societății de avocați.
Onorariul agenților este achitat, de fapt, tot de către clienți, cărora le sunt prezentate la plată astfel de facturi pentru servicii juridice prestate mai mult sau mai puțin de avocați.
Agenții precum Adrian Năstasă sunt, de fapt, agenți de vânzări, recrutați prin anunțuri postate periodic pe site-urile de angajări. Ei au contract cu asociații controlate de JGV&Asociații și sunt plătiți cu salariul minim pe economie.
Obiectul de activitate al agenților este contactarea familiilor victimelor de accidente auto și convingerea acestora să încheie contracte cu JGV&Asociații.
Conform surselor Libertatea, pe lângă salariu, agenții dețin fiecare o întreprindere individuală și facturează către asociații sumele acordate drept bonus. Astfel, în 2025, dacă obțin semnătura unei rude de gradul I pe contractul de servicii juridice cu JGV&Asociații, agenții primesc 1.600 de lei la momentul semnării și încă 1.600 de lei la momentul încasării despăgubirii RCA. Pentru semnătura unei rude de gradul II, agenții primesc 1.000 de lei la semnare și 1.000 de lei la încasare.
„Reabordare” cu violare de domiciliu
Agenților le sunt decontate toate cheltuielile lunare, de la combustibil la protocol, beneficiind inclusiv de diurnă. În cazul în care clienții decid să rezilieze contractul cu JGV&Asociații, agenții fac o vizită de „reabordare”. Uneori, cum a fost cazul familiei Livadaru, vizita e scurtă. Din ce ne-a relatat tatăl Lenuței, avocata Răileanu și agentul Năstasă n-au fost lăsați să intre în curte. „I-am zis: deci tu ai fost avocata noastră? E prima oară când te văd. Îmi pare bine, la revedere! Avem alt avocat acum”.
O văduvă cu zece copii din satul Dragomirești, Vaslui, a avut parte de o vizită mai furtunoasă din partea delegației JGV&Asociații. Pe 27 februarie anul acesta, femeia, care decisese să schimbe avocatul, s-a trezit în casă cu agentul Sorin Adam. Acesta era însoțit de avocata Adriana Tromficiuc.
„Au găsit poarta deschisă, au intrat. Au deschis și ușa de la casă. La țară, nu stăm cu ușile încuiate. Au intrat, au trântit un dosar pe masă și au început să facă scandal”, ne-a declarat un martor din anturajul familiei. Unul dintre copiii văduvei a făcut o criză de plâns. „Nici asta nu i-a oprit, că au speriat copilul. Mai și filmau cu telefonul, probabil ca să le arate șefilor. Până nu i-am amenințat că sunăm la 112 și chemăm poliția, nu au plecat”.
Monseur 28.03.2025, 22:05
La cate probleme au fost raportate in legatura cu JGV, ma mir ca nu sunt investigati si exclusi din barou. Le-ar trebui o reclama masiva la televiziune, sa stie toata tara cine sunt si sa nu mai semneze contracte cu ei.
Filip507 28.03.2025, 23:10
Adam Sorin este unul din cei mai mari manipulatori și mincinoși din Europa probabil. Are texte la indigo cu Adrian Năstase. Se recomanda că fiind copii de preoți, cu studii superioare juridice, țintesc de regula fetele minore rude cu victimele și le fac avansuri uitând că sunt însurați și au fiecare cate doi copii. Într-o țară normală amândoi ar fi cercetați penal dar au spatele domnițelor avocate Răileanu și Tromficiuc. Mă întreb ce fel de avocați sunt ăștia de fac avansuri minorelor, dau buzna în case la oameni, trimit facturi fictive, amenință pe toți cu plângeri penale și executări, comit infracțiuni grave. Oare procurorii dorm? DIICOT doarme ? Chiar nu se sesizează nimeni sa ii ia la cernut?