EXCLUSIV | Casa ghinioanelor! A plătit 90.000 de euro pentru o locuință care îl poate omorî
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Construcţia casei respective a început în anul 2003 şi a fost finalizată în anul 2005. “În anul 2004 constructorul cu care contractasem ridicarea casei a sistat orice activitate şi a părăsit şantierul fără să finalizeze lucrările, deşi încasase preţul integral al contractului, în valoare de 90.000 de euro”, spune Max Şprinc, proprietarul locuinţei care i-a mâncat 10 ani din viaţă.
Are structura prea şubredă
Omul a făcut o expertiză tehnică, iar rezultatul a arătat că locuinţa nu are înglobat tot materialul din proiect, în special în structura de rezistenţă, care este şubredă. Ca atare, Şprinc a chemat în judecată constructorul şi a cerut daune.
Spre surprinderea sa, constructorul a adus în instanţă două documente potrivit cărora casa… fusese recepţionată conform legii. Instanţa i-a dat drept de cauză constructorului, dar… o investigaţie ulterioară a demonstrat că acele documente de recepţie fuseseră falsuri!
Lipsa unor astfel de acte importante pentru finalizarea unui imobil îl poate duce pe proprietar cu gândul la faptul că locuinţa nu se încadrează la standardul de rezistenţă seismică. S-au formulat plângeri penale, dar soluţiile date de procurori au fost cel puţin ciudate: se constată falsul şi uzul de fals, dar se clasează dosarul pe motiv că “nu există interes public în continuarea urmăririi penale”.
Asta deşi se recunoaşte oficial că locatarii înşelaţi îşi riscă vieţile în imobilul cu structura de rezistenţă şubredă.
“Am atacat soluţia la prim-procurorul Parchetului, dar acesta mi-a respins plângerea fără motivare, ceea ce e ilegal. Am atacat şi această soluţie şi urmează ca plângerea să fie judecată. Sunt hotărât să ajung foarte departe cu acest caz. Am fost la CSM, voi ajunge la DNA şi, dacă e nevoie, la CEDO, însă acolo vor plăti românii pagubele, nu contructorul care le-a produs”, ne-a mai spus Max Şprinc, care se întreabă cine va răspunde dacă locuinţa se va prăbuşi peste el şi familia lui.
Şi Virgil Ianţu este om păţit!
Virgil Ianţu (foto) a avut o problemă asemănătoare. În anul 2008 el a semnat cu o firmă imobiliară un antecontract de vânzare-cumpărare a unui apartament situat într-un complex rezidenţial ce urma să fie ridicat în Neptun, judeţul Constanţa.
După câţiva ani, Ianţu a trebuit să apeleze la instanţă - se judecă şi acum - pentru a recupera preţul plătit, respectiv 77.280 de euro, pe apartamentul care îi fusese construit greşit! Problema a rămas nerezolvată. Concluzia: atenţie la contractele pe care le semnaţi!
FOTOGRAFII: Vlad Chirea
