Femeia bătută cu coada de la mop de un șofer de microbuz, în timp ce își ținea bebelușul în brațe, condamnată definitiv pentru că a tulburat liniștea publică
În ce țară trăim! Mă întreb oare de ce acea mizerie umană, șoferul, a trebuit s-o agreseze de femeie. Am înțeles, l-a înjurat. Dar nu era de ajuns s-o dea jos din microbuz? De ce a trebuit s-o mai și bată în timp ce avea un copil mic în brațe? Iar marea mizerie numită justiția română face din nou dovada că judecă în funcție de statutul social al oamenilor, în niciun caz ținând cont de circumstanțe sau adevăr.
''Taranu DeSilistea
doamnă, sunteți un pui de ficus?
vă uitați la noi ca la un îngrășământ natural?
salariul nu îl luați din banii noștri?
cresc un copil, ***
după acest comentariu a urmat blocajul
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea.
Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi.
Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
Chiar nu exista nimeni sa o o apere pe femeia ("amarata") de justitia romana? Unde sunt ONG-urile?...drepturile femielor...ale romilor...impotriva discriminarii? ...Un avocat, jurist...pro-bono?
Nu inteleg cum s a judecat acest proces , ce legi s au aplicat , dar un lucru este cert : 5 COPII RAMAN FARA MAMA TIMP DE 120 DE ZILE !!!
PE BUNE ?
Pai nu ne fuge gandul ca judecatorii a tinut cu militianul ???
Violenta verbala este una si din punctul meu de vedere tolerabila , violenta fizica este cu totul altceva si in functie de circumstante poate atrage pedeapsa cu executare nu suspendare , folosind un corp contondent asupra unei persoane cu copil in brate , mie unul mi se pare foarte grav , chiar un pericol in calitate de sofer de microbuz !!!
Inca o data justitia ne pune pe ganduri , sunt infractori periculosi lasati in libertate si cu amenzi mult mai modeste raportate la diferenta de statut social .
Aceasta femeie a declarat ca traieste dupa o zi pe alta , oare nu ar fi trebuit achitata sau macar reduca la maxim 400 lei ?!
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea.
Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi.
Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
Acel fost militan , a vazut o *** si clar a facut discriminare !
Femeia se intorcea de la doctor cu copii , numai cine nu a fost in viata lui pe la doctor nu stie ca pleci plin de nervi , de aici pana la a ti iesii din minti este doar un pas , cand vrei sa urci in microbuz si soferul te da jos ca pe un gunoi , sa ne fie cu iertare ... clar explodezi indiferent de etnie si sa mai fi si luat la ciomageala cu coada de mop ...
UNDE ESTE OMENIA ?
Da, sunt tare curios dacaun avocat se va implica pro bono sa ceara si sa faca si dreptate pentru femeie .., indiferent de etnia ei.
Livertatea ar putea sa reia cazul si sa-l urmareasca in mass media .
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea.
Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi.
Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
Tu nu cred ca judeci de fapt. Tulburarea linistii publice e relativa... De enorm de multe ori sunt ilegalități si unele imense nu nimicuri .. Concerte, zbierete copii, etc . Stai, nu sunt- moral tre sa le suportam. Dar alea reale: motoare motocicleta, etc.?? Ilegale. Plus ca nu avea ce se deranjeze -dormea cineva? A reclamat cineva? Si pt ca lasi atatia sa deranjeze linistea - n cazuri- puscarie mai ales ca pt bipolarism smecheresc - cand vrem noi aplicam legea. Neplata - face puscaria una careia trebuie sa ii se dea despăgubiri si apoi ce *** amenda o fi iese pe plus. Esti cu capu???
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
de acum daca cineva e sarac are voie sa faca ce vrea? pe ce lume traim? femeia aia acum normal ca zice ca saraca abia daca a zis pas, cine nu ar vrea sa se victimizeze mai mult? nu e ca si cum barbatul a scapat fara nicio pedeapsa. femeia a facut scandal si pentru asta e amendata. daca mergi si incepi sa urlii noaptea la usa unui om si ala iese sa te loveasca nu poti sa zici ca te-a lovit fara sa fi facut nimic.
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea.
Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi.
Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
Pt MYKETATTOO: Tu NU CRED CA JUDECI de fapt. Tulburarea linistii publice e relativa... De enorm de multe ori sunt ilegalități si unele imense nu nimicuri d-astea .. Concerte, zbierete copii, etc . Stai, nu sunt- moral tre sa le suportam - DECI TRECEM CU VEDEREA ca putem. Dar alea reale? motoare motocicleta, etc.?? Ilegale. Plus ca nu avea ce se deranjeze -dormea cineva? A reclamat cineva? Si pt ca lasi atatia sa deranjeze linistea - n cazuri- puscarie mai ales ca pt bipolarism smecheresc - cand vrem noi aplicam legea. Pt Neplata - face puscaria una careia trebuie sa ii se dea despăgubiri. Daca (vezi sa nu) ALA PRIMESTE PUSCARIE, cap sec, ea tre sa PRIMEASCA despagubire pt paguba automat - e logic. 10x liniste publica = bataie primita (ca la matematica).
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea.
Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi.
Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
tu nu judeci - tulburarea linistii publice e relativa - si e abject aici. tre sa plateasca si el amenda si ca sa nu primeasca ea s-a anulat. daca primesti puscarie tre sa platesti paguba - ea trebuia sa fie pe plus... ca la matematica 10x tuburare liniste = bataia primita . Si cu copil este VIoLENTA EXTREMA - tu esti cu noi? - Expunerea altora la aceasta violenta - nici nu mai are treaba doar cu ea fiind batuta. Rezulta puscarie pt judecator automat.
Femeia bătută cu coada de la mop de un șofer de microbuz, în timp ce își ținea bebelușul în brațe, condamnată definitiv pentru că a tulburat liniștea publică
« Înapoi la articol
Ursat 21.02.2023, 20:14
În ce țară trăim! Mă întreb oare de ce acea mizerie umană, șoferul, a trebuit s-o agreseze de femeie. Am înțeles, l-a înjurat. Dar nu era de ajuns s-o dea jos din microbuz? De ce a trebuit s-o mai și bată în timp ce avea un copil mic în brațe? Iar marea mizerie numită justiția română face din nou dovada că judecă în funcție de statutul social al oamenilor, în niciun caz ținând cont de circumstanțe sau adevăr.
KarlMariavonWeber 21.02.2023, 21:08
iniculae • 03.02.2023, 23:35
''Taranu DeSilistea doamnă, sunteți un pui de ficus? vă uitați la noi ca la un îngrășământ natural? salariul nu îl luați din banii noștri? cresc un copil, *** după acest comentariu a urmat blocajul
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea. Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi. Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
DD68 21.02.2023, 21:16
Chiar nu exista nimeni sa o o apere pe femeia ("amarata") de justitia romana? Unde sunt ONG-urile?...drepturile femielor...ale romilor...impotriva discriminarii? ...Un avocat, jurist...pro-bono?
MYKETATTOO 21.02.2023, 21:38
Nu inteleg cum s a judecat acest proces , ce legi s au aplicat , dar un lucru este cert : 5 COPII RAMAN FARA MAMA TIMP DE 120 DE ZILE !!! PE BUNE ? Pai nu ne fuge gandul ca judecatorii a tinut cu militianul ??? Violenta verbala este una si din punctul meu de vedere tolerabila , violenta fizica este cu totul altceva si in functie de circumstante poate atrage pedeapsa cu executare nu suspendare , folosind un corp contondent asupra unei persoane cu copil in brate , mie unul mi se pare foarte grav , chiar un pericol in calitate de sofer de microbuz !!! Inca o data justitia ne pune pe ganduri , sunt infractori periculosi lasati in libertate si cu amenzi mult mai modeste raportate la diferenta de statut social . Aceasta femeie a declarat ca traieste dupa o zi pe alta , oare nu ar fi trebuit achitata sau macar reduca la maxim 400 lei ?!
MYKETATTOO 21.02.2023, 21:46
KarlMariavonWeber • 21.02.2023, 19:08
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea. Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi. Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
Acel fost militan , a vazut o *** si clar a facut discriminare ! Femeia se intorcea de la doctor cu copii , numai cine nu a fost in viata lui pe la doctor nu stie ca pleci plin de nervi , de aici pana la a ti iesii din minti este doar un pas , cand vrei sa urci in microbuz si soferul te da jos ca pe un gunoi , sa ne fie cu iertare ... clar explodezi indiferent de etnie si sa mai fi si luat la ciomageala cu coada de mop ... UNDE ESTE OMENIA ?
Acest comentariu a fost moderat pentru: rasism
Bobo1960 21.02.2023, 22:21
Da, sunt tare curios dacaun avocat se va implica pro bono sa ceara si sa faca si dreptate pentru femeie .., indiferent de etnia ei. Livertatea ar putea sa reia cazul si sa-l urmareasca in mass media .
Gaby112 21.02.2023, 22:43
KarlMariavonWeber • 21.02.2023, 19:08
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea. Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi. Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
Tu nu cred ca judeci de fapt. Tulburarea linistii publice e relativa... De enorm de multe ori sunt ilegalități si unele imense nu nimicuri .. Concerte, zbierete copii, etc . Stai, nu sunt- moral tre sa le suportam. Dar alea reale: motoare motocicleta, etc.?? Ilegale. Plus ca nu avea ce se deranjeze -dormea cineva? A reclamat cineva? Si pt ca lasi atatia sa deranjeze linistea - n cazuri- puscarie mai ales ca pt bipolarism smecheresc - cand vrem noi aplicam legea. Neplata - face puscaria una careia trebuie sa ii se dea despăgubiri si apoi ce *** amenda o fi iese pe plus. Esti cu capu???
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor
andrei.v.c 21.02.2023, 22:53
de acum daca cineva e sarac are voie sa faca ce vrea? pe ce lume traim? femeia aia acum normal ca zice ca saraca abia daca a zis pas, cine nu ar vrea sa se victimizeze mai mult? nu e ca si cum barbatul a scapat fara nicio pedeapsa. femeia a facut scandal si pentru asta e amendata. daca mergi si incepi sa urlii noaptea la usa unui om si ala iese sa te loveasca nu poti sa zici ca te-a lovit fara sa fi facut nimic.
Gaby.112 21.02.2023, 22:56
KarlMariavonWeber • 21.02.2023, 19:08
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea. Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi. Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
Pt MYKETATTOO: Tu NU CRED CA JUDECI de fapt. Tulburarea linistii publice e relativa... De enorm de multe ori sunt ilegalități si unele imense nu nimicuri d-astea .. Concerte, zbierete copii, etc . Stai, nu sunt- moral tre sa le suportam - DECI TRECEM CU VEDEREA ca putem. Dar alea reale? motoare motocicleta, etc.?? Ilegale. Plus ca nu avea ce se deranjeze -dormea cineva? A reclamat cineva? Si pt ca lasi atatia sa deranjeze linistea - n cazuri- puscarie mai ales ca pt bipolarism smecheresc - cand vrem noi aplicam legea. Pt Neplata - face puscaria una careia trebuie sa ii se dea despăgubiri. Daca (vezi sa nu) ALA PRIMESTE PUSCARIE, cap sec, ea tre sa PRIMEASCA despagubire pt paguba automat - e logic. 10x liniste publica = bataie primita (ca la matematica).
Gaby.112 21.02.2023, 23:06
KarlMariavonWeber • 21.02.2023, 19:08
Tu judeci in functie de starea sociala. In opinia ta daca este saraca femeia este automat victima, nu se poate sa fi gresit si ea. Mie mi se pare ca a fost echilibrat judecatorul. I-a pedepsit pe amandoi. Ba pe șofer l-a pedepsit chiar drastic. Cu asa ceva in cazier nu il mai angajeaza nimeni ca sofer. L-a lasat fara paine. Trebuie sa invete alta meserie la varsta lui...
tu nu judeci - tulburarea linistii publice e relativa - si e abject aici. tre sa plateasca si el amenda si ca sa nu primeasca ea s-a anulat. daca primesti puscarie tre sa platesti paguba - ea trebuia sa fie pe plus... ca la matematica 10x tuburare liniste = bataia primita . Si cu copil este VIoLENTA EXTREMA - tu esti cu noi? - Expunerea altora la aceasta violenta - nici nu mai are treaba doar cu ea fiind batuta. Rezulta puscarie pt judecator automat.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.