Cazul Ferma Dacilor. Tribunalul Militar judecă azi cererea de redeschidere a urmăririi penale privind controlul ISU
Urmărește Libertatea in Google Discover
Tribunalul Militar București judecă marți, 26 martie, cererea DNA de a redeschide urmărirea penală în dosarul care vizează modul în care inspectorii ISU Prahova au făcut controale înainte de 2021 la mai multe pensiuni din judeţ, printre care şi la Ferma Dacilor, transmite Agerpres.
Dosarul care are ca obiect „confirmare redeschidere urmărire penală” a fost înregistrat la Tribunalul Prahova în data de 29 decembrie 2023, la trei zile după incendiul de la Ferma Dacilor, din satul Tohani, unde au ars de vii opt oameni.
Instanța din Prahova a declinat însă competența de soluționare către Tribunalul Militar.
În acest dosar erau vizați prim-adjunct al inspectorului-şef al ISU Prahova Dumitru Elisei şi Cristina Chelba, fost inspector de prevenire din cadrul ISU Prahova, însă ulterior, conform datelor de pe portalul instanţelor de judecată, a apărut ca intimată în dosar şi Adelina Ilie, administrator al Fermei Dacilor.
Fostul inspector-şef de la ISU Prahova Mihai Drăgan şi adjunctul său Elisei Dumitru au ieşit la pensie în 2021, după ce au apărut suspiciuni că au închis ochii la mai multe nereguli descoperite la mai multe pensiuni şi crame din Prahova, printre care şi la Ferma Dacilor.
Chiar șeful DSU, Raed Arafat a dezvăluit public, după incendiul de la Ferma Dacilor, că se ştia că la ISU Prahova sunt anumite probleme, motiv pentru care foştii şefi au fost forțați să se pensioneze.
Colonelul Elisei Dumitru Tiberiu a fost vizat de un dosar al DNA, clasat în luna martie 2023, din lipsă de probe.
Ferma Dacilor trebuia închisă în 2019
DNA a investigat posibila implicare în mod direct şi în repetate rânduri a colonelului Elisei Dumitru Tiberiu în activitatea subordonaţilor, în sensul că le-ar fi solicitat acestora să nu amendeze mai mulţi agenţi economici din Prahova pentru abateri pe linia securităţii la incendiu.
În iulie 2019, inspectorii de la ISU Prahova au efectuat un control la pensiunea Ferma Dacilor din satul Tohani, complexul fiind administrat, prin interpuşi, de Cornel Dinicu, prin firma Ferma Dacilor Production SRL.
Deşi pensiunea nu avea autorizaţie de securitate la incendiu, pompierii au dat doar un avertisment şi în schimb au primit o masă de protocol.
Pe 29 decembrie, Raed Arafat, a spus că la controlul făcut de ISU Prahova, în 2019, la Ferma Dacilor, s-au găsit mai multe nereguli, iar pensiunea trebuia închisă de atunci.
„În situația acestui incendiu, centrala de alarmare în caz de incendiu care putea să-i alarmeze pe cei de la mansardă nu era funcțională. Clar, dacă această centrală funcționa astăzi nu eram aici. În 2019, la controlul făcut, putea să fie închis acest amplasament. Exista baza legală pentru asta”, a spus Raed Arafat, într-o conferință de presă.
Patronul Fermei Dacilor, sub control judiciar
Între timp, Cornel Dinicu a scapat de arestul la domiciliu în care se afla de la 1 februarie, urmând să fie cercetat sub control judiciar, a hotărât, luni, Judecătoria Ploieşti. Decizia nu este definitivă. Cornel Dinicu este acuzat de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.
Incendiul devastator izbucnit în data de 26 decembrie la Ferma Dacilor s-a soldat cu opt morţi. Printre victime sunt și trei copii, băiatul în vârstă de 11 ani al lui Cornel Dinicu și doi frați, de 11 și 16 ani. Tatăl lor a murit încercând să-i scoată din flăcări.
În incendiu a murit și o tânără de 20 de ani, handbalistă la clubul sportiv din Călărași și studentă la Sociologie. O altă victimă este fiul generalului Petru Băiceanu, şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Armatei. Este vorba despre Vlad, un student în vârstă de 21 de ani.
1Gin 26.03.2024, 15:19
Au fost forțați să se pensioneze. De ce nu au fost forțați să repare și apoi forțați spre pușcărie? Când sunt 7 victime, când 8, dar numai despre 6 se vorbește.
varlaam2023 28.03.2024, 00:27
Întelegem că acel colonel magistrat care a dat NUP a fost un incompetent? De ce nu publică nimeni dosarul de NUP? De ce promovați minciuni cu masa dată pompierilor, când peste tot s-a dat factura? Avertismentele date pe timpul controlului s-au aplicat pentru că nu s-au pus la dispoziție documente relevante. De ce nu intreabă nimeni cum s-a autorizat la Turism in anul 2018? De ce nu s-a făcut niciun control de către ANPC? Dacă era autorizată de Turism cu camere de închiriat, de ce nu se uită nimeni că pompierii nu autorizau camere de inchiriat? Uitati-vă în HGR 915/2015, nici acum nu figurează camere de inchiriat. La Vâlcea a murit un om intr-o pensiune autorizată, a fost mai bine? A murit mai frumos? Nu cumva avem reglementări proaste, elaborate de autorități centrale proaste? A fost Colectiv și IGSU nu a fost de vină! A fost Ferma Dacilor și IGSU nu a fost de vină! IGSU a controlat in noiembrie 2019 ISU Prahova și le-au dat calificativ F.B. Ceva este putred! La centru!
Marica13 28.03.2024, 14:36
Totul e de fațadă la sfârșit nimeni nu pățește nimic