Uciderea lui Ali Khamenei era „ultimul lucru” pe care ar fi trebuit SUA să-l facă, spune fostul șef antiterorism al administrației Trump

Îngrijorările fostului șef antiterorism privind strategia SUA

Într-un interviu acordat comentatorului politic Tucker Carlson, fostul șef antiterorism în administrația Trump a descris operațiunea ca fiind „ultimul lucru” pe care Statele Unite ar fi trebuit să-l facă. „Nu sunt un admirator al fostului lider suprem Ali Khamenei, dar el modera programul lor nuclear, îi împiedica să obțină o armă nucleară”, a declarat Kent, citat de BBC.

„Dacă îl elimini, dacă îl ucizi în mod agresiv, oamenii se vor ralia în jurul acelui regim și al următorului ayatollah pe care îl vor avea, și cred că acesta este acum cazul, conform tuturor datelor pe care le avem despre fiul său”, a adăugat el, referindu-se la Mojtaba Khamenei, succesorul lui Ali Khamenei.

Fostul oficial a subliniat că, potrivit informațiilor disponibile, Iranul nu era pe punctul de a dezvolta o armă nucleară. „Nu erau”, a răspuns el ferm, în aceeași discuție cu Carlson, adăugând apoi: „Strategia lor era să nu abandoneze complet programul nuclear”.

Atacurile comune SUA-Israel care au dus la moartea lui Khamenei pe 28 februarie 2026, au fost justificate de administrația Trump prin invocarea unei „amenințări nucleare iminente” din partea Iranului, însă Kent a contestat vehement această narațiune.

El a mai declarat că nu existau „informații” care să indice un „atac surpriză de amploare” planificat de Iran, similar celor de la 11 septembrie sau Pearl Harbor.

„Nu existau astfel de informații care să spună: «Hei, indiferent de dată, fie că era 1 martie, iranienii vor lansa acest atac-surpriză de amploare». Nu existau astfel de informații”, a subliniat Kent. Potrivit acestuia, Iranul a fost întotdeauna extrem de calculat în escaladarea conflictelor.

Joseph Kent condamnă operațiunea din Iran

Kent a adus acuzații grave în primul său interviu de după demisie, susținând că Israelul a avut un rol decisiv în atragerea Statelor Unite în războiul cu Iranul. El a contrazis afirmațiile secretarului de stat Marco Rubio, care a descris Iranul drept o amenințare iminentă.

„Amenințarea iminentă pe care o descrie secretarul de stat nu vine din partea Iranului. Vine din partea Israelului”, a comentat Tucker Carlson, iar Kent a fost de acord: „Exact. Și cred că acest lucru se referă la o problemă mai amplă, și anume cine este responsabil de politica noastră în Orientul Mijlociu”.

Scrisoarea de demisie a lui Kent, publicată pe 17 martie 2026, a atras critici dure, inclusiv acuzații de antisemitism. Senatorul republican Mitch McConnell, care l-a susținut anterior pe Kent pentru funcția de director al Centrului Național Antiterorism, a scris pe rețeaua socială X că „antisemitismul virulent din scrisoarea sa de demisie arată clar că domnul Kent este incapabil să-și respecte angajamentele asumate”.

Kent a oferit detalii despre procesul decizional din jurul operațiunii militare din Iran, criticând administrația Trump pentru excluderea vocilor disidente din discuții. „Un număr considerabil de factori de decizie cheie nu au avut voie să vină și să-și exprime opinia în fața președintelui”, a declarat el. În plus, a subliniat că informările comunității de informații au fost cenzurate, iar dezbaterile au avut loc „în spatele ușilor închise”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE