UPDATE / Nereguli la examenul pentru trecerea în corpul ofițerilor. Răspunsul Sindicatului EUROPOL
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Mai mulți agenți de poliție care, la sfârșitul săptămânii trecute, au dat examen pentru trecerea în corpul ofițerilor au semnalat anumite inadvertențe existente între textele de lege folosite ca bază pentru testare și variantele de răspuns tip grilă oferite de membrii comisiilor IGP care au organizat și supervizat concursul. Eventualele greșeli de redactare cauzate, se spune, de volumul uriaș de muncă dar și de schimbarea în miez de noapte, din rațiuni de securitate, a conținutului testării, vor fi răsplătite cu punctajul maxim prevăzut pentru fiecare întrebare, adică 0,15 sutimi. Pentru cele 841 de locuri de ofițeri s-au ”bătut” peste 7.200 de agenți din toată țara.UPDATE ora 14:30. Precizările Sindicatului Polițiștilor Europeni, cu privire la acest caz:
„Revenim cu informații de la observatorul nostru, Ioan Cănărău, vicepreședintele Sindicatului EUROPOL, care se află la Câmpina, unde își desfășoară activitatea Comisiile centrale de concurs. În urma sesizărilor pe care le-a făcut cu privire la încălcarea art. 6 alin. 5 din Metodologia, respectiv faptul că li s-a permis să își țină telefoanele mobile deschise în incinta școlii iar între timp membrii comisiilor se plimbau foarte des între sala de clasă unde se elaborau subiectele și dormitoare, vă informăm cu privire la următoarele:
– inspectorul general a făcut verificări pe toată durata serii în urma cărora a reieșit că directorul adjunct al DMRU la ședința de instructaj cu membrii celor 26 de comisii le-a comunicat că pot să își lase telefoanele deschise în dormitoare cu condiția să nu le folosească;
– inspectorul general a intervenit și a dipsus anularea testelor inițiale și a cerut refacerea lor;
– la ora 02:30 observatorului nostru i s-a permis să asiste la toate procedurile de imprimare și de sigilare a testelor/grilelor;
– toate activitățile au fost înregistrate video.
V-am expus pe scurt aceste informații pentru că este datoria noastră să ne asigurăm de integritatea acestui concurs atât de important pentru cariera a peste 7000 de agenți de poliție.
Nu ne-am așteptat la o reacție atât de promptă a inspectorului general și ținem să îi mulțumim pe această cale pentru implicarea și rolul activ pe care l-a avut. Îi mulțumim și colegului nostru, Ioan Cănărău, pentru implicarea și determinarea de care a dat dovada.
În acest moment, după intervenția inspectorului general, putem spune că nu mai avem niciun dubiu cu privire la integritatea acestor teste sau la posibile scurgeri de informații. Le dorim mult succes colegilor care participă la concursuri. Fie ca cei mai buni să câștige posturile.”
Unul dintre cazurile care ne-a fost semnalat la redacție este cel al agentului șef adjunct Ion Baico, de la Proximitate - Secția 22. Pentru doar 15 sutimi ratate la o întrebare în care textul de lege nu a fost corelat cu cele trei variante de răspuns, subofițerul susține că nu a reușit să obțină nota de promovare în corpul ofițerilor. Cu media 9,40, ultima care permite barajul, agentul a fost ”aruncat” la interviu, probă pe care o va susține săptămâna viitoare.
”Este o greșeală de redactare pentru că în textul de lege se spun clar niște lucruri, iar în cele trei variante existente în testul tip grilă nu se oferă posibilitatea unui răspuns corect. În cazul semnalat de mine, toate cele trei variante de răspuns sunt incorecte. La punctul ”C”ar fi trebuit să mai existe o completare care să susțină legea, să susțină excepția prevăzută legal. Cu cele 15 sutimi acum eram declarat ”admis” în corpul ofițerilor. Așa însă, trebuie să mai susțin un examen, un interviu de departajare și suntem 33 de agenți pe 11 locuri. Oricum am depus și eu contestație ca și alți colegi aflați în această situație”, ne-a declarat agent șef adjunct Ion Baico.
Textul de lege și cele trei variante de răspuns buclucașe
Greșeala de redactare pe care subofițerul o semnalează face referire la următorul text de lege însoțit de trei variante de răspuns.
”Cooperarea judiciară în materie penală / Textul de lege: ”Statul român va transmite numai copii sau fotocopii certificate de pe documentele sau dosarele cerute. Dacă statul solicitant cere în mod expres transmiterea documentelor originale se va da curs, în măsura posibilului, acestei cereri. Variantele de răspuns oferite în acest caz de membrii comisiilor au fost următoarele: ”În cadrul unei comisii rogatorii statul emitent va transmite: A. Doar documente originale, B. Copii sau fotocopii necertificate, C. Numai copii sau fotocopii certificate de pe documentele au dosarele cerute”.
Acolo unde sunt greșeli de redactare, concurenții vor primi punctajul maxim, indiferent de răspunsul bifat la examen
Legat de aceste situații, reprezentanți ai Poliției Române ne-au declarat:
”Absolut toate contestațiile depuse vor fi analizate și soluționate în 24 de ore de comisiile de contestații ale Poliției Române. În cazul în care se vor depista greșeli de redactare a întrebărilor sau a textelor de lege, în respectivele cazuri punctul va fi dat tuturor candidaților (n.r. 0,15 sutimi), indiferent de răspunsurile bifate în examen”
Prima grilă de testare a fost anulată din motive de siguranță chiar în noaptea de dinaintea testării
O posibilă explicație a eventualelor neconcordanțe dintre textele alese ca bază de testare și cele trei variate de răspuns oferite de membrii comisiilor IGP ar putea fi...oboseala. Pentru mai multă siguranță, grila de testare a fost schimbată în ultimul moment, chiar în toiul nopții, imediat după ce fusese realizată motiv pentru care membrii comisiilor s-au apucat din nou să regândească un nou conținut (texte de lege și variante de răspuns).
”Înainte cu doar câteva ore de începerea examenelor, șeful IGP a dat ordin ca primul set de răspunsuri corelat cu textele de lege să fie anulat ca măsură de siguranță. Era două și jumătate noaptea când membrii comisiilor s-au reapucat să gândească altă grilă de examinare cu tot cu variantele de răspuns. Din cauza oboselii și a timpului scurt în care s-a lucrat a doua oară este posibil să se fi strecurat greșeli de redactare. Noile subiectele au ajuns în săli la 6,40, cu 20 de minute înainte de limita maximă admisă” ne-au dezvăluit surse din Poliția Română.
Direcția de Operațiuni Speciale, cea mai ”vânată” de agenții aspiranți la un post de ofițer
Concursul național pentru trecerea din corpul agenților în cel al ofițerilor s-a ținut sâmbătă pe durata a trei ore. Pe cele 841 de locuri s-au bătut peste 7.200 de aspiranți la haina de ofițer al Ministerului Afacerilor Interne. Cea mai acerbă concurență s-a înregistrat la examenul pentru ocuparea unui post la structura operativă a Direcției de Operațiuni Speciale (DOS). Aici, pentru cele 164 de locuri s-au înscris peste o mie de agenți.
Erori similare s-au produs acum mai puțin de o lună și la Academia de Poliție ”Al. I. Cuza”
La începutul lunii august, la Academia de Poliție ”Al. I. Cuza” a fost întâlnită o situație similară când baremurile de concurs au fost stabilite greșit. atunci, responsabili din ”Interne” au luat decizia să ia în calcul răspunsul bun, nu pe cel stipulat în baremul de admitere la proba de istorie. În scandal s-a implicat și atunci de-acum celebrul polițist Marian Godină care a cerut nici mai mult, nici mai puțin decât demisia rectorului unității de învățământ care pregătește ofițeri MAI.
