Președintele României, Nicușor Dan, a anunțat că, în ciuda medierii Administrației Prezidențiale din luna mai și a „negocierilor intense” dintre PSD, PNL, USR și UDMR, cele patru formațiuni politice nu au reușit să ajungă la un „consens politic și social” privind legea salarizării.
Cuprins:
Urmărește, de luni până duminică, de la ora 18:00, Focus la Prima TV.
Șeful statului a criticat că această reformă esențială a fost „amânată ani la rând, începând din 2022”, ceea ce a dus la situația în care un subiect cu „implicații sociale și economice majore să fie dezbătut sub o uriașă presiune a timpului”. Cu toate acestea, președintele a salutat disponibilitatea la dialog și efortul echipelor implicate.
Din cauza acestui blocaj, partidele și-au asumat solidar „pierderea celor 770 de milioane de euro aferente acestui jalon PNRR”, respectând acordul de a nu depune proiecte separate în Parlament.
Inițial, legea trebuia adoptată în 2023, dar Guvernul PSD-PNL de la acel moment a amânat adoptarea acesteia până în 2026.
În acest an, Florin Manole – fostul ministru al Muncii, din partea PSD – nu a mai prezentat legea, iar PSD și AUR au demis Guvernul.
Ulterior, Dragoș Pîslaru – ministrul interimar al Muncii (PNL) – a venit cu proiectul. Acesta elimina jumătate dintre sporurile de la stat și îngheța salariile pentru cei care avea lefurile peste coeficienții care reies din lege.
Proiectul avea inițial un impact bugetar de 8 miliarde de lei, dar în urma consultărilor cu sindicatele s-a ajuns la 12 și chiar 18 miliarde de lei.
Comisia Europeană a respins însă ideea, iar Alexandru Nazare – ministrul Finanțelor (PNL) – a avertizat că statul nu are bani și că orice majorări cu impact peste nivelul celor 8 miliarde de lei agreate inițial vor trebui apoi asumate an de an.
Bogdan Hossu, liderul Cartel Alfa, a cerut taxarea mediului privat pentru a face sustenabilă legea, dar acesta a fost criticat de către economiști și analiști.
Nicușor Dan a subliniat că formațiunile politice s-au angajat să adopte legea până la sfârșitul anului, respectând „anvelopa salarială agreată cu Comisia Europeană”, chiar dacă aceasta „nu va putea răspunde tuturor solicitărilor sindicale”.
În prezent, legea este „aproape finalizată din punct de vedere tehnic”, urmând ca decizia politică să stabilească modul în care bugetul alocat „va distribui anvelopa salarială între diferitele categorii profesionale”.
Adrian Mitroi, analist economic, profesor de Psihologie și Comportament Organizațional la Academia de Studii Economice (ASE), a explicat pentru Libertatea ce se întâmplă dacă legea salarizării nu va fi adoptată.
Specialistul a realizat o radiografie a situației actuale din economie, subliniind situația dificilă prin care trecem:
„România se află astăzi într-o ecuație macroeconomică extrem de complicată: o creștere economică aproape de zero, un deficit bugetar masiv și costuri de finanțare tot mai ridicate. În acest context, legea salarizării unice nu mai reprezintă o simplă reformă administrativă, ci devine o piesă esențială în mecanismul de stabilizare fiscală a țării”.
Pentru a înțelege exact cum stau lucrurile, profesorul Adrian Mitroi a explicat că „suma de 770 de milioane de euro din PNRR nu este o amendă și nici nu ar fi rezolvat singură deficitul României”.
Aici este vorba despre fonduri europene nerambursabile care, odată pierdute, trebuie compensate prin împrumuturi noi, prin redistribuiri interne sau prin tăieri de la alte capitole bugetare.
Potrivit analistului, doar dobânzile suplimentare pentru înlocuirea acestor bani pot fi estimate la 5 milioane de euro pe lună, într-un context în care România plătește deja aproape un miliard de euro lunar doar pentru a-și acoperi dobânzile la datoria publică.
Mai mult, avertizează specialistul, „pierderea acestui jalon nu declanșează, de una singură, o criză macroeconomică. Pericolul real vine din efectul de cumulare: mai puține fonduri nerambursabile, o nevoie crescută de finanțare externă și o presiune suplimentară pe randamente, adică pe costul la care statul se împrumută. Evident, pe plan intern va urma jocul politic obișnuit al plasării responsabilității, o harababură din care lipsește tocmai asumarea față de încrederea oferită de cetățeni”.
Totodată, profesorul Mitroi vorbește și despre salarizarea în sectorul public, o cheltuială rigidă, prin definiție. El afirmă că odată majorat salariul de bază, obligația bugetară devine recurentă și imposibil de ajustat în jos.
Din acest motiv, o reformă sustenabilă trebuie să controleze nu doar nivelul salariului individual, ci și masa salarială în ansamblul ei.
„Amânarea adoptării legii aduce două pierderi majore: una imediată - pierderea tranșei din finanțarea europeană - și una structurală - blocarea reformei sistemului de salarizare. Cea de-a doua s-ar putea dovedi pe termen lung mult mai scumpă decât banii pierduți din PNRR”, avertizează specialistul.
Noul draft menționează că va intra în vigoare la 1 decembrie 2026 și, spre deosebire de proiectul anterior, valoarea de referință este de 4.000 de lei.
În primul proiect prezentat de Ministerul Muncii, acesta era de 4.100 de lei.
Proiectul prevede dreptul Guvernului de a modifica valoarea de referință, în funcție de recomandările Comisiei Europene trecute în semestrul european privind situația bugetară.
Alte modificări vizează în special sectoarele Educației și Sănătății, unde sindicatele au fost cele mai vocale.
O modificare generală arată că în Sănătate, sporurile pot depăși plafonul de 20% și spune că banii suplimentari vin din transferuri din bugetul ordonatorului de credite.
„Pentru unitățile din sistemul public de sănătate, procentul prevăzut la alin. (2) se calculează la nivelul ordonatorului principal de credite, indiferent de sursa de finanțare. Fondurile necesare pentru plata sporurilor care depășesc 20% la nivel de sursă de finanțare se asigură prin transferuri din bugetul ordonatorului principal de credite”, se arată la articolul 21.
De asemenea, se stabilește că finanțarea salariilor din unităților sanitare se asigură prin transfer distinct din Fondul național al asigurărilor de sănătate ca poziție separată.
„Pentru personalul încadrat în unităţile sanitare publice aflate în relaţie contractuală cu casele de asigurări de sănătate, influențele financiare determinate de creșterile salariale generate de aplicarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, și a prevederilor prezentei legi, se asigură prin transferuri din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate de la o poziţie distinctă”, conform noului proiect.
Anexa privind Educația arată introducerea unui bonus de senioritate de 15% pentru profesorii din învățământul preuniversitar cu vechime de peste 30 de ani. De acesta vor beneficia și educatorii, și antrenorii.
De asemenea, o modificare spune că pentru funcțiile didactice auxiliare care nu se regăsesc în anexă se vor folosi salariile de bază din anexele domeniilor bugetare corespunzătoare. Iar dacă nu se regăsesc, vor fi folosite funcțiile domeniilor similare.
„Lista funcțiilor se aprobă prin hotărâre de Guvern, inițiată de Ministerul Educației și Cercetării, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, cu avizul Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale și Ministerului Finanțelor”, arată proiectul.
Proiect lege Anexa-I-cap-I-B-Reglem-specifice-invatamant ANEXA-II-Cap-II-Reglementari-specifice-sanatate-si-asistenta-sociala
Moshu1 26.08.2026, 20:07
Eu nu inteleg ce atita tura-vura cu pretentiile sindicatelor !De ce nu se da legea si apoi vor vedea ce fac sindicatele,ca doar nu-i numai tara sindicatelor !Cu astia nici o lege nu-i buna daca nu "se da"mereu,nu conteaza ca nu-i de unde! Oricum,cu oricite greve nu se va ajunge la pierderi de atitea sute de milioane si exista si niste reglementari in ce priveste modalitatea de a face greve ! De ce sa-si asume toti ? De ce nu-i lasa pe pesedei sa arate ca ei sunt impotriva ??
octavcne 26.08.2026, 21:08
Un președinte cu vana le dădea demult ultimatum la partide: ori îndepliniți jaloanele, ori dizolv parlamentul, având în vedere că nu se poate numi nici un prim-ministru. Dar Nicușor ce să facă, daca se înțeleg partidele e bine, daca nu se înțeleg atunci vii cu placa că nu s-au înțeles. Tu de ce ești pus acolo? Ești președinte spectator sau nepăsător? Dă cu pumnul în masă să își bage fiecare încăpățânările la sertar și să treacă la treabă sau la gară, mormolocule!
Alex9020 26.08.2026, 21:21
Bravo lor, se astepta cineva sa reuseasca ceva? In ce tara mai intra baronii, pardon politicienii in concediu 2 luni in criza. O sa ajungem ca Haiti. Importantbe ca psd au demis pe fritz, bravooo
teufelmann 26.08.2026, 21:25
Moștenirea Dragnea-Ciucă-Ciolacu, cu o frumoasă dedicație de la Johannis: lefuri umflate, pensii umflate, datorie galopantă. PSDNL a crezut mereu că așa câștigă voturi. Dar românul e imparțial: ia banii și votează cu opoziția, de la care așteaptă încă o porție :) Până crapă mârțoaga și ajungem ca Grecia în 2010.
MAutorngt1 27.08.2026, 08:04
Legea salarizarii!...Salariati la “stat”, sinecuristii din “justitie”, militie, securitate, hotii din silvicultura, si alti “bugetari” sinecuristi, etc. La cei enumerati, trebuie reduse drastic sinecurile! “Sindicatelor”, nu le pasa de taierile / furtul din pensile de contributivitate?! Atunci, de ce sa creasca sinecurile? Cu totul altceva este, spre exemplu, invatamantul! Sa le mareasca salariile! Sa le dea si spor de hrana (la modul serios, spus)! Ei sunt cei care “aduc abecedarul” in clasele 1 – 4, pe unde trec cei care devin militieni si securisti, cei care primesc spor de hrana!?