În februarie 2024, femeia a cerut ordin de restricție împotriva soțului agresiv, după ce anterior mai avusese unul, emis pe 14 decembrie 2023, care expirase.

În documentele depuse la dosar, avocatul femeii a invocat necesitatea unui nou ordin de protecție, întrucât bărbatul „are un comportament periculos atunci când consuma băuturi alcoolice”.

Mai mult, avocatul femeii a spus că bărbatul nu a respectat ordinul de protecție emis anterior, a contactat-o pe femeie telefonic de mai multe ori, inclusiv cu „reclamații, reproșuri sau injurii”.

Cu toate astea, pe 16 februarie, Judecătoria din Reghin i-a respins femeii solicitarea pentru un nou ordin de protecție.

„Instanța apreciază că existența unei stări tensionate între părți nu reprezintă în sine un motiv întemeiat pentru a dispune emitarea unui ordin de protecție, care de cele mai multe ori este solicitat nejustificat”, se arată în motivarea instanței.

În luna iunie, într-un acces de furie, bărbatul și-a ucis soția.

Bărbatul a fost arestat preventiv pentru 30 de zile pe 19 iunie, după o decizie a Tribunalului Mureș. El este acuzat de săvârșirea infracțiunii de violență în familie în modalitatea omorului.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (5)
Avatar comentarii

K476 26.06.2024, 23:42

Cine a grsit avocatul ei ca nu a fost convingator, avocatul lui ca a protejat animalul, sau judecatorul? Cine este complice la aceasta crima?

Avatar comentarii

cineva13 26.06.2024, 23:52

Pensia specială a judecătorului ar trebui plătită copiilpr victimei , dar sa nu fie făcut scăpat de sancțiuni.

Avatar comentarii

gigiladrea 27.06.2024, 03:27

am auzit de foarte multe decizii judecatoresti gresite de-a lungul anilor motivate astfel: "nu exista motiv întemeiat" si de foarte multe ori s-a dovedit mai tarziu ca exista si judecatorul gresise; nimeni nu analizeaza deciziile astea nu trage niste concluzii si nu ia niste masuri ? cursuri de logica si reciclare ptr judecatori etc adevarul e ca avem o justitie adesea disfunctionala si nu intereseaza pe nimeni din guvern si parlament sa faca ceva ptr a imbunatati ceva de 34 de ani

Vezi toate comentariile (5)
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.