O femeie dintr-un sat din Mureș, mamă a trei copii, agresată de soțul său, a cerut în februarie ordin de protecție împotriva acestuia. Un judecător de la Judecătoria Reghin i-a respins solicitarea, iar patru luni mai târziu, femeia a fost ucisă de bărbatul violent, transmite Clujust.ro.
În februarie 2024, femeia a cerut ordin de restricție împotriva soțului agresiv, după ce anterior mai avusese unul, emis pe 14 decembrie 2023, care expirase.
În documentele depuse la dosar, avocatul femeii a invocat necesitatea unui nou ordin de protecție, întrucât bărbatul „are un comportament periculos atunci când consuma băuturi alcoolice”.
Mai mult, avocatul femeii a spus că bărbatul nu a respectat ordinul de protecție emis anterior, a contactat-o pe femeie telefonic de mai multe ori, inclusiv cu „reclamații, reproșuri sau injurii”.
Cu toate astea, pe 16 februarie, Judecătoria din Reghin i-a respins femeii solicitarea pentru un nou ordin de protecție.
„Instanța apreciază că existența unei stări tensionate între părți nu reprezintă în sine un motiv întemeiat pentru a dispune emitarea unui ordin de protecție, care de cele mai multe ori este solicitat nejustificat”, se arată în motivarea instanței.
În luna iunie, într-un acces de furie, bărbatul și-a ucis soția.
Bărbatul a fost arestat preventiv pentru 30 de zile pe 19 iunie, după o decizie a Tribunalului Mureș. El este acuzat de săvârșirea infracțiunii de violență în familie în modalitatea omorului.
K476 26.06.2024, 23:42
Cine a grsit avocatul ei ca nu a fost convingator, avocatul lui ca a protejat animalul, sau judecatorul? Cine este complice la aceasta crima?
cineva13 26.06.2024, 23:52
Pensia specială a judecătorului ar trebui plătită copiilpr victimei , dar sa nu fie făcut scăpat de sancțiuni.
gigiladrea 27.06.2024, 03:27
am auzit de foarte multe decizii judecatoresti gresite de-a lungul anilor motivate astfel: "nu exista motiv întemeiat" si de foarte multe ori s-a dovedit mai tarziu ca exista si judecatorul gresise; nimeni nu analizeaza deciziile astea nu trage niste concluzii si nu ia niste masuri ? cursuri de logica si reciclare ptr judecatori etc adevarul e ca avem o justitie adesea disfunctionala si nu intereseaza pe nimeni din guvern si parlament sa faca ceva ptr a imbunatati ceva de 34 de ani
popescu_petre007 27.06.2024, 10:30
Judecatorul este partas la crima !
MistyDo49 27.06.2024, 16:17
Se pare că, cu cât un judecător are un salar mai astronomic decat media pe economie, nu-l mai interesează să se perfecționeze, să devină mai profesionist. Știe că foarte greu poate fi sancționat, deci așteaptă pensia la 45 de ani , fără să se mai uite înapoi!