Olivia Steer, ironizată de Discovery România, după afirmațiile din ultimele zile. „Rujeola sau Porcii Zburători? Una dintre ele nu există”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Olivia Steer este ironizată după afirmațiile făcute în ultimele zile în spațiul public. Discovery România a realizat, pe Facebook, un sondaj intitulat „Rujeola sau Porcii Zburători? Una dintre ele nu există”, în care a invitat oamenii să voteze.
Afirmațiile controversate făcute recent de Olivia Steer, care a scris că rujeola nu există, au ajuns sursă de inspirație pentru un sondaj inedit realizat de Discovery România, pe Facebook, scrie Pagina de media. „Rujeola sau Porcii Zburători? Una dintre ele nu există”, întreabă postul de televiziune, pe rețeaua de socializare.
Sondajul a primit răspuns, până la această oră, de la peste 2.000 de persoane și a fost distribuit de peste 100 de utilizatori Facebook.
Ideea sondajului aparține agenției Graffiti PR, mai scrie sursa citată.
Sondajul vine la câteva zile după ce Olivia Steer a afirmat că rujeola nu există. Vedeta a făcut la cazul biologului german Stefan Lanka, care a spus că oferă 100.000 persoanei care îi demonstrează existenţa virusului rujeolic şi a câştigat în acest sens un proces, împotriva medicului David Bardens.
“E vorba de acea boală ce se credea că ar fi provocată de un virus, dar a cărui existenţă nu a putut fi dovedită de nici un cercetător/biolog/virusolog/imunolog, în ciuda premiului de 100.000 euro pus în joc, de un biolog neamţ. Drept pentru care, în lipsa oricăror probe ştiinţifice, Curtea Supremă din Germania a decretat că “rujeola nu exista”, iar că vaccinarea s-a facut din “motive sinistre””, a scris vedeta pe reţeaua de socializare.
Ulterior, Raed Arafat, secretar de stat în cadrul MAI, a criticat „afirmațiile iresponsabile” ale Oliviei Steer, explicând contextul procesului dintre medicul medicul David Bardens şi biologul Stefan Lanka, pe care Olivia Steer l-a invocat într-un mesaj pe Facebook.
“Cazul respectiv este celebru iar decizia Curţii Supreme Germane nu se referă la existenţa sau nu a virusului ci la un pariu pus de un antivaccinist prin care a promis că cine îl prezintă un singur articol ştiinţific care deţine dovezile asupra existenţei virusului rujeolei, acesta primeşte 100.000 Euro. Este cazul Bardens vs. Lanka, prin care Bardens a solicitat acestuia plata sumei întrucât el a înaintat 6 articole ştiinţifice care probează existenţa virusului rujeolei!Prima instanţa a dat dreptate lui Bardens şi a ordonat executarea plăţii sumei de 100.000 euro de către Lanka care a constestat decizia la o curte superioară. În cadrul curţii supreme s-a stabilit că Lanka să nu plătească pentru că este dreptul lui să spună dacă probele înaintate de Bardens sunt satisfăcătoare exigenţelor sale, însă Curtea Supremă Germană nu a zis niciodată că virusul nu există.Mai mult în cadrul procesului s-au folosit şi argumente precum faptul că Bardens a prezentat 6 articole care în mod coroborat conţin probele necesare asupra existenţei virusului rujeolei iar Lanka a explicat că el a cerut un singur articol care să conţină toate dovezile, acesta fiind un joc de cuvinte cu dublu înţeles în limba Germană”, a explicat Arafat, în mesajul publicat pe Facebook.
EXCLUSIV: Polițist premiat cu ”Distincție de onoare”, reclamat la Parchet și dat în judecată pentru tortură. Victima cere daune de 100.000 de euro
