Un jurnalist european de top, suspendat după citate generate de AI: „Am căzut în capcana halucinațiilor”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Peter Vandermeersch, fostul director al operațiunilor Mediahuis din Irlanda, a fost suspendat după ce a recunoscut că a publicat declarații false generate de instrumente de inteligență artificială. Acesta a spus că „a căzut în capcana halucinațiilor”, după o anchetă a ziarului unde a fost redactor-șef.
Cuprins:
Peter Vandermeersch a inclus zeci de citate false
Suspendarea a fost anunțată în urma unei anchete realizate de NRC, unul dintre ziarele deținute de Mediahuis, unde Vandermeersch a fost redactor-șef în 2010. Jurnalistul a inclus zeci de citate false în newsletterul său de pe Substack, relatează The Guardian.
„Am pus greșit cuvinte în gura oamenilor, când ar fi trebuit să le prezint ca parafrazări. În unele cazuri, aceste citate reflectau interpretarea mea asupra spuselor lor. Asta nu a fost doar o greșeală de neatenție – a fost greșit”, a scris Vandermeersch într-o postare pe Substack intitulată „Recunosc greșeala mea”.
El a explicat că a folosit tehnologii precum ChatGPT, Perplexity și Google NotebookLM pentru a rezuma rapoarte și că nu a verificat acuratețea citatelor generate automat.
„Este deosebit de dureros că am făcut exact greșeala despre care am avertizat în repetate rânduri colegii: aceste modele lingvistice sunt atât de bune încât produc citate pe care ești tentat să le folosești. Bineînțeles, ar fi trebuit să le verific. Supravegherea umană necesară, pe care o susțin constant, a fost insuficientă”, a adăugat el.
Mai multe persoane citate au negat declarațiile atribuite
Șapte persoane citate au declarat că nu au făcut afirmațiile care le-au fost atribuite. În plus, Mediahuis a eliminat mai multe articole scrise de jurnalist din arhiva online a Irish Independent.
Gert Ysebaert, directorul general al Mediahuis, a declarat că grupul aplică reguli stricte privind utilizarea instrumentelor de inteligență artificială, subliniind că „supravegherea umană și transparența sunt esențiale”.
„Faptul că aceste principii nu au fost respectate contravine standardelor noastre și angajamentului față de cititori privind jurnalismul de încredere”, a spus Ysebaert.
Vandermeersch, cunoscut pentru blogul său „Press and Democracy”, unde discută despre legătura dintre libertatea presei și democrație, a recunoscut că a fost entuziasmat să experimenteze cu tehnologiile AI.
Cu toate acestea, el a subliniat că „jurnalismul este o muncă umană” și că AI ar trebui să fie doar un instrument complementar.
„Rămân convins că AI poate fi un instrument puternic – unul care poate ajuta jurnalismul să devină mai bun, mai profund și mai precis. Dar nu prin utilizarea sa în modul în care am făcut-o în primele luni ale acestui blog”, a scris el.
