Procesul HEXI PHARMA, „diluat” până în august. Expertul contabil cere mai mulţi bani, iar expertul chimist – mai mult timp

După 4 ani de judecată, dosarul firmei acuzate că dilua dezinfectanții pe care apoi îi distribuia în peste 300 de spitale din România e încă departe de verdictul final. După ce judecătoarele Lucreţia Postelnicu şi Iuliana Ciolcă au repus cauza pe rol în noiembrie 2020, chiar înainte de pronunţarea sentinţei definitive, la termenul trecut expertul chimist care ar fi trebuit să facă ultima expertiză a anunţat, în sala de judecată, că nu mai poate întocmi raportul, iar instanţa a desemnat un alt expert.

Al doilea expert: „Nu ştiu dacă pot continua expertiza”

Termenul de azi din procesul HEXI PHARMA s-a desfăşurat în sala P80 a Palatului de Justiţie. Sala de drepturi şi libertăţi, o încăpere înghesuită, cât sufrageria dintr-un bloc comunist. Biroul procurorului de şedinţă e lângă uşă, iar la un metru de el, băncuţa pe care stă inculpata Flori Dinu.

În faţa instanţei, expertul contabil, o femeie, se plânge că „sunt foarte multe documente din dosar care trebuie fotocopiate. Iar costul copiilor xerox e mare, „până acum am cheltuit 1.300 de lei din onorariu şi estimez că voi avea nevoie de 10.000 de lei. Eu nu dispun de aceşti bani şi nu ştiu dacă pot să continui expertiza”. La o masă alăturată, grefierul notează de mână toată depoziţia.

Recomandări

Calmul dinaintea furtunii prezidențiale. Nimeni de la PSD nu a prevăzut înfrângerea lui Marcel Ciolacu

„Faceţi o cerere cu aspectele menţionate”, îi indică expertului contabil judecătoarea Iuliana Ciolcă. Apoi îi reaminteşte că „expertiza trebuie să fie un tot unitar şi chiar trebuie ca dumneavoastră să discutaţi cu domnul expert chimist”.

Inculpatul Mihai Leva, aflat în picioare chiar în spatele expertei, prinde momentul şi aminteşte instanţei că „în dosar există un tabel făcut de mine, cu denumirea comercială şi cea chimică a produselor”, iar judecătoarea sfătuieşte contabila să folosească toate documentele existente la dosar.

Chimistul, chemat la termenul următor

Expertul chimist ce fusese desemnat la termenul anterior nu a venit în sala de judecată. A depus însă o adresă la dosar, în care spune că poate întocmi raportul în patru luni şi că cere 3.000 de lei – onorariu provizoriu.

Instanţa a aprobat azi această sumă, care va fi reevaluată apoi, „în funcţie de activitatea depusă”, şi a majorat cu 5.000 de lei onorariul iniţial al expertului contabil (n.r. – care era de 2.000 de lei).

La finalul şedinţei, judecătoarea Ciolcă a anunţat că i se pune în vedere expertului chimist „principiul celerităţii procesului penal”, iar el va fi chemat la următorul termen, ca să prezinte instanţei „cât a lucrat până la acel moment”. 

Recomandări

Cine este Călin Georgescu, surpriza alegerilor prezidențiale 2024, turul 1. A ieșit pe locul trei în exit-poll

Principiul celerităţii presupune judecarea cauzei într-un termen optim și previzibil. Dosarul HEXI PHARMA se află în instanţă din martie 2017.

În apelul care se judecă de doi ani, următoarea şedinţă de judecată va fi în data de 28 iunie. Tot azi au fost fixate şi termenele ulterioare: 9 iulie şi 31 august.

Ce nouă expertiză vrea instanţa

Instanţa a cerut, din decembrie 2020, suplimentarea probatoriului cu un raport de expertiză ce ar trebui să clarifice dacă, din substanțele active intrate pe poarta fabricii Hexi Pharma, puteau fi produși toți dezinfectanții puși pe piață de producătorul care, potrivit acuzării, dilua biocidele.

Doi experți, unul contabil şi altul chimist, ar trebui să stabilească:

– ce cantitate de substanţă activă exista în depozitele HEXI PHARMA, la 1 martie 2015 şi, respectiv, la 16 mai 2016;
– care este cantitatea de produse fabricate de HEXI Pharma în perioada 1 martie 2015 – 16 mai 2016, cu indicarea fiecărei categorii de produse, prin stabilirea loturilor de produse, dacă e posibil;
– dacă pentru cantitatea de produse fabricate s-a folosit o cantitate de substanţă activă conform reţetelor de fabricaţie folosite de HEXI PHARMA şi, respectiv, conform avizelor date de autorităţile statului pentru fabricarea acelor produse.

Recomandări

Live Text Rezultate BEC alegeri prezidenţiale 2024, turul 1. Elena Lasconi l-a depășit pe Marcel Ciolacu și a intrat în turul doi al alegerilor

Condamnările de la Tribunalul Bucureşti

La 6 martie 2017, Parchetul General a trimis în judecată dosarul HEXI PHARMA, sub acuzaţiile: 

● S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L. pentru săvârșirea a 340 de infracțiuni de înșelăciune (dintre care 7 având consecințe deosebit de grave), a infracțiunii de uz de fals (61 de acte materiale), precum și pentru participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor;

● Flori Dinu (director general al HEXI PHARMA) – pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (49 de acte materiale) și participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor;

● Mihai Leva (şef de producţie al HEXI PHARMA) – pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (33 de acte materiale) și complicitate la participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor.

La 30 ianuarie 2019, Flori Dinu a fost condamnată de Tribunalul Bucureşti la 3 ani de închisoare, Mihail Leva la 3 ani şi 8 luni de închisoare, iar HEXI PHARMA a primit o amendă penală de 2.600.000 de lei şi a fost obligată la plata unor prejudicii de peste 16 milioane de euro către 120 de spitale şi servicii de ambulanţă. 

Decizia nu e definitivă, iar verdictul final va fi dat de Curtea de Apel Bucureşti.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro