Procurorul DNA a atras atenţia că lucrările scrise de Becali pentru micşorarea pedepsei nu au caracter ştiinţific şi a cerut, de asemenea, să se verifice condiţiile în care patronul Stelei a muncit la Academia Hagi.
"Pentru a se câştiga 30 de zile, lucrările trebuie să fie de o anumită natură, ştiinţifică. Lucrările pe care petentul le-a realizat nu sunt de natură ştiinţifică. Nu sunt rezultatul unor cercetări ştiinţifice. Are 185 de zile câştigate prin elaborare de lucrări şi munca de la Academia Hagi. La Academie, el a avut un regim favorizat. Ceilalţi condamnaţi nu au avut puterea financoiară pentru a putea publica cărţi, nu ar fi putut să câştige atâtea zile fără ca în concret să presteze aceste zile de muncă. Ar fi o discriminarea între Becali şi alţi deţinuţi. Aceştia ar fi câştigat mult mai greu aceste zile", a susţinut procurorul.
Gigi Becali a fost atenţionat de instanţă după ce a intervenit în timpul discursului procurorului. Latifundiarul a strigat "nu este adevărat", atunci când procurorul a spus că în cererea sa, petentul apreciază că a fost condamnat pe nedrept. "El nu şi-a însuşit scopul unor fapte şi natura lor. Există riscuri ca el să reitereze comportamentul de natură penală. Faptul că este o personalitate altruistă şi a făcut acte caritabile înainte de a fi condamnat nu este suficient ca să dovedească faptul că nu va comite alte infracţiuni chiar şi de altă natură. Nu s-a atins scopul măsurii în regim de detenţie", a adăugat procurorul.
De partea cealaltă, avocatul lui Gigi Becali consideră că omul de afaceri a avut un "comportament deosebit". "Becali nu a refuzat să participe la activitate, inclusiv consiliere psihologică. A fost de 11 ori recompensat şi niciodată sancţionat", a spus avocatul, în timp ce patronul Stelei şi-a luat notiţe pe tot parcursul şedinţei de judecată.