Libertatea a chestionat mai multi analisti politici in legatura cu ce se va intampla de acum in PSD. Parerile lor sunt impartite.
Analistul politic Stelian Tanase crede ca autosuspendarea lui Nastase a transat problemele de la nivelul conducerii PSD: “De la congresul din aprilie s-a creat la varful PSD o confuzie in autoritate, partidul fiind condus ba de Geoana, ba de Nastase. Ceea ce s-a intamplat acum este o miscare importanta pentru sefia PSD. Autoritatea lui Mircea Geoana, ca presedinte real al partidului, s-a intarit, a devenit de nediscutat. Practic, Nastase a facut un pas in spate de care Geoana ar putea sa profite, prin delimitarea de coruptii partidului. In orice caz nu exista riscul spargerii sau dizolvarii PSD”.
Spre deosebire de Stelian Tanase, analistul politic Dan Pavel crede ca PSD va avea mari probleme daca “il va lasa din brate pe Nastase sau daca Justitia il va strange prea tare cu usa”. In aceste conditii, Dan Pavel este de parere ca vom asista la o serie de tradari: “Daca se va strange latul, Adrian Nastase va spune multe. Pentru ca nu este vorba doar de el sau Dan Ioan Popescu, ci de un intreg sistem. PSD a fost si este cea mai mare masinarie de relatii clientelare din tara asta, multi tineri avand ca modele de reusita Adrian Nastase, Dan Ioan Popescu, Miron Mitrea etc”.
Analistul Octavian Paler este foarte categoric in privinta viitorului PSD. “Prin autosuspendarea lui Nastase si clatinarea intregului esafodaj corupt PSD are oportunitatea de a se distruge si a renaste intr-un partid autentic de stanga”, spune Paler. Daca in opinia lui Paler partidul mai poate avea o sansa, nu acelasi lucru se poate intampla cu Adrian Nastase. “El a devenit un personaj absolut ridicol. E adevarat, nimeni nu moare din ridicol, dar nici nu se mai poate ridica”, este de parere Octavian Paler.