„Să își găsească de lucru în altă parte”. Plângerea angajaților unui spital care refuză să se vaccineze, respinsă în SUA
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Un judecător federal din Statele Unite a respins acțiunea intentată de 117 angajați ai Spitalului Metodist din Houston care au contestat politica unității medicale de vaccinare obligatorie a salariaților, o decizie care ar putea crea un precedent pentru alte cazuri privind vaccinarea anti-Covid-19, relatează The Washington Post, citat de Hotnews.
Spitalul a fost printre primele din Statele Unite care au stabilit că toți angajații trebuie să se vaccineze împotriva Covid-19. Mai bine de 99% din cei 26.000 de angajați au respectat această cerință.
Cei peste 170 de angajați care s-au opus vaccinării au fost suspendați. Printre ei s-a numărat și Jennifer Bridges, o asistentă medicală care a înaintat reclamația în instanță cu privire la vaccinarea anti-Covid obligatorie după ce a vorbit în public împotriva măsurii timp de mai multe luni.
Plângerea, depusă luna trecută, a argumentat că măsura este nelegală și că forțează angajații să devină „șoareci de laborator” pentru a-și păstra locul de muncă. Însă judecătorul federal Lynn N. Hughes a respins acest argument, notând că afirmația făcută în plângere potrivit căreia vaccinurile sunt experimentale și periculoase „este falsă și, de asemenea, irelevantă”.
Judecătorul a decis că măsura implementată de spital nu încalcă legislația federală sau cea statală și a criticat în termeni duri plângerea care a catalogat politica spitalului ca fiind la fel cu experimentele medicale făcute de medicii naziști în timpul Holocaustului.
„Methodist încearcă să își facă treaba de a salva vieți fără a le da virusul Covid-19”, a notat Hughes în motivarea deciziei.
„Este o decizie luată pentru a-i ține pe angajați, pacienți și familiile lor în siguranță. Bridges poate alege liber dacă acceptă sau refuză un vaccin anti- Covid-19; însă dacă refuză, ea va trebui pur și simplu să își găsească de lucru în altă parte”, motivează judecătorul.
Respingerea acțiunii pare să fie una din primele hotărâri cu privire la un subiect care a declanșat dezbateri aprinse în SUA pe măsură ce economia a început să se redeschidă și tot mai multe persoane s-au întors la muncă și școală.
![Război pe salarii la Antena 1! Cât primește Irina Fodor la Asia Express și ce scrie în contractul secret al lui Radu Vâlcan [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/XyXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL3RRZ0Jkb1Z2dnhxZmNPMm9uRmpJbmpKczhCN0ttVFR5OUxFS2pWaFUuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
![Aici se duc banii din televiziune! Intrați în vila de lux cu 7 camere a familiei Fodor: Au un măslin uriaș în curte și bucătărie de 22 mp [30 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/Ldyk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL2E2OWFNRk9WcHd0TUJLZEs1UWtzbm9DVE9zdW9Tb0V5MDZIdUowWGQuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
