SENZAŢIONAL! VEZI CINE-L IA LA îNTREBĂRI PE PONTA! NU O SĂ-ŢI VINĂ SĂ CREZI!
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
„Ca europarlamentar, sunt la curent cu evoluţiile recente in materie de legislaţie de mediu. In acelaşi timp, cunosc si împartasesc îngrijorările exprimate, de-a lungul timpului, in legătura cu proiectul de la Roşia Montana si cu modul in care acesta îndeplineşte obligaţii – vitale si obligatorii – de protejare a mediului. Dat fiind ca, de la începutul anului, nu au apărut informaţii publice referitoare la intenţiile guvernului privind Roşia Montana, si ţinând cont de faptul ca USL si-a asumat in mod deschis obiective legate de protejarea mediului in Romania, as dori sa aflu in ce mod urmăriţi aceste obiective in procesul de evaluare a proiectului de la Rosia Montana, in calitatea dvs de ministru al Mediului”, scrie Daciana Sârbu. Între altele, soţia primului ministru o întreabă pe Rovana Plumb dacă intenţionează să reia solicitarea de desecretizare a licenţelor proiectului minier de la Roşia Montană de către compania ce a propus acest proiect. Întrebările pe care le pune Daciana Sârbu se referă şi la cerinţele derivate din legislaţia de mediu a Uniunii Europene, printre care: garanţiile financiare si instrumentele de securitate financiară, prevăzute de Directivele 2004/35 EC si, respectiv, 2006/21 EC, precum şi modificările legislative ce se decid în prezent referitor la Directiva privind Evaluarea Impactului de Mediu si Directiva SEVESO. „Articolul 14 al Directivei EC 2006/21 obliga autoritatile competente sa solicite garantii financiare pentru a acoperi costurile dispozitiilor referitoare la post-inchidere si ale reabilitarii amplasamentului. Autoritatile competente au obligatia de a crea proceduri pentru a stabili astfel de garantii financiare. Puteti confirma daca astfel de proceduri se afla in lucru si puteti explica in ce mod ele ar trebui puse in practica, in cazul proiectului propus de la Rosia Montana? Puteti explica in ce mod garantia financiara luata in discutie pentru acest proiect este in conformitate cu paragrafele 2 si 3 din Articolul 14, care se refera la viitoarea folosire a amplasamentului reabilitat si la costurile acestei reabilitari? De asemenea, Articolul 14 al Directivei 2004/35 EC stabileste obligatiile statelor membre de a incuraja crearea de instrumente si piete de garantie financiara prin intermediul carora operatorii de proiecte industriale sa isi indeplineasca responsabilitatile. Puteti detalia care sunt masurile discutate pentru dezvoltarea de astfel de instrumente de garantie financiara in cazul proiectului aflat acum in evaluare?”, întreabă Daciana Sârbu, CONFORM AMPRESS.. Aceasta îi aminteşte Rovanei Plumb că în prezent forurile europene se află în plin proces de revizuire a unor elemente de legislaţie direct legate de domeniul acestui proiect. „În acest moment propunerile CE de modificare a Directivei privind Evaluarea Impactului de Mediu (EIA) se afla in analiza Parlamentului, in prima lectura. Directiva SEVESO, referitoare la prevenirea accidentelor, a fost modificata anul trecut, iar statele membre trebuie sa o transpuna in legislatia nationala pana la 1 iunie 2015. Orice proiect industrial de lunga durata aflat acum in procedura de evaluare s-ar afla, teoretic, in curs la momentul aplicarii acestor doua directive modificate. În cadrul procedurii de evaluare a proiectului de la Rosia Montana, aveti in vedere discutarea aplicarii noii forme a Directivei SEVESO, precum si monitorizarea procesului de modificare a Directivei EIA?”, întreabă soţia premierului. „Am convingerea ca veti dovedi transparenta si deschidere si veti oferi raspunsuri la aceste intrebari, care intereseaza in primul rand publicul din Romania, preocupat de evolutia proiectului de la Rosia Montana. Am, de asemenea, speranta ca, in calitatea dvs de fosta eurodeputata membra in Comisia de Mediu a PE, tratati aceasta procedura de evaluare cu cea mai inalta exigenta si strictete in materie de protejare a mediului”, încheie Daciana Sârbu.
