SONDAJ IRES, după scandalul Arthur: Românii resping interzicerea creșterii de animale sălbatice pentru vânătoare, dar spun nu vânzării de blănuri naturale

Studiul, care măsoară percepția populației asupra scandalului împușcării ursului Arthur de către prințul Emanuel von Liechtenstein, arată că 52% dintre români spun nu unei asemenea decizii, în timp ce doar 46% sunt de acord cu interzicerea creșterii pentru vânătoare.

Chiar dacă cei mai mulți se opun indirect interzicerii vânătoarii, cei mai mulți sunt favorabili interzicerii experimentelor pe animale atunci când se demonstrează că pot exista metode alternative – 54% și interzicerii comerțului cu blănuri – 53%.

Se opun desființărilor grădinilor zoo

În schimb, atunci când vine vorba de creșterea delfinilor și focilor pentru delfinarii, 51% dintre respondenți cred că aceasta nu ar trebui interzisă.

Recomandări

Ștefan Mandachi regretă că l-a susținut, l-a promovat pe TikTok și l-a votat pe Călin Georgescu: „Nu am verificat” | VIDEO

În privința folosirii animalelor la circ (interzisă în prezent oricum prin lege), opiniile sunt împărțite: 49% spun da, 49% spun nu.

Cel puțin la nivel declarativ, protecția animalelor este o cauză de interes a românilor, aproape jumătate dintre ei spunând că o consideră importantă sau foarte importantă.

Cu toate acestea, doar 36% spun DA desființării grădinilor zoologice, în timp ce 61% nu ar fi de acord cu așa ceva.

Ce cred românii despre cazul Arthur

Scandalul generat de împușcarea ursului Arthur a ajuns la urechile celor mai mulți – 79%, față de doar 21% care nu au auzit de așa ceva, arată datele sondajului IRES.

Trei sferturi dintre cei care au răspuns și au auzit de cazul ursului Arthur cred că partida de vânătoare în care a fost ucis animalul în luna martie nu a fost legală. Tot trei sferturi dintre intervievați consideră că în spatele acestei situații este vorba despre acte de corupție.

Recomandări

Proteste în marile orașe ale țării, împotriva lui Călin Georgescu: „Tinerii vă strigă în cor, nu votați un dictator”| VIDEO

În contextul acuzațiilor făcute de Agent Green – organizația care a dezvăluit incidentul – cu privire la împușcarea ursului greșit, cei care au răspuns chestionarului au păreri împărțite în privința cui poartă vina pentru asta.

Sondajul IRES a fost realizat telefonic, aleatoriu, pe un eșantion de 1.004 persoane peste 18 ani. Marja de eroare a cercetării este plus sau minus 3,19 la sută.

foto: Agent Green

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro