Se verifică respectarea procedurilor

Preda a menționat, în cadrul unei conferințe de presă, că a cerut efectuarea de verificări pentru a afla dacă procedurile au fost respectate în cazul tinerei care a semnalat conflictele cu bărbatul, relatează News.ro.

„Am solicitat identificarea tuturor sesizărilor referitoare la conflictul între persoanele implicate, stabilirea corectitudinii întocmirii documentelor şi legalitatea acţiunilor dispuse în cadrul acestora”, a afirmat şeful IPJ Prahova.

Șeful IPJ Prahova a cerut identificarea completă a tuturor sesizărilor legate de conflictul între victimă și agresor. Aceasta include apelurile la 112 și orice alte raportări oficiale privind violența sau conflictele anterioare.

De unde a luat toporul

Acesta a precizat că agresorul luase toporul cu care a ucis victima de la sora lui, pentru a merge să taie lemne la oameni din sat, pentru a face rost de bani. 

„Din declaraţia autorului rezultă că el, după ce s-a despărţit de mamă şi victimă, a mers la domiciliul surorii, căreia i-a spus că ia toporul să meargă să taie lemne unde găseşte, să obţină un venit în ziua respectivă”, a explicat şeful Poliţiei Judeţene Prahova. 

Criminalul a mai povestit în fața anchetatorilor că a fost cuprins de furie, în momentul în care victima a refuzat să se împace cu el. Fiind sub influența băuturilor alcoolice, a recurs la acest gest.

Bărbatul le-a povestit anchetatorilor că a recurs la acel gest după ce femeia nu a vrut să se întoarcă la el. 

De la ce pornea scandalul

Totodată, polițistul a dezvăluit și motivul scandalurilor dintre victimă și criminal:

„Starea conflictuală a plecat de la faptul că autorul şi victima stăteau în Boldeşti, iar mama stătea la Lipăneşti, în județul Prahova. Certurile interveneau atunci când venea alocaţia copiilor şi trebuia să meargă la Lipăneşti pentru că mama acesteia nu putea obţine veniturile din alocaţiile copiilor, mama victimei, fără să fie prezentă mama copiilor. (…) Colegii mei, la tot ce am avut sesizare şi ce am verificat noi, au întocmit documentele prevăzute de lege şi colega noastră, şefa de post, de fiecare dată când a fost solicitată a încercat să rezolve lucrurile să nu se ajungă la aşa ceva. În mapa stării conflictuale sunt foarte multe procese-verbale de consiliere între aceştia(…)”, a explicat şeful IPJ Prahova. 

Nu s-a solicitat intervenția ambulanței

De asemenea, acesta a menţionat că nu a fost solicitată niciodată emiterea unui ordin de protecţie. 

„La intervenţiile pe care le-am avut, însăşi victima şi-a dat acordul cu rezultatul formularului de evaluare a riscului. Nu a solicitat niciodată emiterea unui ordin de protecţie. Niciodată. Ba mai mult, la nicio intervenţie nu s-a solicitat intervenţia ambulanţei care să constate vătămări ale victimei, că atunci şi poliţistul, când intervine la faţa locului, dacă vede că victima, chiar dacă nu reclamă agresiunea, are vătămări solicită obligatoriu prezenţa unui echipaj de ambulanţă să stabilească de unde provin aceste vătămări”, a afirmat Mihai Preda. 

Polițistul a mai precizat că mama victimei a relatat că nu a depus plângere deoarece cei doi se împăcau de fiecare dată. Mai mult, duminică, înainte de a fi ucisă, tânăra a mers la biserică alături de concubinul ei.

„Din declaraţia mamei, aceasta declară că în ziua de duminică au fost împreună la biserică, victima cu agresorul, şi când a venit acasă, mama i-a spus victimei să meargă acasă la concubin. Aşa scrie în declaraţie”, a mai afirmat şeful IPJ Prahova. 

Tragedia Teodorei Marcu s-a repetat în Boldești-Scăeni, județul Prahova, acolo unde o tânără de 22 de ani, însărcinată, a fost ucisă brutal luni, de concubinul său în vârstă de 37 de ani, chiar în fața copiilor.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (1)
Avatar comentarii

parpalache 20.06.2025, 09:30

Da domle!Și nici nu era insoțita de un avocat!Pai mai domnilor polițiști!Daca femeia a sunat la poliție, nu cumva tocmai pentru protecție a sunat?

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.